ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу г. Салехард 31 августа 2026 года
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего Киселева А.О., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ямщиковым А.Ю., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Салехарда в интересах Чупровой Н.Л., ФИО8, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО3, ФИО1 к администрации города Салехарда о возложении обязанности предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Салехарда обратился в Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в интересах Чупровой Н.Л., ФИО8, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО3, ФИО1 с исковыми требованиями к администрации г. Салехарда, в которых просил возложить на ответчика обязанность предоставить во внеочередном порядке Чупровой Н.Л. на состав семьи из ФИО8, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО3, ФИО1 на условиях договора социального найма взамен аварийного благоустроенное жилое помещение в черте г. Салехард, отвечающее установленным санитарным и техническим нормам, общей площадью не менее 128 кв.м.
В ходе предварительного судебного заседания от истца прокурора <адрес> поступило письменное заявление, в котором он отказывается от исковых требований в полном объеме в связи с добровольным исполнением ответчиком требований и предоставлением истцам необходимых жилых помещений, и просит прекратить производство по делу, а также указывает, что последствия отказа от иска ему известны и понятны. Данное заявление подписано также материальными истцами.
Истцы прокурор г. Салехарда, Чупрова Н.Л., ФИО8, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО3, ФИО1, представитель ответчика администрации г. Салехарда в предварительное судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения были извещены надлежащим образом.
Изучив заявление об отказе от иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Установлено, что отказ прокурора г. Салехарда и материальных истцов от исковых требований заявлен добровольно, выражен в письменной форме, не противоречит положениям ГПК РФ, иным федеральным законам и не нарушает прав других лиц.
Отказ истца от иска связан с тем, что обстоятельства, послужившие поводом для обращения в суд, устранены во внесудебном порядке, ответчиком предоставлено требуемое жилое помещение, в связи с чем необходимость в судебной защите права истцов отпала.
Принимая во внимание, что в заявлении об отказе от исковых требований собственноручно расписались лица, в интересах которых подан иск, – Чупрова Н.Л., ФИО8, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО3, ФИО1, а также что последствия отказа от иска им известны и понятны, суд принимает отказ прокурора г. Салехарда от исковых требований к администрации г. Салехарда, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Также в заявлении прокурора г. Салехарда указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, ему известны и понятны.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по данному гражданскому делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, абз. 4 ст. 220, ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора города Салехарда от иска в интересах Чупровой Н.Л., ФИО8, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО3, ФИО1 к администрации города Салехарда о предоставлении во внеочередном порядке на условиях договора социального найма взамен аварийного благоустроенное жилое помещение в черте города Салехард, отвечающее установленным санитарным и техническим нормам, общей площадью не менее 128 квадратных метров, производство по настоящему делу прекратить.
Разъяснить прокурору города Салехарда, Чупровой Н.Л., ФИО8, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО3, ФИО1, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Салехардский городской суд.
Председательствующий А.О. Киселев