ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"5" октября 2026 г. город Ноябрьск
Резолютивная часть объявлена 5 октября 2026 г.
Полный текст изготовлен 19 октября 2026 г.
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Авдеенко Ю.О., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чайка С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2125/2026 по иску акционерного общества "Вынгапуровский тепловодоканал" к Токмачеву Михаилу Владимировичу и Токмачевой Яне Юрьевне о взыскании задолженности по оплате оказанных коммунальных услуг, пени, судебных расходов, установил:
акционерное общество "Вынгапуровский тепловодоканал" (далее – АО "ВТВК") обратилось в суд с иском к Токмачеву М.В. и Токмачевой Я.Ю. о взыскании задолженности по оплате оказанных коммунальных услуг за период с 01.05.2025 по 31.12.2025 в размере 61 617 рублей, пени за период с 11.06.2025 по 22.06.2026 в размере 9 219 рублей 57 копеек.
В обоснование заявленных требований указано, что АО "ВТВК" поставляет энергоресурсы (тепловая энергия, холодное, горячее водоснабжение, водоотведение), в том числе на объект энергопотребления, расположенного по адресу Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, микрорайон Вынгапуровский, <адрес>. В период с 01.05.2025 по 31.12.2025 ответчикам были оказаны коммунальные услуги, но их оплата не была произведена. Мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности, который отменен в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения. Поскольку задолженность до настоящего времени не погашена, АО "ВТВК" просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность за фактически оказанные коммунальные услуги, пени за их несвоевременную оплату, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, извещен надлежаще, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на иске настаивал (т. 1 л.д. 7, 118, 121).
Ответчики Токмачев М.В. и Токмачева Я.Ю. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений не представлено (т. 1 л.д. 118, 119, 120).
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
У собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;
2) взнос на капитальный ремонт;
3) плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В силу части 1 стать 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в период образования задолженности) плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
При этом следует иметь в виду, что, если иной срок не установлен, последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно (статьи 190 - 192 ГК РФ) (пункт 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности").
Материалами дела установлено, что АО "ВТВК" является поставщиком энергоресурсов в многоквартирный <адрес> <адрес>.
Жилое помещение, расположенное по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, микрорайон Вынгапуровский, <адрес>, принадлежит ответчикам и их несовершеннолетним детям на праве общей долевой собственности: Токмачевой Я.Ю. и Токмачеву М.В. 2/4 доли на праве совместной собственности, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. по 1/4 доле (т. 1 л.д. 59-62).
На имя Токмачева М.В. открыт лицевой счет № и в рассматриваемый период производилось начисление платы за коммунальные услуги (водоотведение, отопление, тепловая энергия для ГВС, холодная вода для ГВС, холодное водоснабжение (питьевая вода) (т. 1 л.д. 12-13, 31-33, 34).
Статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1). К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2).
На основании пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
По правилам статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 6 Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации 06.05.2011 № 354 (далее – Правила) предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).
Из выписки по лицевому счету № 300057715 следует, что за период с 01.05.2025 по 31.12.2025 были оказаны коммунальные услуги, за что произведено начисления платы в размере 61617 рублей (т. 1 л.д. 32-33).
Установлено, что ответчики, являющиеся сособственниками жилого помещения, потребляя коммунальные услуги, оплату в полной мере не производили, что привело к образованию задолженности, которая по состоянию на 12.08.2026 составила 61617 рублей(т.1 л.д. 12-13).
В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг относится к числу требований, по которым может быть выдан судебный приказ.
На основании поданного АО "ВТВК" заявления 24.07.2025 мировым судьей судебного участка № 3 судебного района Ноябрьского городского суда вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности за потребленную тепловую энергию, холодную и горячую воду, водоотведение по лицевому счету № 300057715 за период с 01.05.2025 по 30.06.2025 (по состоянию на 22.07.2025) в размере 14 548 рублей 02 копейки, пени в размере 25 рублей 33 копейки, который отменен определением суда от 15.04.2026 в связи с поступившими возражениями должника Токмачевой Я.Ю. относительно его исполнения (гражданское дело № 2-2956-3/2025) (т. 1 л.д. 36, 113-116).
На основании поданного АО "ВТВК" заявления 14.11.2025 мировым судьей судебного участка № 3 судебного района Ноябрьского городского суда вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности за потребленную тепловую энергию, холодную и горячую воду, водоотведение по лицевому счету № 300057715 за период с 01.07.2025 по 31.08.2025 (по состоянию на 06.11.2025) в размере 15 786 рублей 80 копеек, пени в размере 199 рублей 98 копеек, который отменен определением суда от 15.04.2026 в связи с поступившими возражениями должника Токмачевой Я.Ю. относительно его исполнения (гражданское дело № 2-4432-3/2025) (т. 1 л.д. 35, 109-112).
На основании поданного АО "ВТВК" заявления 26.02.2026 мировым судьей судебного участка № 3 судебного района Ноябрьского городского суда вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности за потребленную тепловую энергию, холодную и горячую воду, водоотведение по лицевому счету № 300057715 за период с 01.09.2025 по 31.12.2025 (по состоянию на 10.02.2026) в размере 31 573 рубля 60 копеек, пени в размере 489 рублей 14 копеек, который отменен определением суда от 16.04.2026 в связи с поступившими возражениями должника Токмачевой Я.Ю. относительно его исполнения (гражданское дело № 2-549-3/2026) (т. 1 л.д. 37, 106-108оборот).
Согласно расчету истца размер задолженности перед АО "ВТВК" по оплате фактически потребленных коммунальных услуг за рассматриваемый период (по состоянию на 12.08.2026) составляет 61 617 рублей 00 копеек, а сумма пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 11.06.2025 по 22.06.2026 в размере 9 219 рублей 57 копеек (т. 1 л.д. 12-13, 14-26).
Представленный истцом расчет, правильность произведенных начислений ответчиками не оспорена, доказательств иного размера задолженности, равно как и ее отсутствия не представлено. При установленных судом обстоятельствах начисление на задолженность пени произведены истцом правомерно.
Согласно пункту 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Между тем, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по общему имуществу, а также в расходах и издержках по его содержанию и сохранению (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как разъяснено в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).
Таким образом, с ответчиков в том числе как законных представителей малолетних детей (не достигших возраста 14 лет), надлежащим образом не исполнявших обязанность по внесению платы за оказанные коммунальные услуги, в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность за рассматриваемые периоды в заявленном размере 61617 рублей 00 копеек и пени в размере 9 219 рублей 57 копеек.
Основания ответственности за нарушение обязательств установлены статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности (пункт 1). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2).
Ответчиком, обязанным доказать надлежащее исполнение обязательства с должной степенью заботливости и осмотрительности, не представлено доказательств отсутствия вины в нарушении обязательства.
В пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе. Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). В случае когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Представленный платежный документ (чек от 24.09.2026) о внесении оплаты по лицевому счету № 300057715 в размере 30000 рублей не содержит данных о расчетном периоде. Следовательно, данная сумма не может быть засчитана в счет уплаты задолженности по рассматриваемым расчетным периодам, учитывая, что по лицевому счету имеется задолженность за иные периоды. Кроме того, при наличии оснований данная оплата может быть учтена на стадии исполнения судебного акта.
Пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В пункте 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение исполнения обязательств" разъяснено, что бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед третьими лицами, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки.
При этом при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 78 названного постановления).
Согласно пункту 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор.
Принимая во внимание период, за который начислена пени, соотношение суммы пени, заявленной ко взысканию с размером суммы задолженности по внесению платы за оказанные коммунальные услуги, необходимость соблюдения баланса между применяемой мерой ответственности, принципом соразмерности и последствиям нарушения ответчиками обязательств, а также то, что снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должников от ответственности за просрочку исполнения обязательств, суд не находит оснований для уменьшения неустойки.
При том, что сумма пени с учетом уменьшения судом на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не может быть меньше суммы процентов, начисленных по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно расчету процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 11.06.2025 по 22.06.2026 сумма таких процентов составляет 7 139 рублей 44 копейки.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При обращении в суд с настоящим исковым заявлением АО "ВТВК" была произведена уплата государственной пошлины в размере 4000 рублей, что подтверждается платежным поручением от 22.06.2026 № 046258 (т. 1 л.д. 5).
В абзаце втором пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению полностью, судебные расходы должны быть возмещены истцу ответчиками солидарно в указанном размере.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования акционерного общества "Вынгапуровский тепловодоканал" удовлетворить.
Взыскать солидарно с Токмачева Михаила Владимировича (ИНН № и Токмачевой Яны Юрьевны (ИНН № (в том числи как с законных представителей несовершеннолетних ФИО9 г.р. и ФИО10.) в пользу акционерного общества "Вынгапуровский тепловодоканал" (ОГРН №) задолженность по оплате оказанных коммунальных услуг за период с 01.05.2025 по 31.12.2025 в размере 61 617 рублей 00 копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 11.06.2025 по 22.06.2026 в размере 9 219 рублей 57 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, всего 74 836 (семьдесят четыре тысячи восемьсот тридцать шесть) рублей 57 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: (подпись)
Подлинник заочного решения суда находится в Ноябрьском городском суде в гражданском деле № 2-2125/2026.