РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"8" октября 2026 г. город Ноябрьск
Резолютивная часть объявлена 8 октября 2026 г.
Полный текст составлен 21 октября 2026 г.
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Авдеенко Ю.О., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чайка С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2128/2026 по заявлению Мосолова Владимира Николаевича об отмене исполнительной надписи нотариуса, установил:
Мосолов В.Н. обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса.
В обоснование заявления указано, что 20.08.2026 нотариусом нотариального округа города Ноябрьска Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО3 совершена исполнительная надпись № У-0006477629 о взыскании с него задолженности по кредитному договору № PILCBDKI922405171354. В нарушение требований закона АО "Альфа-Банк" перед обращением к нотариусу не направил должнику уведомление о наличии задолженности за 14 дней. По этой причине он был лишен возможности просить о снижении штрафных санкций в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Просит отменить указанную исполнительную надпись нотариуса и отозвать исполнение.
Заявитель Мосолов В.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (т. 1 л.д. 45, 47).
Заинтересованные лица акционерное общество "Альфа-Банк", нотариус Гончар О.В. о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще (т. 1 л.д. 45, 46, 48).
В письменном отзыве нотариус Гончар О.В. просила в удовлетворении заявления отказать, указывая на то, 19.08.2026 через интернет-портал Федеральной нотариальной палаты "Удаленные нотариальные действия" поступило заявление АО "Альфа-Банк" о совершении исполнительной надписи в отношении должника Мосолова В.Н. на кредитном договоре от 17.05.2024 № № в пункте 19 которого содержалось условие о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса. К заявлению Банком были приложены: кредитный договор от 17.05.2024 № PILCBDKI922405171354, расчет задолженности по договору, которые не содержал в себе штрафных санкций и неустоек; требование о досрочном погашении задолженности по кредиту от 03.06.2026, направленное должником взыскателю не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи; выписка по банковскому счету Мосолова В.Н., копия паспорта заемщика и другие. Все представленные кредитором документы, необходимые для совершения нотариального действия, после проведенной проверки пороков формы или содержания не имели. В этой связи 20.08.2026 нотариусом электронно была совершена исполнительная надпись под № У-0006477629 и направлено через Единую информационную систему нотариата в ОСП по городу Новому Уренгою УФССП по ЯНАО. Оснований для отказа в совершении нотариального действий у нее отсутствовали. После вынесенной исполнительной надписи должнику было направлено извещение о ее совершении (т. 1 л.д. 19-20).
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ Банком в электронной форме через интернет-портал Федеральной нотариальной палаты подано заявление на совершение нотариального действия – исполнительной надписи нотариуса о взыскании с Мосолова В.Н. задолженности по кредитному договору от 17.05.2024 № №
20.08.2026 нотариусом Гончар О.В. электронно совершена исполнительная надпись № У№ о взыскании с Мосолова В.Н. в пользу акционерного общества "Альфа-Банк" задолженности по кредитному договору от 17.05.2024 № № за период с 06.04.2026 по 07.07.2026: основной долг в размере 599 048 рублей 05 копеек, проценты в размере 87 534 рубля 94 копейки, расходы, понесенные взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, в размере 6 652 рублей 91 копейка, всего 693 235 рублей 90 копеек (т. 1 л.д. 34).
20.08.2026 нотариусом Мосолову В.Н. направлено уведомление о совершении исполнительной надписи на кредитном договоре от 17.05.2024 № №, которое было получено им в тот же день (т. 1 л.д. 35, 35оборот).
Согласно пункту 10 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении в порядке особого производства.
В соответствии со статьей 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия. Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.
Согласно части первой статьи 89 Основ законодательства о нотариате, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.
В случае, если лицо обращается за совершением исполнительной надписи удаленно, исполнительная надпись совершается с учетом требований статьи 44.3 настоящих Основ в виде электронного документа, формат которого установлен в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве (часть третья статьи 89 Основ законодательства о нотариате).
В силу пункта 2 статьи 90 Основ законодательства о нотариате установлено, что документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются: кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.
В соответствии со статьей 91 Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.
Согласно статье 91.1 Основ законодательства о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.
О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (статья 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).
Требования к содержанию исполнительной надписи указаны в статье 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 11.10.2002 № 256-О, по смыслу приведенных положений (пункт 13 части 1 статьи 35 и статье 89 во взаимосвязи со статьей 5 и пунктом 1 части первой статьи 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате) обязательным условием совершения нотариусом исполнительной надписи является бесспорность требования взыскателя к должнику. При оспаривании должником задолженности или иной ответственности перед взыскателем нотариус - в силу частей первой и третьей статьи 16, частей четвертой и пятой статьи 41 и части первой статьи 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате - не вправе совершать исполнительную надпись и должен разъяснить взыскателю его право обратиться за разрешением спора в суд. В случае же несоблюдения нотариусом установленного законом порядка и совершения им исполнительной надписи при наличии спора с заявлением в суд в соответствии с частью второй статьи 49 названных Основ может обратиться должник.
Из Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 05.02.1998 № 21-О следует, что в соответствии со статьей 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате критерием правомерного совершения исполнительной надписи нотариальными органами является не только бесспорность задолженности, подтвержденная документально, но, кроме того, признание (подтверждение) должником своей обязанности исполнить требование, отсутствие спора между кредитором и должником о размерах и сроках подлежащего исполнению требования.
Из приведенных норм права, а также разъяснений Конституционного суда Российской Федерации следует, что исполнительная надпись может быть совершена нотариусом при представлении документов, подтверждающих бесспорность требований взыскателя к должнику.
При этом критерием правомерного совершения исполнительной надписи нотариальными органами является бесспорность задолженности, подтвержденная документально, и кроме того, признание (подтверждение) должником своей обязанности исполнить требование, отсутствие спора между кредитором и должником о размерах и сроках подлежащего исполнению требования.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 17.05.2024 между акционерным обществом "Альфа-Банк" (кредитор, Банк) и Мосоловым В.Н. (заемщик) заключен договор потребительского кредита № № в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит, предусматривающий выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты с лимитом кредитования в размере 800 000 рублей на неопределенный срок, до дня расторжения договора по инициативе одной из сторон по основаниям и в порядке, которые определены в Общих условиях. Заемщик, в свою очередь, обязался погашать задолженность путем внесения ежемесячных платежей в порядке и на условиях, предусмотренных договором (т. 1 л.д. 21-22, 23-26).
Кредитором обязательства в рамках кредитного договора от 17.05.2024 исполнены в полном объеме путем обеспечения на расчетном счете лимита кредитования, что следует из выписки по счету заемщика (т. 1 л.д. 27-29).
В связи с нарушением условий договора от 17.05.2024 в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти дней 05.06.2026 Банк направил в адрес заемщика уведомление о намерении расторгнуть кредитный договор и требование о срочном погашении задолженности, которая по состоянию на 03.06.2026 составляла 668 283 рубля 68 копеек, в том числе: 540 802 рубля 67 копеек – текущий основной долг, 32 458 рублей 29 копеек – начисленные проценты, 95 022 рубля 72 копейки – начисленные платежи. Указанную задолженность требовалось погасить в течение 30 календарных дней с даты направления требования (т. 1 л.д. 30).
Требование о погашении задолженности направлено заемщику Мосолову В.Н. по месту его регистрации и жительства – Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, указанный в кредитном договоре, и получено им ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № (т. 1 л.д. 31, 32).
В этой связи, доводы заявления о том, что Банком не выполнена обязанность по направлению должнику уведомления о наличии задолженности не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу, являются несостоятельными и опровергаются материалами дела.
Согласно расчету задолженность по кредитному договору от 17.05.2024 № № по состоянию на 18.08.2026 составила 686 582 рубля 99 копеек, в том числе: 599 048 рублей 05 копеек – основной долг и 87 534 рубля 94 копейки – проценты за пользование кредитом (т. 1 л.д. 33).
Пунктом 19 кредитного договора предусмотрено право Банка взыскать задолженность по договору по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
При установленных обстоятельствах, учитывая, что взыскание кредитной задолженности на основании исполнительной надписи нотариуса в данном случае допускается законом и предусмотрено условиями кредитного договора, взыскателем предоставлены нотариусу все необходимые документы и соблюдены все условия, предусмотренные законом, для совершения исполнительной надписи нотариуса: требование к должнику основано на заключенном между сторонами кредитном договоре; бесспорность требований взыскателя к должнику; должник уведомлен о взыскании не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу; со дня, когда обязательство должно быть исполнено, прошло менее чем два года, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199, 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, решил:
Мосолову Владимиру Николаевичу (№) в удовлетворении заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса нотариального округа город Ноябрьск Ямало-Ненецкого автономного округа Гончар Оксаны Владимировны от 20.08.2026 № № отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий: (подпись)
Подлинник решения суда находится в Ноябрьском городском суде в гражданском деле № 2-2128/2026.