ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 октября 2026 года город Ноябрьск, ЯНАО
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Щегловой Н.Г., при секретаре судебного заседания Мунировой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2150/2026 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ширгалиевой Л.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к Ширгалиевой Л.М. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 266 355 рублей 83 копейки, судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 8 990 рублей 67 копеек.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Ширгалиевой Л.М. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк выдал Ширгалиевой Л.М. кредит в сумме 500 000 рублей с возможностью увеличения лимита под 28,9% годовых на срок ДД.ММ.ГГГГ. В период пользования кредитом ответчик обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, нарушила пункт № Индивидуальных условий кредитного договора, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 266 355 рублей 83 копейки. Поскольку ответчик до настоящего времени задолженность не погасила, Банк обратился в суд с настоящим иском.
Истец ПАО «Совкомбанк» при надлежащем извещении не направил в суд своего представителя, заявил о рассмотрении дела в отсутствие истца, не возражал против заочного производства (л.д. №).
Ответчик Ширгалиева Л.М. извещалась о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. №).
Информация о движении дела своевременно размещена на официальном сайте Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа в сети Интернет по адресу: <адрес>.
Дело рассмотрено в силу части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца, статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статьям 55, 56, 67 и 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона доказывает обстоятельства, на которые ссылается; суд оценивает относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства, а также их достаточность и взаимную связь. Заочная форма разбирательства не освобождает истца от доказывания заявленных требований.
В силу пунктов 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).
В соответствии с положениями статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1).
Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (пункт 5 статьи 10 ГК РФ).
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Ширгалиевой Л.М. заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 500 000 рублей с возможностью увеличения лимита на срок ДД.ММ.ГГГГ под 21,9% годовых (л.д. №).
Пунктом № Индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено, что договор вступает в силу с момента его подписания и открытия лимита кредитования и действует до полного выполнения заемщиком и Банком своих обязательств по договору, в том числе в совокупности: погашения в полном объема задолженности по договору, закрытия банковского счета. Лимит кредитования предоставляется на условиях « до востребования». Срок оплат минимальных обязательных платежей определяется в соответствии с пунктом № Индивидуальных условий кредитного договора и Общих условий договора.
Согласно пункту № Индивидуальных условий кредитного договора, количество платежей устанавливается в заявлении о предоставлении транша. Минимальный обязательный платеж (МОП) включает проценты за пользование кредитом, начисленные за прошедший отчетный период (от начала договора до даты расчета МОП, а также между двумя ближайшими МОП). Последний МОП включает 100% ссудной задолженности по кредиту и начисленные, но не оплаченные проценты за пользование кредитом. Даты оплаты МОП – ежемесячно по ДД.ММ.ГГГГ каждого месяца включительно.
В соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита МОП – часть полной задолженности по кредиту, которую заемщик должен перечислить с Банк к установленной дате. Минимальный обязательный платеж по кредиту рассчитывается Банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора потребительского кредита и состоит из начисленных за отчетный месяц: 1) сумм ежемесячный платежей по предоставленной рассрочке; 2) процентов за пользование кредитом; 3) платы за включение в программу добровольной финансовой и страховой защиты (при наличии); 4) платы за подключение пакета услуг «Защита платежа» (при наличии); 5) иных непогашенных задолженностей на дату расчета МОП, как то технический овердрафт (при наличии), просроченная задолженность по ссуде и процентам, начисленные пени, штрафы, неустойки и иные платежи, при их наличии.
В пункте № Индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено начисление неустойки в размере 20 % годовых в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
В силу пункта 21 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств.
Заемщик был ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита, с вышеуказанными документами и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует электронная подпись в кредитном договоре.
В силу пункта 4 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», пункта 2 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи», статьи 160 ГК РФ, пункта 2 статьи 434 ГК РФ допускается заключение и определение условий договора потребительского займа между сторонами в форме электронного документа (обмена электронными документами), подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью), вне зависимости от наличия или отсутствия соглашения между сторонами, допускающего заключение договора займа в форме электронного документа (обмена электронными документами).
Факт подписания сторонами кредитного договора путем электронного взаимодействия и получение ответчиком кредитных средств свидетельствует о согласовании сторонами всех существенных условий договора, в том числе и относительно процентов за пользование займом, неустойки за нарушение обязательств, иных условий договора.
Таким образом, ответчик своей волей и в собственном интересе приняла на себя обязательства по возврату кредита с процентами в установленный договором срок.
Наличие и действительность договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № ответчиком не оспаривается.
Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (пункт 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Вместе с тем, Ширгалиева Л.М. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по уплате ежемесячных платежей по кредитному договору, неоднократно допускала просрочки платежа, что очевидно следует из выписки по счету (л.д. №).
В соответствии с п.п. 5.2 Общий условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Требование о взыскании задолженности по кредитному договору относится к числу требований, по которым может быть выдан судебный приказ.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» обратилось в мировой суд с заявлением о вынесе5ниисудебного приказа о взыскании с Ширгалиевой Л.М. задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № и расходов по оплате государственной пошлины в общем размере 314 270 рублей 28 копеек. Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № был отменен (л.д. №).
Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составляет 266 355 рублей 83 копейки, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 232 530 рублей 67 копеек; иные комиссии – 2 950 рублей; комиссия за ведение счета – 745 рублей; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 6 рублей 86 копеек; неустойка на просроченную ссуду – 2 837 рублей 66 копеек; неустойка на просроченные проценты – 411 рублей 78 копеек; причитающиеся проценты 26 873 рубля 86 копеек.
Данный расчет ответчиком не оспорен, контррасчета не представлено, равно как и доказательств наличия иного размера задолженности.
Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, а доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.
Принимая во внимание реальный размер кредитной задолженности, период просрочки исполнения ответчиком обязательств, суд не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ. Доказательств того, что начисленная банком неустойка носит явно несоразмерный характер, ответчиком не представлено.
В соответствии с частью 1 стать 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии с подпунктом 13 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины при предъявлении иска.
При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в общем размере 8 990 рублей 67 копеек, что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. №)
Поскольку исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца полностью.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Ширгалиевой Л.М. (ИНН №) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 266 355 рублей 83 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 8 990 рублей 67 копеек, всего 275 346 (двести семьдесят пять тысяч триста сорок шесть) рублей 50 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционных жалоб через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: ... Н.Г. Щеглова
Мотивированный текст решения изготовлен – 26.10.2026.
Подлинник заочного решения хранится в Ноябрьском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в деле № 2-2150/2026.