РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 апреля 2026 года с. Абатское
Абатский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Воротникова Д.С., при секретаре Тяжельниковой Е.Х., с участием истца - Ильиной Ольги Ивановны, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ильиной Ольги Ивановны к администрации Абатского муниципального округа Тюменской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, установил
Истец Ильина О.И. обратилась в суд к администрации Абатского муниципального округа Тюменской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 на дату смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес> (далее – спорное жилое помещение), умерла ДД.ММ.ГГГГ. Совместно с ФИО1 в указанном выше жилом помещении проживал ФИО12, зарегистрированный по адресу: <адрес>, являющийся <данные изъяты>, за которым ФИО1 осуществляла соответствующих уход. После смерти ФИО1 в спорном жилом помещении проживал ФИО4, при этом последующий уход за ним и бремя содержания жилого помещения несла ФИО13 – Гилева О.И., поскольку сам ФИО4 по состоянию здоровья не мог заниматься содержанием дома в надлежащем состоянии (текущий ремонт, выкос сорной растительности) и оплачивать коммунальные платежи, в том числе налоги на имущество. Завещание ФИО1 составлено не было. После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из: жилого дома, общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный) номер №; земельного участка, общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер (или условный) №. Указанное имущество принадлежало умершей ФИО1 на праве собственности. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Расходами на его погребение занималась Ильина О.И.. Таким образом, истец по закону является наследником первой очереди. Других наследников первой очереди не имеется. В течение установленного законом срока истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку ФИО14. в силу своего состояния здоровья предполагал, что в случае оформления права собственности на сестру – Ильину О.И. – его право на проживание в доме после смерти матери может быть прекращено. Ильина О.И. не могла пойти против воли больного брата, в связи с чем, несмотря на фактическое принятие ею наследства, к нотариусу не обращалась. Однако в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства истец как наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: продолжила и продолжает нести бремя содержания жилого помещения: в целях пожарной безопасности и соблюдения правил благоустройства осуществляла и продолжает осуществлять выкос сорной растительности, производит очистку территории жилого помещения от снега, осуществляет оплату по коммунальным платежам, налогам, осуществляет присмотр за спорным жилым помещением. Все договоры с ресурсоснабжающими организациями были переоформлены на Ильину О.И.. В целях принятия наследства и оформления права собственности на объекты недвижимости в январе 2025 года Ильина О.И. обращалась к нотариусу нотариального округа Абатского района, однако в связи с пропуском срока на вступление в наследство, в совершении указанного нотариального действия истцу было устно отказано. Просит суд установить факт принятия истцом Ильиной О.И. наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Ильиной О.И. право собственности на: жилой дом, общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный) номер №; земельный участок, общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный) номер №.
Истец Ильина О.И. в судебном заседании иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить.
Представитель ответчика администрации Абатского муниципального округа Тюменской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 143). От представителя ответчика ФИО6, действующей по доверенности, поступило заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации Абатского муниципального округа Тюменской области. Исковые требования признает, последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 39, ст. 173, ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, известны (л.д. 147,148).
Третье лицо нотариус нотариального округа Абатского района Тюменской области Зенкова Т.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 146).
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Тюменской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 144).
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 14, ст. 16 Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Абатского районного суда Тюменской области abatsky.tum.sudrf.ru. Оснований для отложения судебного заседания судом не установлено.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск (ч.1). Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2).
В силу ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Из норм ч. 4.1. ст. 198 и 4 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в их взаимосвязи следует, что суд продолжает рассмотрение дела по существу только в том случае, когда не принимает признание ответчиком иска; при принятии же признания ответчиком иска суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований, и в этом случае не требуется рассмотрение дела по существу.
Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно пункту 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
Как следует из материалов дела, представитель ответчика администрации Абатского муниципального округа Тюменской области по доверенности ФИО15 признала исковые требования, предъявленные истцом к администрации Абатского муниципального округа Тюменской области, гражданское дело просила рассмотреть в отсутствие представителя ответчика. Последствия принятия судом признания исковых требований ответчиком, закрепленные в ст. 39, ст. 173, ч. 4.1. ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, представителю ответчика известны, что подтверждается ее заявлением (л.д. 147). Полномочия представителя ответчика на признание иска подтверждены доверенностью (л.д. 148).
Судом установлено, что Ильина О.И. и ФИО4 являются детьми ФИО1 (л.д. 16, 17).
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18). ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).
Из материалов дела и показаний свидетелей: ФИО7; ФИО8; ФИО9 следует, что ФИО1 на праве собственности принадлежали следующие объекты недвижимого имущества: жилой дом, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок, общей площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 21, 22, 26-37). Зарегистрированных граждан по месту жительства и пребывания по адресу: <адрес>, не значится (л.д. 38, 39). Наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось (л.д. 137). Вместе с тем, со дня смерти ФИО1 Ильина О.И. несет бремя по содержанию жилого дома и земельного участка, оставшихся после смерти ФИО1: производит ремонт дома, оплачивает коммунальные платежи, налоги, обрабатывает земельный участок (л.д. 41-126).
Согласно части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Таким образом, судом установлено, что Ильина О.И. приняла наследство после смерти ФИО1 до истечения шестимесячного срока принятия наследства. Установление факта принятия наследства имеет для Ильиной О.И. юридическое значение. Таким образом, имеются основания для удовлетворения требования Ильиной О.И. об установлении факта принятия наследства.
Истцом заявлены требования о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
Судом установлено, что истец по настоящему спору является наследником по закону первой очереди, иных наследников не установлено.
Суд принимает признание иска представителем ответчика администрации Абатского муниципального округа Тюменской области, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что имеются основания для удовлетворения иска Ильиной О.И..
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил
Принять признание представителем ответчика администрации Абатского муниципального округа Тюменской области по доверенности ФИО6 иска Ильиной Ольги Ивановны к администрации Абатского муниципального округа Тюменской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.
Иск Ильиной Ольги Ивановны к администрации Абатского муниципального округа Тюменской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Установить факт принятия Ильиной Ольгой Ивановной, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать право собственности за Ильиной Ольгой Ивановной, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на:
жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кадастровый номер: №, расположенный по адресу: <адрес>;
земельный участок, общей площадью <данные изъяты>., кадастровый номер: №, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Абатский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Д.С. Воротников
Решение суда в окончательной форме принято 14.04.2026.