ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р. Ф.
<адрес>, *дата* года
Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Горловой И.А., при секретаре Кавтасьевой Д.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО ТРАСТ» к Верзакову М.С. о взыскании долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «ПКО ТРАСТ» обратился в суд с иском к Верзакову М.С. о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование иска указал, что *дата* между ПАО «СКБ-БАНК» и Верзаковым М.С. заключен договор потребительского кредита *№ обезличен*, предусматривающий выдачу кредита наличными, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 661900 рублей, сроком до *дата* под 24,00%. Банк надлежащим образом исполнил обязанность по предоставлению кредита, перечислив заемщику денежные средства в полном объеме. Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов. *дата* между банком и ООО «ПКО ТРАСТ» был заключен договор уступки права требования (цессии) *№ обезличен*.4.3/65, согласно которому банк уступил право требования задолженности ООО «ПКО ТРАСТ». Согласно акту-приема передачи сумма задолженности по основному долгу составила 582 095,05 рублей, по процентам – 348 964,54 рубля. Кредитору поступили денежные средства в размере 43 386,06 рублей. Просит взыскать с Верзакова М.С. в пользу ООО «ПКО ТРАСТ» задолженность по кредитному договору в размере 888 413,23 руб., из которых: сумма основного долга – 582 095,05 руб., сумма процентов по договору займа – 306 318,18 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 22768,26 руб.
Истец ООО «ПКО ТРАСТ» о дате и времени судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик Верзаков М.С. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом, применительно к ст. 165.1 ГК РФ в порядке ст. 113 ГПК РФ, о причинах неявки не сообщил, об отложени дела слушанием не просил.
В силу ст.233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. п. 1, 4).
Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с пунктом 2 указанной статьи договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу п.2 и п.3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В соответствии со ст.ст. 808, 809 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Статьями 810, 811 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона от *дата* № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».
Как следует из материалов дела, *дата* между ПАО «СКБ-БАНК» и Верзаковым М.С. заключен договор потребительского кредита*№ обезличен*, предусматривающий выдачу кредита наличными, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 661900 рублей, сроком до *дата* под 24,00%.
Банк надлежащим образом исполнил условия кредитного договора, предоставив ответчику кредит, однако ответчиком были нарушены обязательства по возврату кредита и уплате процентов, что подтверждается выпиской по счету.
В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно расчету задолженности, предоставленного истцом, сумма долга ответчика за период составляет 888413,23 руб., из которых: основной долг – – 582095,05 руб., сумма процентов по договору займа – 306318,18 руб.
Применительно к ст. 56 ГПК РФ ответчиком не предоставлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии оснований для удовлетворения требований иска.
Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
*дата* между банком и ООО «ПКО ТРАСТ» и заключен договор уступки права требования (цессии) *№ обезличен*.43/65, согласно которому право требования задолженности перешло ООО «ПКО ТРАСТ».
В силу ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть им передано другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
В силу ст.ст.388, 389.1 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка. Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.
В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Таким образом, при установленных обстоятельствах суд считает необходимым при разрешении иска в сложившихся правоотношениях произвести замену кредитора ПАО «СКБ-Банк» выбывшего в связи с уступкой права требования, на его правопреемника ООО «ПКО ТРАСТ».
ООО «ПКО ТРАСТ» направил ответчику уведомление о состоявшейся уступке права требования с требованием об оплате долга, которое заемщиком не исполнено.
*дата* мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с Верзакова М.С. в ползу ПАО «СКБ-банк» задолженности по кредитному договора *№ обезличен* от *дата* в сумме просроченной задолженности по кредиту (основной долг) в размере 42646,36 рублей, за период с *дата* по *дата*, расходы по уплате государственной пошлины 739,70 рублей.
ООО «ПКО ТРАСТ» поступили денежные средства в размере 43386,06 рублей.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в пользу истца с ответчика надлежит взыскать задолженность в размере 888413,23 рубля.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 22768,26 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 209, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Произвести замену кредитора Публичное акционерное общество «СКБ - БАНК», выбывшего в связи с уступкой права требования, на его правопреемника ООО «ПКО ТРАСТ», <адрес>, 221-й квартал, строение 4а, офис 202, ИНН 3801084488, ОГРН 1063801051203.
Взыскать с Верзакова <данные изъяты> в пользу ООО «ПКО ТРАСТ» ОГРН 1063801051203 задолженность по кредитному договору *№ обезличен* от *дата* в размере 888 413 (восьмисот восьмидесяти восьми тысяч четырехсот тринадцати) рублей 23 копеек, из которых 582 095,05 рубля- сумма основного долга, 306 3178,18 сумма процентов за пользование кредитом; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 768 (двадцати двух тысяч семисот шестидесяти восьми) рублей 26 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>