ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес>, *дата*
Надымский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Горловой И.А., при секретаре Кавтасьевой Д.Л., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Надымского городского прокурора к Товариществу собственников жилья *№ обезличен* о возложении обязанности разработать и согласовать с территориальным органом Роспотребнадзора программу производственного контроля качества воды в эксплуатируемых внутридомовых инженерных сетях водоснабжения в жилом доме по адресу <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Надымский городской прокурор обратился в суд с указанным иском.
В судебном заседании помощник прокурора Власова М.В. поддержала заявление процессуального истца об отказе от иска и о прекращении производства по делу.
Представители ответчика Марапулец В.И. и Кашаева В.Р. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Территориальный отдел Роспотребнадзора в <адрес> своего представителя в судебное заседание не направил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
*дата* исполняющим обязанности начальника Территориального отдела Роспотребнадзора по ЯНАО в <адрес> ТСЖ *№ обезличен* согласована Программа производственного контроля качества питьевой и горячей воды в эксплуатируемых внутридомовых инженерных сетях водоснабжения (от границы своей эксплуатационной ответственности) в многоквартирном доме по адресу <адрес> на период 2026-2030 годов.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая отсутствие предмета спора, оснований для непринятия отказа истца от иска суд не усматривает. Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и обязанностей других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Надымского городского прокурора от иска к Товариществу собственников жилья *№ обезличен* о возложении обязанности разработать и согласовать с территориальным органом Роспотребнадзора программу производственного контроля качества воды в эксплуатируемых внутридомовых инженерных сетях водоснабжения в жилом доме по адресу <адрес>, и прекратить производство по делу.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда о прекращении производства по делу может быть обжаловано в суд ЯНАО течение 15 дней подачей частной жалобы через Надымский городской суд.
Председательствующий
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>