РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Голышманово 18 мая 2026 года
Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Шустовой Ю.Н., при секретаре Тараскиной Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-192/2026 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Самсонову Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Самсонову С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № 11263486541 от 25.10.2024 года за период с 28.01.2025 года по 26.03.2026 года в размере 1 089 529,67 руб., их них: 745,00 руб. - комиссия за ведение счета, 2 950,00 руб. – иные комиссии, 252 119,59 руб. – просроченные проценты, 826 625,00 руб. – просроченная ссудная задолженность, 653,15 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 12,33 руб. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 392,16 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 6 032,44 руб. – неустойка на просроченные проценты, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 45 895,30 руб., обращения взыскания на предмет залога – транспортное средство SKODA Rapid, 2021, XW8AT4NHXNK100219 путем реализации с публичных торгов. Требования мотивированы тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 515 527,87 руб. Просроченная задолженность по ссуде возникла 28.01.2025 года, по состоянию на 26.03.2026 года суммарная продолжительность просрочки составляет 361 день. Просроченная задолженность по процентам возникла 28.01.2025 года, по состоянию на 26.03.2026 года суммарная продолжительность просрочки составляет 361 день.
Истец ПАО «Совкомбанк» при надлежащем извещении своего представителя в судебное заседание не направил, согласно ходатайства, имеющегося в исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя (л.д. 5, 153).
Ответчик Самсонов С.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по адресу, указанному в иске, который совпадает с адресом регистрации, однако судебная корреспонденция им не получена (л.д. 157-158, 159-160).
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статья 1 ГК РФ определяет основные начала гражданского законодательства - равенство участников регулируемых им отношений, неприкосновенность собственности, свободу договора, необходимость беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечение восстановления нарушенных прав, их судебную защиту.
Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена названным кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст. 807- 818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Ст. 810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 845 Гражданского кодекса РФ, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
Как следует из материалов дела, между ПАО «Совкомбанк» и Самсоновым С.С. 25.10.2024 года заключен договор потребительского кредита № 11263486541, по условиям которого Банк предоставляет заемщику кредит с лимитом кредитования в сумме 850 000 рублей 00 копеек сроком на 60 месяцев, 1826 дней под 32,9 % годовых. Согласно п. 1 индивидуальных условий договора потребительского кредита, кредит предоставляется траншами, размер транша не может превышать лимита кредитования. Кредитный договор заключен в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи (л.д. 74-80, 103-106).
Обеспечением обязательств заемщика по кредиту является залог транспортного средства SKODA Rapid, 2021 года выпуска, идентификационный номер (VIN) XW8AT4NHXNK100219 (л.д. 103-106, 111-121).
Выдача и получение кредитных денежных средств ответчиком не оспаривается, а также подтверждается выпиской по счету (л.д. 14-15).
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению ответчику денежных средств в размере 850 000,00 рублей.
Однако ответчиком несвоевременно и не в полном объеме производилось погашение кредита и уплата процентов, в связи с чем, образовалась задолженность по договору потребительского кредита № 11263486541 в размере 1 089 529 рублей 67 копеек. Расчет задолженности по договору ответчиком не оспорен, и у суда сомнений не вызывает, поскольку составлен в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора (л.д. 8-13).
Истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, однако Самсоновым С.С. задолженность не была погашена (л.д. 122-123).
Вместе с тем суд полагает, что сумма комиссии за ведение счета в размере 745 руб. не подлежит взысканию с ответчика, поскольку Тарифами Банка предусмотрено, что открытие, ведение и закрытие счета предоставляются бесплатно (л.д. 76), при этом истцом не представлен расчет комиссии с указанием периода образования задолженности.
На основании п.1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
В соответствии со ст.ст. 348, 349, 350 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обязательствам, за которые он отвечает. Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. Реализация (продажа) заложенного недвижимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.
Согласно карточки учета транспортного средства, представленной МО МВД России «Голышмановский» по запросу суда, владельцем транспортного средства SKODA Rapid, 2021 года выпуска, XW8AT4NHXNK100219, является ответчик Самсонов С.С. (л.д. 148).
В связи с вышеизложенным, требования истца к ответчику Самсонову С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное транспортное средство подлежат удовлетворению.
Поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то с ответчика подлежит взысканию сумма, государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить частично.
Взыскать с Самсонова Сергея Сергеевича (<данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) задолженность по кредитному договору № 11263486541 от 25.10.2024 года за период с 28.01.2025 по 26.03.2026 в размере 1 088 784 (один миллион восемьдесят восемь тысяч семьсот восемьдесят четыре) рубля 67 копеек, в том числе: 2 950,00 руб. – иные комиссии, 252 119,59 руб. – просроченные проценты, 826 625,00 руб. – просроченная ссудная задолженность, 653,15 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 12,33 руб. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 392,16 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 6 032,44 руб. – неустойка на просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 45 737 рублей 85 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство SKODA Rapid, 2021, XW8AT4NHXNK100219 путем реализации с публичных торгов.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.
Председательствующий Ю.Н. Шустова