ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 августа 2026 года с. Аромашево
Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Шааф А.Н., при секретаре Валенцевой О.В., с участием помощника прокурора Аромашевского района Тюменской области Маленкова В.Н., действующего в интересах Токмина И.Ф., истца Токмина И.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-204/2026 по исковому заявлению прокурора Аромашевского района Тюменской области в интересах Токмина Ивана Федоровича к Администрации Аромашевского муниципального округа Тюменской области, обществу с ограниченной ответственностью «Аршин», кадастровому инженеру Басовой Ирине Павловне о возложении обязанности установить смежную границу между земельными участками, установил:
прокурор Аромашевского района Тюменской области обратился в суд в интересах Токмина И.Ф. к Администрации Аромашевского муниципального округа Тюменской области о возложении обязанности установить смежную границу между земельным участком с кадастровым <номер> кв.м., расположенным на <номер>. южнее <адрес>, принадлежащем Токмину И.Ф. на праве собственности, и земельным участком с кадастровым номером <номер><данные изъяты> кв. м., расположенным по адресу: <адрес>, на территории <номер>, поле <номер>, принадлежащем ФИО1 муниципальному району, в соответствии с координатора характер точек, установленных межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером ФИО6 по заказу ФИО2, в соответствии с поворотными точками <номер>. Требования мотивированы тем, что Токмин И.Ф. является собственником земельный участок площадью <номер> га, расположенного на <адрес> южнее <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый <номер>. Между тем в ходе установления границ земельного участка истца было установлено, что он входит в состав границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, на территории <номер>, поле <номер>, кадастровым номером <номер> кв. м. категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, принадлежащем ФИО1 муниципальному району <адрес>, что нарушает права истца.
Определением суда от 07.05.2026 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ООО «Аршин», кадастровый инженер Басова И.П. (том 1 л.д.106-112).
В судебном заседании истец Токмин И.Ф. отказался от иска в полном объеме, мотивировав тем, что принадлежащий ему земельный участок постановлен на кадастровый учет, границы определены, таким образом его нарушенное право восстановлено в полном объеме.
Помощник прокурор Аромашевского района Тюменской области Маленков В.Н. в судебном заседании полагал, что производство по делу подлежит прекращению, поскольку истец отказался от поддержания заявленных в его интересах исковых требований, это право истца.
Ответчик Администрация Аромашевского муниципального округа Тюменской области, ООО «Аршин», кадастровый инженер Басова И.П., третье лицо Управление Росреестра по Тюменской области о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (том 2 л.д.13-18), в судебное заседании своих представителей не направили.
От ответчика ООО «Аршин» поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным устранением нарушений и отсутствием предмета спора, согласно которому указывает, что были внесены изменения в сведения ЕГРН в части границ земельного участка сельскохозяйственного назначения, в отношении которого была выявлена реестровая ошибка, также ООО «Аршин» проведены необходимые кадастровые работы по уточнению границ земельного участка, принадлежащего истцу Токмину И.Ф., в подтверждение представлены выписки из ЕГРН на оба участка (том 2 л.д.20-47).
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.
Учитывая доводы ходатайства истца и ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.ст. 39, ч. 2 ст. 45, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от иска и принятия его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Таким образом, учитывая, что отказ истца Токмина И.Ф., в чьих интересах обратился в суд прокурор Аромашевского района Тюменской области, заявлен добровольно, в связи с устранением нарушений его прав ответчиками, суд считает возможным принять от Токмина И.Ф. отказ от исковых требований к Администрации Аромашевского муниципального округа Тюменской области, обществу с ограниченной ответственностью «Аршин», кадастровому инженеру Басовой Ирине Павловне о возложении обязанности установить смежную границу между земельными участками, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
принять отказ истца Токмина Ивана Федоровича, в чьих интересах обратился прокурор Аромашевского района Тюменской области, от исковых требований к Администрации Аромашевского муниципального округа Тюменской области, обществу с ограниченной ответственностью «Аршин», кадастровому инженеру Басовой Ирине Павловне о возложении обязанности установить смежную границу между земельными участками.
Производство по гражданскому делу № 2-204/2026 по исковому заявлению прокурора Аромашевского района Тюменской области в интересах Токмина Ивана Федоровича к Администрации Аромашевского муниципального округа Тюменской области, обществу с ограниченной ответственностью «Аршин», кадастровому инженеру Басовой Ирине Павловне о возложении обязанности установить смежную границу между земельными участками прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путем подачи жалобы или представления через Голышмановский районный суд Тюменской области.
Председательствующий судья подпись А.Н. Шааф