ОПРЕДЕЛЕНИЕ
р.п. Голышманово 29 июля 2026 года
Голышмановский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Шустовой Ю.Н., при секретаре Тараскиной Ю.Г., с участием истца Пономаревой Е.В., представителя истца Пономарева А.Н. – Сорокиной Е.Н., представителя третьего лица Администрации Голышмановского муниципального округа – Конышевой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-214/2026 по исковому заявлению Пономаревой Елены Васильевны, Пономарева Александра Николаевича, Пономарева Дмитрия Александровича, Пономаревой Лидии Александровны к Мокину Сергею Геннадьевичу, Мокиной Наталье Владимировне, Мокину Никите Сергеевичу об исключении из ЕГРН сведений об описании местоположения границ земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились с иском к ответчикам об исключении из ЕГРН сведений об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 72:07:0901025:35, расположенного по адресу: Тюменская область, Голышмановский район, р.п. Голышманово, туп. Степной, д. 4 кв. 2. Требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками жилого помещения, квартиры, ? доля у каждого, расположенной по вышеуказанному адресу. После приобретения квартиры, они решили оформить право собственности на земельный участок, расположенный по данному адресу. При обращении к кадастровому инженеру, для проведения кадастровых работ было установлено, что собственниками земельного участка, расположенного по адресу: Тюменская область, Голышмановский район, р.п. Голышманово, туп. Степной, 4/2 являются ответчики, которые проживают по адресу: Тюменская область, Голышмановский район, р.п. Голышманово, туп. Степной, д. 4 кв. 1
В ходе настоящего судебного заседания представителем истца Пономарева А.Н. – Сорокиной Е.Н. было заявлено ходатайство об отказе от исковых требований, в связи с тем, что истцы приобрели за плату у ответчиков спорный земельный участок, просила прекратить производство по делу.
Истец Пономарева Е.В. в судебном заседании также просила прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска, так как данный спор они добровольно разрешили с ответчиками.
Истца Пономарев А.Н., Пономарев Д.А., Пономарева Л.А. при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, спор между сторонами урегулирован, просили принять отказ от иска (л.д. 161-162 т. 2).
Ответчики Мокин С.Г., Мокина Н.В., Мокин Н.С. при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 148 т. 2).
Ответчик Насоновский И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Представитель третьего лица Администрации Голышмановского муниципального округа в судебном заседании против удовлетворения ходатайства об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу не возражала.
Представитель Управления Росреестра по Тюменской области при надлежащем извещении в судебное заседание не явился.
В силу ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от иска и принятия его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Таким образом, учитывая вышеприведенные нормы права, суд считает возможным принять от истцов отказ от исковых требований об исключении из ЕГРН сведений об описании местоположения границ земельного участка, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истцов Пономаревой Елены Васильевны, Пономарева Александра Николаевича, Пономарева Дмитрия Александровича, Пономаревой Лидии Александровны от исковых требований к Мокину Сергею Геннадьевичу, Мокиной Наталье Владимировне, Мокину Никите Сергеевичу об исключении из ЕГРН сведений об описании местоположения границ земельного участка.
Производство по гражданскому делу № 2-214/2026 по исковому заявлению Пономаревой Елены Васильевны, Пономарева Александра Николаевича, Пономарева Дмитрия Александровича, Пономаревой Лидии Александровны к Мокину Сергею Геннадьевичу, Мокиной Наталье Владимировне, Мокину Никите Сергеевичу об исключении из ЕГРН сведений об описании местоположения границ земельного участка, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить истцу Пономаревой Елене Васильевне (<данные изъяты>) государственную пошлину в размере 2 100 рублей, уплаченную 27.03.2026 года по чеку по операции.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.
Судья Ю.Н. Шустова