РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Голышманово 01 июня 2026 года
Голышмановский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Дурновой Г.А., при секретаре Цыбулиной С.В., с участием представителя истца Кутыревой ФИО11. – ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-215/2026 по исковому заявлению Кутыревой ФИО12, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец Кутыревой ФИО13., в лице представителя по доверенности ФИО9, обратилась в суд с иском к Администрации Голышмановского муниципального округа, об установлении факта принятия ей и ее несовершеннолетним сыном ФИО5 наследства, открывшегося после смерти ее бабушки - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признания за ними права собственности на принадлежащее ей при жизни недвижимое имущество – <номер> доли в праве общедолевой собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок под ним. Требования мотивированы тем, что все имущество, которое при жизни принадлежало ФИО2, на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ, последняя завещала истице и ее несовершеннолетнему сыну. Несмотря на то, что истица не обратилась в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, фактически она, действуя в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего сына, наследство, открывшееся после смерти бабушки, приняла, поскольку оплачивает его содержание, следит через своего отца ФИО9 за его сохранностью.
Истица при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело без ее участия и удовлетворить заявленные требования (л.д.77).
Ее представитель – ФИО9 в судебном заседании просил заявленные требования удовлетворить, пояснив, что истица является его родной дочерью, которой его мать ФИО2 завещала <номер> долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок под ним. Вторым собственником является его сын – ФИО10, спора между наследниками не существует. Отвечая на вопросы суда, показал, что дочь присылает ему денежные средства на оплату коммунальных услуг за дом, также с ее согласия он следит за сохранностью дома, обрабатывает земельный участок, поскольку второй собственник, так же как и дочь проживают в <адрес>.
Ответчик Администрация Голышмановского муниципального округа при надлежащем извещении просила рассмотреть дело без участия своего представителя и принять решение, исходя из фактически установленных в судебном заседании обстоятельств (л.д.49, 86).
Третье лицо ФИО10, являющийся долевым собственником <номер> доли в праве на спорное имущество, при надлежащем извещении просил рассмотреть дело без его участия, об удовлетворении заявленных требований не возражал (л.д.77).
Заслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно пункту 1 статьи 1124 Гражданского кодекса Российской Федерации завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом.
По общим правилам, установленным пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
При этом, принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества (пункт 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Из указанного следует, что в целях принятия наследства наследники в установленный шестимесячный срок должны либо обратиться к нотариусу с заявлениями о принятии наследства либо совершить действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследуемого имущества. При этом наследник по закону считается принявшим наследство, причитающееся ему как по закону, так и по завещанию, если он совершил такие действия в отношении любого из наследуемого имущества или его части, тогда как наследник по завещанию может быть признан принявшим наследство, если он совершил такие действия в отношении завещанного ему имущества.
Совершение наследником по завещанию действий, предусмотренных статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, в отношении незавещанного ему имущества не свидетельствует о фактическом принятии им наследства.
Как следует из материалов дела, ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась родной бабушкой истицы Кутыревой ФИО14. (л.д.11, 23, 24).
При жизни наследодателю на праве собственности принадлежала <номер> доля в праве общедолевой собственности на дом и земельный участок под ним, расположенные по адресу: <адрес>. Вторым собственником является третье лицо ФИО10 (л.д.12-18, 20-22).
ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в присутствии нотариуса написано завещание о том, что все свое имущество, какое на момент смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, она завещает Кутыревой ФИО15., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.19).
Согласно информации нотариуса <адрес> нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д.58).
Таким образом, учитывая отсутствие спора между наследниками, отсутствие возражений со стороны второго долевого собственника и ответчика, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку истцом, в том числе и в интересах своего несовершеннолетнего ребенка, в установленный законом 6-ти месячный срок совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии ей наследства, открывшегося после смерти наследодателя, который завещал в ее пользу наследственное имущество.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кутыревой ФИО16, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО5 удовлетворить.
Установить факт вступления Кутыревой ФИО17 и несовершеннолетним ФИО5 в наследство, открывшееся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Кутыревой ФИО18 (ИНН <номер>) и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <номер> долю (по <номер> доле каждому) в праве общедолевой собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый <номер>), и на <номер> долю (по <номер> доле каждому) в праве общедолевой собственности на земельный участок под ним (кадастровый <номер>), в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.
Мотивированное решение составлено 01 июня 2026 года.
Председательствующий Г.А. Дурнова