ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Город Новая Ляля Свердловской области 03 июля 2026 года.
Судья Верхотурского районного суда Свердловской области Новикова Т.Л., на основании пункта 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Егорова С.Ф.,
УСТАНОВИЛ:
В Верхотурский районный суд Свердловской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Егорова С.Ф.
Согласно пункту 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
В силу пункта 6 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, имеются ли ходатайства и отводы.
В соответствии со статьей 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.
Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.
Таким образом, в силу ч. 2 ст. 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, п. 6 ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен рассмотреть заявленные ходатайства.
Из протокола 66 АА № 2387536 об административном правонарушении от 30 июня 2026 года следует, что местом совершения административного правонарушения является территория Новолялинского района Свердловской области на участке 277 км + 627 м автодороги Екатеринбург – Нижний Тагил – Серов (л.д. 2-3).
В материалах дела об административном правонарушении имеется ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Егорова С.Ф. о рассмотрении дела по месту его жительства (л.д. 3).
Из копии паспорта следует, что Егоров С.Ф. зарегистрирован по адресу: ************* (л.д. 6).
Основания для отказа в удовлетворении ходатайства Егорова С.Ф. суд не усматривает.
При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Егорова С.Ф. подлежит рассмотрению Ленинским районным судом г. Екатеринбурга Свердловской области.
На основании изложенного и руководствуясь пункта 6 статьи 29.1, статьи 29.4, пунктом 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Егорова С.Ф. передать для рассмотрения в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга Свердловской области (*************).
Определение может быть обжаловано или опротестовано прокурором в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Верхотурский районный суд Свердловской области.
Судья Новикова Т.Л.