ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июля 2026 года г. Лабытнанги
Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего: судьи Даниленко И.А., при секретаре судебного заседания Васильевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трофимова Юрия Николаевича к Обществу с ограниченной ответственностью «ВторРесурс89» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Трофимов Ю.Н. обратился в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к ООО «ВторРесурс89» о взыскании денежных средств за принятый металлолом в размере 117 350 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01 июля 2025 года по 10 июня 2026 года в размере 18 248 руб. 72 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 521 руб. 00 коп.
В обоснование искового заявления указано, что в июне 2025 года он сдал металлолом в ООО «ВторРесурс89», расположенное в мкр. Обской причал г. Лабытнанги. В подтверждение ему были выданы приемосдаточные акты № 29222900458 от 03.06.2025 г. и № 2022900551 от 28.06.2025 г. на сумму 117 350 руб. 00 коп. (57 800,00 руб. + 59 470,00 руб.). Денежные средства за сданный металлолом ему не были перечислены. Он неоднократно обращался к представителям ООО «ВторРесурс89» с требованием произвести оплату, однако, они остались без удовлетворения.
В судебном заседании истец Трофимов Ю.Н. поддержал доводы иска по изложенным в нём обстоятельствам, указал, что при сдаче металла попросили подождать несколько дней с оплатой, в связи с тяжёлым материальным положением компании.
Ответчик ООО «ВторРесурс89» участия в судебном заседании не принимал, извещен надлежащим образом, путем направления извещения посредством почтовой связи по адресу регистрации юридического лица, отражённому в сведениях из Единого государственного реестра юридических лиц, а именно: .... Согласно отчету об отслеживании почтового идентификатора № – 09 июля 2026 года письмо прибыло в место вручения, 16 июля 2026 года судебное извещение возвращено по истечении срока хранения, что в силу статьи 165.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) признается надлежащим извещением.
Судом приняты исчерпывающие меры по надлежащему извещению ответчика ООО «ВторРесурс89» о времени и месте рассмотрения дела, который в суд не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. Информация о движении дела размещена также на официальном сайте Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа в сети Интернет.
Дело рассмотрено по правилам ч. 3 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ с согласия истца в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Как следует из материалов дела Трофимов Ю.Н. 03 июня 2025 сдал в ООО «ВторРесурс89» стальные лом и отходы весом нетто 4,232 тонны по цене 8 000 руб. за тонну на сумму 33 856 руб. 00 коп., а так же негабаритные стальные лом и отходы для переработки весом нетто 4,269 тонны по цене 6 000 руб. за тонну на сумму 25 614 руб. 00 коп., а всего на сумму 59 470 руб. 00 коп., о чем был составлен приемо-сдаточный акт № 2922900458 от 03.06.2025 года, оригинал которого имеется в материалах дела (л.д.6).
Кроме этого, 28 июня 2026 года Трофимов Ю.Н. сдал в ООО «ВторРесурс89» стальные лом и отходы весом нетто 7,235 тонны по цене 8 000 руб. за тонну на сумму 57 880 руб. 00 коп., о чем был составлен приемо-сдаточный акт № 2922900551 от 28.06.2025 года, оригинал которого имеется в материалах дела (л.д.7).
15 января 2026 года истец направил в адрес ответчика претензию от 12 января 2026 года, в которой потребовал в течение 10 дней с момента её получения произвести выплату 117 350 руб. 00 коп. за сданный им металлолом (л.д.9-12).
Неудовлетворение требований явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Как следует из положений пунктов 3, 4 статьи 13.1 Федерального закона от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Федеральный закон № 89-ФЗ) Правила обращения с ломом и отходами цветных металлов и их отчуждения и Правила обращения с ломом и отходами черных металлов и их отчуждения устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Данные Правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 28 мая 2022 года № 980 и устанавливают порядок обращения (приема, учета, хранения, транспортировки) и отчуждения лома и отходов черных и цветных металлов на территории Российской Федерации (далее - Правила).
В силу пункта 2 Правил физические лица осуществляют отчуждение лома и отходов цветных металлов, образующихся при использовании изделий из цветных металлов в быту и принадлежащих им на праве собственности, согласно перечню разрешенных для приема от физических лиц лома и отходов цветных металлов, который утверждается органом государственной власти субъекта Российской Федерации.
Прием лома и отходов черных и цветных металлов осуществляется при предъявлении лицом, сдающим лом и отходы черных и цветных металлов, документа, удостоверяющего личность (пункт 7 Правил).
Учет лома и отходов черных и (или) цветных металлов ведется лицом, назначенным руководителем юридического лица, осуществляющего прием указанных лома и отходов, или индивидуальным предпринимателем (пункт 12 Правил).
Согласно пункту 13 Правил прием лома и отходов черных или цветных металлов осуществляется с обязательным составлением на каждую партию лома и отходов приемо-сдаточного акта по форме согласно приложению N 1.
Приемо-сдаточный акт составляется в 2 экземплярах на бумажном носителе (1-й экземпляр передается лицу, сдающему лом и отходы черных или цветных металлов, 2-й экземпляр остается у лица, осуществляющего прием) либо в виде электронного документа с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи.
Указанный акт является документом строгой отчетности и должен иметь сквозную нумерацию.
Согласно пункту 14 Правил юридическое лицо и индивидуальный предприниматель, осуществляющие прием лома и отходов черных и (или) цветных металлов, ведут реестр приемо-сдаточных актов (далее - реестр) в электронном виде, в который вносятся сведения, предусмотренные пунктом 15 Правил.
В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Товаром по договору купли-продажи в силу ч. 1 ст. 455 ГК РФ могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных ст. 129 настоящего Кодекса.
Прием организации от населения металлолома с оплатой его стоимости является по своей сути договором купли-продажи, по которому физическое лицо выступает в роли продавца, а организация в роли покупателя.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями закона и договора. Односторонний отказ от исполнения обязательства, а также одностороннее изменение его условий по общему правилу не допускаются.
Основной обязанностью продавца по смыслу ст. ст. 454, 456 ГК РФ является передача покупателю товара. Указанная обязанность продавцом выполнена, доказательств обратного не представлено.
Из системного толкования ст. ст. 454, 484, 485 ГК РФ следует, что покупатель обязан принять товар и оплатить его по цене, установленной договором.
Из пояснений истца, а так же из отметок на указанных выше приемо-сдаточных актах следует, что оплату за сданный металлолом истец не получил.
Таким образом, размер задолженности по двум заключенным между сторонами договорам, составляет 117 350 руб. 00 коп. (59 470 руб. + 57 880 руб.), как и указано истцом в исковом заявлении, которая не была оплачена ответчиком, доказательств обратного суду не представлено.
В силу ч. 3 ст. 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.
Факты заключения договоров купли-продажи металлолома, подписания приемосдаточных актов, а так же отсутствия оплаты истцу переданного товара по договорам купли-продажи, ответчиком оспорены не были.
На основании изложенного, учитывая, что истцом в соответствии с условиями заключенных договоров был продан металлолом, оплату за который он не получил, суд приходит к выводу об удовлетворении требований иска о взыскании с ООО «ВторРесурс89» в пользу Трофимова Я.Ю. задолженности за принятый металлолом в размере 117 350 руб. 00 коп.
В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3).
Таким образом, на ответчика может быть возложена предусмотренная статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации ответственность, направленная на защиту имущественных интересов лица, чьи денежные средства незаконно удерживались.
Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18 248 руб. 72 коп. за период просрочки с 01.07.2025 г. по 10.06.2026 г.
Судом проверен представленный истцом расчет неустойки, он признаётся математически верным, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими средствами в размере 18 248,72 коп. за период просрочки с 01.07.2025 г. по 10.06.2026 г.
Период начисления процентов: с 01.07.2025 по 10.06.2026 (345 дн.)
период дн. дней в году ставка, % проценты, ?
01.07.2025 – 27.07.2025 27 365 20 1 736,14
28.07.2025 – 14.09.2025 49 365 18 2 835,69
15.09.2025 – 26.10.2025 42 365 17 2 295,56
27.10.2025 – 21.12.2025 56 365 16,5 2 970,72
22.12.2025 – 15.02.2026 56 365 16 2 880,70
16.02.2026 – 22.03.2026 35 365 15,5 1 744,17
23.03.2026 – 26.04.2026 35 365 15 1 687,91
27.04.2026 – 10.06.2026 45 365 14,5 2 097,83
Сумма процентов: 18 248,72 руб.
Согласно ст. 198 ГПК РФ в резолютивной части решения должно быть указано на распределение судебных расходов по делу.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждается возмещение с другой стороны всех понесенных по делу судебных расходов. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 5 068 руб. 00 коп., что подтверждено копией чека по операции ПАО Сбербанк (л.д.37).
На основании подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из суммы удовлетворенных требований 135 598 руб. 72 коп., с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 068 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
исковое заявление Трофимова Юрия Николаевича удовлетворить.
Взыскать с ООО «ВторРесурс89» (ИНН 8901030037, ОГРН 1158901000730) в пользу Трофимова Юрия Николаевича, ... задолженность за принятый металлолом в размере 117 350 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации за период с 01.07.2025 г. по 10.06.2026 года в размере 18 248 руб. 72 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 068 руб. 00 коп., а всего взыскать 140 666 (сто сорок тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 72 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 27 июля 2026 года.
Копия верна.
Судья Лабытнангского городского суда ЯНАО И.А. Даниленко