К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-790/2026 ~ М-674/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа · судья Попов Алексей Сергеевич

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
29.06.2026
Решение
27.07.2026
Категория
Прочее
Номер здания, название обособленного подразделения
Здание №1 Лабытнанги

Решения

Дело №2-790/2026

УИД 89RS0002-01-2026-001398-39

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2026 года г. Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Попова А.С., при секретаре с/з Петраускайте В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трофимова ФИО6 к ООО «ВторРесурс89» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Трофимов Я.Ю. обратился в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к ООО «ВторРесурс89», в котором просит взыскать с ответчика задолженность за принятый металлолом в размере 100 514 руб., проценты за пользование чужими денежными средствам на основании ст. 395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации за период с 01.07.2025 по 10.06.2026 в размере 15 630 руб. 62 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что в июне 2025 года он сдал металлолом в ООО «ВторРесурс89», расположенное в мкр. Обской причал г. Лабытнанги. В подтверждение ему были выданы приемосдаточные акты № № от 16.06.2025 г. и № № от 11.06.2025 г. на сумму 100 514 руб. 00 коп. (47 154,00 руб. + 53 360,00 руб.). Денежные средства за сданный металлолом ему не были перечислены. Он неоднократно обращался к представителям ООО «ВторРесурс89» с требованием произвести оплату, однако, они остались без удовлетворения.

В судебном заседании истец Трофимов Я.Ю. настаивал на доводах иска по изложенным в нём обстоятельствам, указал, что денежные средства ему должны были быть переданы сразу после сдачи металла, так же просил взыскать с ответчика расходы по оплату государственной пошлины в размере 4 484 руб.

Ответчик ООО «ВторРесурс89» участия в судебном заседании не принимал, извещен надлежащим образом, путем направления извещения посредством почтовой связи по адресу регистрации юридического лица, отражённому в сведениях из Единого государственного реестра юридических лиц, а именно: ... (л.д. 22, 42). Согласно сведениям почтового идентификатора № 08 июля 2026 года письмо прибыло в место вручения, 15 июля 2026 года судебное извещение возвращено по истечении срока хранения, что в силу статьи 165.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) признается надлежащим извещением (л.д. 47).

Судом приняты исчерпывающие меры по надлежащему извещению ответчика ООО «ВторРесурс89» о времени и месте рассмотрения дела (который в суд не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.

Информация о движении дела размещена также на официальном сайте Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа в сети Интернет.

Дело рассмотрено по правилам ч. 3 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ с согласия истца в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.46, ч.3 ст.17, ч.ч.1, 2 ст.35 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Как следует из материалов дела Трофимов Я.Ю. 11.06.2025 г. сдал в ООО «ВторРесурс89» стальные лом и отходы весом нетто 6,67 тонны по цене 8 000 руб. за тонну на сумму 53 360 руб. 00 коп., о чем был составлен приемо-сдаточный акт № 2922900493 от 11.06.2025 года, оригинал которого имеется в материалах дела (л.д. 8).

Кроме этого из материалов дела следует, что Трофимов Я.Ю. 16.06.2025 г. сдал в ООО «ВторРесурс89» стальные лом и отходы весом нетто 5,538 тонны по цене 8 000 руб. за тонну на сумму 44 304 руб. 00 коп., а так же негабаритные стальные лом и отходы для переработки весом нетто 0,475 тонны по цене 6 000 руб. за тонну на сумму 2 850 руб. 00 коп., а всего на сумму 47 154 руб. 00 коп., о чем был составлен приемо-сдаточный акт № 2922900503 от 16.06.2025 года, оригинал которого имеется в материалах дела (л.д. 9).

Из показаний допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля Трофимова Ю.Н. следует, что его сын Трофимов Я.Ю. сдал в ООО «Вторресурс89» металлолом, оплату за который не получил.

12.01.2026 г. истец направил в адрес ответчика претензию, в которой потребовал в течение 10 дней с момента её получения произвести выплату 100 514 руб. 00 коп. за сданный им металлолом (л.д. 11).

Неудовлетворение требований явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Как следует из п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица при обретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как следует из положений пунктов 3, 4 статьи 13.1 Федерального закона от 24 июня 1998 г. N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (далее - Федеральный закон от 24 июня 1998 г. N 89-ФЗ) Правила обращения с ломом и отходами цветных металлов и их отчуждения и Правила обращения с ломом и отходами черных металлов и их отчуждения устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Данные Правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 28 мая 2022 года N 980 и устанавливают порядок обращения (приема, учета, хранения, транспортировки) и отчуждения лома и отходов черных и цветных металлов на территории Российской Федерации (далее - Правила).

В силу пункта 2 Правил физические лица осуществляют отчуждение лома и отходов цветных металлов, образующихся при использовании изделий из цветных металлов в быту и принадлежащих им на праве собственности, согласно перечню разрешенных для приема от физических лиц лома и отходов цветных металлов, который утверждается органом государственной власти субъекта Российской Федерации.

Прием лома и отходов черных и цветных металлов осуществляется при предъявлении лицом, сдающим лом и отходы черных и цветных металлов, документа, удостоверяющего личность (пункт 7 Правил).

Учет лома и отходов черных и (или) цветных металлов ведется лицом, назначенным руководителем юридического лица, осуществляющего прием указанных лома и отходов, или индивидуальным предпринимателем (пункт 12 Правил).

Согласно пункту 13 Правил прием лома и отходов черных или цветных металлов осуществляется с обязательным составлением на каждую партию лома и отходов приемо-сдаточного акта по форме согласно приложению N 1.

Приемо-сдаточный акт составляется в 2 экземплярах на бумажном носителе (1-й экземпляр передается лицу, сдающему лом и отходы черных или цветных металлов, 2-й экземпляр остается у лица, осуществляющего прием) либо в виде электронного документа с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи.

Указанный акт является документом строгой отчетности и должен иметь сквозную нумерацию.

Согласно пункту 14 Правил юридическое лицо и индивидуальный предприниматель, осуществляющие прием лома и отходов черных и (или) цветных металлов, ведут реестр приемо-сдаточных актов (далее - реестр) в электронном виде, в который вносятся сведения, предусмотренные пунктом 15 Правил.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Товаром по договору купли-продажи в силу ч. 1 ст. 455 ГК РФ могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных ст. 129 настоящего Кодекса.

Прием организации от населения металлолома с оплатой его стоимости является по своей сути договором купли-продажи, по которому физическое лицо выступает в роли продавца, а организация в роли покупателя.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров. Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями закона и договора. Односторонний отказ от исполнения обязательства, а также одностороннее изменение его условий по общему правилу не допускаются.

Основной обязанностью продавца по смыслу ст. ст. 454, 456 ГК РФ является передача покупателю товара. Указанная обязанность продавцом выполнена, доказательств обратного не представлено.

Из системного толкования ст. ст. 454, 484, 485 ГК РФ следует, что покупатель обязан принять товар и оплатить его по цене, установленной договором.

Из пояснений истца, свидетеля, а так же из отметок на указанных выше приемо-сдаточных актах следует, что оплату за сданный металлолом истец не получил.

Таким образом, размер задолженности по двум заключенным между сторонами договорам, составляет 100 514 руб. 00 коп. (47 154,00 руб. + 53 360,00 руб.), как и указано истцом в исковом заявлении, которая не была оплачена ответчиком, доказательств обратного не представлено.

В силу ч. 3 ст. 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

Факты заключения договоров купли-продажи металлолома, подписания приемосдаточных актов, а так же отсутствия оплаты истцу переданного товара по договорам купли-продажи, ответчиком оспорены не были.

На основании изложенного, учитывая, что истцом в соответствии с условиями заключенных договоров был продан металлолом, оплату за который он не получил, суд приходит к выводу об удовлетворении требований иска о взыскании с ООО «ВторРесурс89» в пользу Трофимова Я.Ю. задолженности за принятый металлолом в размере 100 514 руб. 00 коп.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 630 руб. 62 коп. за период просрочки с 01.07.2025 г. по 10.06.2026 г.

Судом проверен представленный истцом расчет неустойки, он признаётся математически верным, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими средствами в размере 15 630 руб. 62 коп. за период просрочки с 01.07.2025 г. по 10.06.2026 г.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в резолютивной части решения должно быть указано на распределение судебных расходов по делу.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 4 484 руб., что подтверждается чеком по операции от 26 июня 2026 г. (л.д. 7).

В связи с удовлетворением исковых требований Трофимов Я.Ю. имеет право на возмещение за счет ответчика в соответствии со ст.98 ГПК РФ, судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением данного дела, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу Трофимова Я.Ю. расходов на оплату государственной пошлины в размере 4 484 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ВторРесурс89» (ИНН 8901030037, ОГРН 1158901000730) в пользу Трофимова ФИО6 (СНИЛС №) задолженность за принятый металлолом в размере 100 514 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации за период с 01.07.2025 г. по 10.06.2026 года в размере 15 630 руб. 62 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 484 руб. 00 коп., а всего взыскать 120 628 (сто двадцать тысяч шестьсот двадцать восемь) руб. 62 коп.

Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика в Лабытнангский городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение принято 27 июля 2026 года

Судья А.С. Попов

Участники

Истец

  • Т. Я. Ю.

Ответчик

  • ООО "ВторРесурс89"

    ИНН 8901030037ОГРН 1158901000730

Ход дела

  1. 16:59

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 08:39

    Передача материалов судье

  3. 10:45

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:45

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:45

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 11:36

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 16:38

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  9. 15:00

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 14:25

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

  11. 09:10

    Дело оформлено

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
24.09.2026ФС № 052740572ВыданВзыскатель