РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 августа 2026 года г. Лабытнанги
Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Попова А.С., при секретаре судебного заседания Петраускайте В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ямал экология» к наследственному имуществу Толба ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, установил:
Представитель ООО «Ямал экология» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами по лицевому счету № №, открытому на жилое помещение по адресу: ..., за период с 01.08.2024 по 30.09.2024, с 01.12.2024 по 28.02.2025, с 01.04.2025 по 30.06.2025, с 01.09.2025 по 30.04.2026 в сумме 3 002, 68 руб., пени за просрочку оплаты, начисленные за период с 11.09.2024 по 05.06.2026 в размере 489, 59 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., за счет наследственного имущества Толба ФИО1.
Определением суда, вынесенным по итогам подготовки дела к судебному заседанию от 20 июля 2026 г., на основании ст. 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к участию в деле в качестве ответчика привлечен Толба В.Г. (л.д. 68).
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела отсутствие представителя истца.
Ответчик Толба В.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в направленной в адрес суда телефонограмме указал, что не возражает против исковых требований (л.д. 70).
При указанных обстоятельствах, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных в установленном законом порядке.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма с момента заключения такого договора либо у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ (в редакции действовавшей в период спорных правоотношений) плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.11 ст.155 ЖК РФ).
Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Исходя из требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Предметом спора является долг по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, оказанной по квартире, расположенной по адресу: ..., за счет наследственного имущества Толба Э.А. за периоды с 01.08.2024 по 30.09.2024, с 01.12.2024 по 28.02.2025, с 01.04.2025 по 30.06.2025, с 01.09.2025 по 30.04.2026 в сумме 3 002 руб. 68 коп. (л.д. 15-17).
Данный расчет задолженности составлен в соответствии с установленными на территории Приуральского района тарифами.
Собственником вышеназванной квартиры с 10 декабря 2012 года является Толба Э.А., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД/ММ/ГГ № № (л.д. 39-41).
В соответствии со ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.
В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В связи с неисполнением обязательств по уплате долга по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, истец получил права, предусмотренные указанной статьей, согласно представленному расчету, размер пени за просрочку оплаты, начисленных за период просрочки с 11.09.2024 по 05.06.2026, составляет 489, 59 руб. (л.д. 4).
Из записи акта о смерти от 17 февраля 2025 года № следует, что смерть Толба Э.А., ДД/ММ/ГГ года рождения, наступила 13 февраля 2025 года в с. Аксарка Приуральского района ЯНАО (л.д. 46).
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ)
Статья 1112 ГК РФ гласит, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу положений пунктов 58-61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Нотариусом нотариальной палаты Ямало-Ненецкого автономного округа нотариального округа города Салехарда Ямало-Ненецкого автономного округа А.А. Поддубной представлены сведения от 17 июля 2026 года, из которых следует, что в её производстве имеется наследственное дело №21/2008, открытое к имуществу Толба Э.А., ДД/ММ/ГГ года рождения, умершей 13 февраля 2025 года.
Из копии наследственного дела № следует, что 17 июля 2025 года с заявлением о принятии наследства после смерти Толба Э.А. обратился её муж Толба ФИО2. Наследственное имущество состоит из квартиры по адресу ЯНАО... (л.д. 47).
Срок для принятия наследства после смерти Толба Э.А. истек.
Иные наследники с заявлениями о принятии наследства не обращались.
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным взыскать задолженность по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами по квартире, расположенной по адресу: Ямало... за период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ, с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ, с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ, с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ в сумме 3 002 руб. 68 коп., а так же пени за просрочку оплаты, начисленные за период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ в размере 489 руб. 59 коп., с Толба ФИО2, как с наследника, принявшего наследство после смерти супруги ФИО1
Ответчиком доказательств в опровержение иска, оплаты суммы задолженности не представлено.
Согласно ст. 198 ГПК РФ в резолютивной части решения должно быть указано на распределение судебных расходов по делу.
Согласно платежному поручению № 039292 от 05.06.2026 года истцом уплачена государственная пошлина в суд в сумме 4 000 руб. (л.д. 11).
В связи с удовлетворением иска имущественного характера, заявленного ООО «Ямал экология», с ответчика Толба В.Г. в пользу истца, на основании ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию компенсация расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ямал экология» - удовлетворить.
Взыскать с Толба ФИО2 ДД/ММ/ГГ года рождения, уроженца ... (СНИЛС №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ямал экология» (ИНН 8901025421, ОГРН 1118901002153) задолженность по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, оказанной по квартире, расположенной по адресу: ... (лицевой счет №), за периоды с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ, с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ, с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ, с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ в сумме 3 002 руб. 68 коп., пени за просрочку оплаты, начисленные за период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ в размере 489 руб. 59 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
Судья А.С. Попов