РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 августа 2026 года г.Лабытнанги
Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Попова А.С., при секретаре с/заседания Петраускайте В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Западно-Сибирское отделение № 8647 к Карабычак (Шарафутдиновой) ФИО1, Шарафутдинову Данияру ФИО2 Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк России») в лице филиала – Западно-Сибирское отделение №8647 обратилось в Тобольский районный суд Тюменской области с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору № 2600921 от 16.09.2023 за счет наследственного имущества Шарафутдиновой Г.Ш., в размере 91 242 руб. 31 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. (л.д. 6-8).
В обоснование заявленных требований указано, что ПАО «Сбербанк России» и Шарафутдинова Г.Ш. заключили кредитный договор № 2600921 от 16 сентября 2023 года на сумму 63 763 руб. на срок 60 мес. под 22 % годовых. Указанный договор подписан заемщиком в электронном виде простой электронной подписью посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Шарафутдинова Г.Ш. умерла 27.10.2023 г.
Определением суда от 04 мая 2026 года, к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Карабычак (Шарафутдинова) ФИО2, Шарафутдинов ФИО2 (л.д. 73).
На основании определения Тобольского районного суда Тюменской области от 08 июня 2026 года дело было передано по подсудности в Лабытнангский городской суд (л.д. 89-90).
Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 05 августа 2026 года, к участию в деле в качестве ответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО (л.д. 113).
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом о вручении 06 августа 2026 г. почтового отправления № (л.д. 128), в иске имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка (л.д. 7 оборот).
В судебном заседании ответчики Карабычак (Шарафутдинова) ФИО2, Шарафутдинов ФИО2 участия не принимали, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Уведомление в адрес Карабычак (Шарафутдинова) ФИО2 вернулось в адрес суда 20 августа 2026 г. в связи с истечением срока хранения, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления № (л.д. 125). Уведомление в адрес Шарафутдинова ФИО2 вернулось в адрес суда 21 августа 2026 г. в связи с истечением срока хранения, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления № (л.д. 123-124).
Представитель Межрегионального территориального управления Росимущества в Тюменской области, ХМАО - Югре, ЯНАО участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается сведениями о вручении уведомления 17 августа 2026 г., согласно отчету об отслеживании почтового отправления № (л.д. 127).
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещённых надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как видно из материалов дела, 16 сентября 2023 года между ПАО «Сбербанк России» и Шарафутдиновой Г.Ш. заключен кредитный договор № 2600921 на предоставление заемщику 63 763 рубля на срок 60 месяцев (л.д. 15).
В соответствии с Условиями кредитного договора на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка, процентная ставка за пользование кредитом: 22 % годовых (п.4).
За ненадлежащее исполнение обязательств предусмотрена неустойка в размере 20,0 % годовых на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки (п.12).
Договор заключен с применением аналога собственноручной подписи Шарафутдиновой Г.Ш. по правилам, установленным в п.2 ст. 160 ГК РФ, ч.14 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц.
Факт заключения договора между ПАО «Сбербанк России» и Шарафутдиновой Г.Ш. суд считает установленным, форма и субъектный состав правоотношений соответствует требованиям ГК РФ, Федеральному закону от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ, перечисление денежных средств подтверждается представленной выпиской по счету, справкой о зачислении суммы кредита.
За период с 16 ноября 2023 года по 24 октября 2025 года (включительно) задолженность по данному договору составила 91 242 руб. 31 коп., в том числе просроченный основной долг в размере 63 154 руб. 91 коп., просроченные проценты в размере 28 087 руб. 40 коп. (л.д.19-24).
Согласно имеющейся в материалах дела копии свидетельства о смерти, а также актовой записи о смерти № от 30 октября 2023 года, должник Шарафутдинова Г.Ш. умерла ДД/ММ/ГГ в г. Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа (л.д. 25, 35-36).
Согласно п.1 ст.418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно статье 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.
В силу ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.
Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу пункта 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ).
В силу ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе и вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).
В соответствии со статьей 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (пункт 1).
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (пункт 2).
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3).
Наследование выморочного имущества осуществляется согласно общим правилам о наследовании, установленным гражданским законодательством, с учетом некоторых особенностей.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Как разъяснено в п. 50 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
В пункте 37 постановления указано, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.
Шарафутдинова (добрачная фамилия Турышева) Г.Ш. с 13 мая 1989 года состояла в зарегистрированном браке с Шарафутдиновым И.З. Брак был прекращен 23.12.2014 года, что подтверждается актовыми записями, отраженными в сведениях, полученных из ФНС России в порядке электронного документооборота (л.д. 36, 37).
Ответчики Карабычак (Шарафутдинова) ФИО2, Шарафутдинов ФИО2 являются детьми умершей Шарафутдиновой Г.Ш., что подтверждается актовыми записями об их рождении, отраженными в сведениях, полученных из ФНС России в порядке электронного документооборота (л.д. 33-40).
Таким образом, ответчики Карабычак (Шарафутдинова) ФИО2, Шарафутдинов ФИО2 являются наследниками первой очереди после смерти заемщика Шарафутдиновой Г.Ш.
Как следует из Реестра наследственных дел, размещенного на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу Шарафутдиновой Г.Ш. не заводилось (л.д. 41).
Согласно сведениям о банковских счетах (вкладах) физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в отношении Шарафутдиновой Г.Ш. имеются не закрытые на момент её смерти счета в ПАО «Сбербанк России» (л.д. 43-45).
Из ответа Социального фонда России следует, в региональной базе данных имеются сведения о трудоустройстве Шарафутдиновой Г.Ш. в период с января 2022 по июль 2023 года (л.д. 69).
В соответствии с Уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 13 апреля 2026 года, за Шарафутдиновой Г.Ш. объекты недвижимости не зарегистрированы (л.д.46).
Как следует из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 25.08.2026 г. № КУВИ – №, жилое помещение, расположенное по адресу: ..., в котором Шарафутдинова Г.Ш. имела регистрацию по месту жительства с 08.07.2011 г., принадлежит иному лицу (л.д. 120-121).
Из сведений, представленных Управлением гостехнадзора Тюменской области от 14 апреля 2026 года за Шарафутдиновой (Турышевой) Г.Ш. техника не зарегистрирована (л.д. 68).
Согласно сведениям Главного Управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийный бедствий по Тюменской области от 16 апреля 2026 года за Шарафутдиновой (Турышевой) Г.Ш. маломерные суда не зарегистрированы (л.д. 58).
Из ответа Госавтоинспекции МО МВД России «Тобольский» от 22 апреля 2026 года транспортные средства за Шарафутдиновой (Турышевой) Г.Ш. не зарегистрированы (л.д. 59-61).
В соответствии с ответом ПАО «Сбербанк России» от 24.04.2026 г. (л.д. 62-66) следует, что на счетах Шарафутдиновой Г.Ш. в ПАО «Сбербанк России», не закрытых на момент её смерти, имеются следующие остатки денежных средств:
Счет:42№ остаток 10 руб. 02 коп.,
Счет:40№ остаток 0 руб. 00 коп.,
Счет:40№ остаток 5 597 руб. 08 коп.,
Счет:40№ остаток 58 руб. 68 коп.,
Счет:40№ остаток 0 руб. 00 коп.,
Иного имущества у умершей Шарафутдиновой Г.Ш. судом не установлено.
Принимая во внимание, что с момента смерти наследодателя Шарафутдиновой Г.Ш. никто из её наследников не обратился за принятием наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, имущество, оставшееся после смерти Шарафутдиновой Г.Ш. является выморочным и в силу закона переходит в собственность МТУ Росимущества в Тюменской области, Ханты – Мансийском автономном округе-Югре и Ямало-Ненецком автономном округе.
По вышеуказанным основаниям суд отказывает в удовлетворении исковых требований к Карабычак (Шарафутдиновой) ФИО2, Шарафутдинову ФИО2,
Как разъяснено в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Учитывая отсутствие в настоящее время специального закона, регламентирующего порядок передачи выморочного имущества, исходя из смысла положений вышеприведенных норм, суд приходит к выводу, что с момента открытия наследства, без оформления права наследования, право собственности на денежные средства на счетах наследодателя в ПАО «Сбербанк России» на сумму 5 665 руб. 78 коп. перешло к Российской Федерации.
Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.
Таким образом, наследники выморочного имущества несут ответственность в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного выморочного имущества, поэтому по требованиям кредиторов размер взыскания не может быть больше стоимости выморочного имущества.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, в пределах стоимости выморочного имущества – 5 665 руб. 78 коп. и, соответственно, о взыскании данного долга с Росимущества, уполномоченного действовать от имени Российской Федерации.
С учетом необходимости соблюдения баланса прав и интересов сторон, в целях исполнимости решения, суд приходит к выводу о необходимости обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах наследодателя Шарафутдиновой Г.Ш. № остаток 10 руб. 02 коп., № остаток 5 597 руб. 08 коп., № остаток 58 руб. 68 коп., открытых в ПАО «Сбербанк России».
Согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 88 и части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выступающие в качестве ответчиков государственные органы в случае удовлетворения искового заявления не освобождены от возмещения судебных расходов, включая уплаченную истцом при обращении в суд государственную пошлину.
Следовательно, МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО - Югре, ЯНАО, являясь ответчиком по делу, не освобождается от возмещения судебных расходов, понесенных истцом в соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк, удовлетворить частично.
Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты – Мансийском автономном округе-Югре и Ямало-Ненецком автономном округе (ИНН 7202198042) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору № от ДД/ММ/ГГ, за период с 16 ноября 2023 года по 24 октября 2025 года в размере 91 242 руб. 31 коп., в том числе просроченный основной долг в размере 63 154 руб. 91 коп., просроченные проценты в размере 28 087 руб. 40 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп., в пределах стоимости выморочного имущества, оставшегося после смерти Шарафутдиновой ФИО3, ДД/ММ/ГГ года рождения, умершей ДД/ММ/ГГ, в размере 5 665 (пять тысяч шестьсот шестьдесят пять) рублей 78 копеек, путем обращения взыскания на выморочное имущество в виде денежных средств, находящихся на счетах № остаток 10 руб. 02 коп., № остаток 5 597 руб. 08 коп., № остаток 58 руб. 68 коп., открытых в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России».
В удовлетворении исковых требований к Карабычак (Шарафутдиновой) ФИО2, Шарафутдинову ФИО2 отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 31 августа 2026 года.
Судья А.С. Попов