РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 октября 2026 года г. Лабытнанги
Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Даниленко И.А., при секретаре судебного заседания Васильевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Западно-Сибирское отделение № 8647 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Свиридовой Ольги Алексеевны, установил:
08 июля 2026 года в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа на основании определения Тобольского районного суда Тюменской области от 09 июня 2026 года (л.д.104) поступило гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Западно-Сибирское отделение № 8647 к Свиридову А.Л. о взыскании задолженности по договору кредитному договору № от ДД/ММ/ГГ, за счет наследственного имущества Свиридовой О.А., умершей ДД/ММ/ГГ, за период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ в размере 85 793 руб. 11 коп., в том числе: просроченные проценты – 25 064,74 руб., просроченный основной долг – 60 728,37 руб., а также расходов по оплате государственной пошлине в размере 4 000 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД/ММ/ГГ ПАО «Сбербанк России» и Свиридова О.А. заключили договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом 18,90 % годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 31 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплату сумм просроченного основного долга в полном объеме. Согласно сведениям сайта Нотариальной палаты реестра наследственных дел, Свиридова О.А., ДД/ММ/ГГ г.р., умерла ДД/ММ/ГГ. Согласно сведениям с этого же сайта, наследственное дело не заведено. Таким образом, обязательства по Договору входят в состав наследственного имущества умершей Свиридовой О.А.
Определением судьи Тобольского районного суда Тюменской области от 04 мая 2026 года к участию в деле в качестве ответчика привечен Свиридов А.Л. (л.д.79).
Определением Лабытнангского городского суда ЯНАО, занесённым в протокол судебного заседания от 05 августа 2026 года, к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Кутарбитского сельского поселения (л.д.165-167).
Протокольным определением от 03 сентября 2026 года произведена замена ненадлежащего ответчика Администрации Кутарбитского сельского поселения на надлежащего ответчика Администрацию Тобольского муниципального округа в связи с поступившими сведениями о реорганизации в форме преобразования (л.д.203, 207-208).
В судебном заседании представитель истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Западно-Сибирское отделение № 8647 участия не принимал, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя с их стороны.
Ответчик Свиридов А.Л. участия в судебном заседании не принимал, извещен надлежащим образом посредством телефонограммы в которой не возражал против рассмотрения дела в его отсутствие (л.д.210). Ранее участвуя в судебном заседании возражал относительно удовлетворения искового заявления пояснив, что в наследство фактически не вступал, зная о наличии у матери долговых обязательств. Действий, направленных на сохранение имущества не совершал, на оставшееся после смерти матери недвижимое имущество в виде жилого дома и земельного участка не претендует.
Ответчик Администрация Тобольского муниципального округа представителя для участия в судебном заседании не направила, извещены надлежащим образом, позиции по заявленным требованиям не выразили.
При указанных обстоятельствах, суд в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных в установленном законом порядке.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно статье 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 160 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Из материалов дела следует, что ДД/ММ/ГГ Свиридова О.А. обратилась с заявлением в ПАО «Сбербанк России» на получение кредитной карты, после чего ДД/ММ/ГГ между сторонами заключен кредитный договор, согласно индивидуальным условиям которого банк предоставил заемщику лимит кредитования в размере 50 000 руб., с уплатой процентов на за пользование кредитом 18,9% годовых, неустойка за несвоевременное погашение Обязательного платежа в размере 37,8 % годовых от остатка просроченного Основанного долга (п. 12)
Материалами дела подтверждается, что Свиридова О.А. пользовалась кредитными денежными средствами, однако, свои обязательства по возврату кредита им в полном объеме не были исполнены.
ДД/ММ/ГГ Свиридова О.А. умерла, что подтверждается записью акта о смерти от ДД/ММ/ГГ (л.д.143).
Таким образом, договорные обязательства перестали исполняться заемщиком в связи с его смертью.
По состоянию на 17 декабря 2025 по договору кредитной карты имеется задолженность в размере 85 793 руб. 11 коп., в том числе: просроченные проценты – 25 064,74 руб., просроченный основной долг – 60 728,37 руб. (л.д.26).
Наследниками первой очереди по закону после смерти Свиридовой О.А. является ее сын Свиридов А.Л. Иных наследников не установлено (л.д.137-146).
Согласно информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты (notariat.ru), сведений об открытии наследственного дела к имуществу Свиридовой О.А., умершей ДД/ММ/ГГ, не имеется (л.д.37, 57).
Согласно п.1 ст.418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно статье 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.
В силу ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.
Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу пункта 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе и вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).
Статья 1153 Гражданского кодекса РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В соответствии со статьей 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (пункт 1).
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (пункт 2).
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3).
Наследование выморочного имущества осуществляется согласно общим правилам о наследовании, установленным гражданским законодательством, с учетом некоторых особенностей.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В пункте 37 постановления указано, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.
Анализ приведённых норм и разъяснений дает основания полагать, что для наступления правовых последствий, предусмотренных п.1 ст. 1175 ГК РФ имеет значение факт принятия наследником наследства.
Согласно сведениям ЕГРН, по состоянию на дату смерти Свиридовой О.А. на праве собственности принадлежал ... (л.д.96-97, 158-162).
Из информации проставленной ГУ МСЧ России по Тюменской области следует, что маломерные суда в Реестре маломерных судов за Свиридовой О.А. на дату смерти не зарегистрированы (л.д.70).
В службе по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники за Свиридовой О.А. техника также не регистрировалась (л.д.71, 130).
Согласно ответу МО МВД России «Тобольский» на имя Свиридовой О.А. на дату смерти зарегистрированных автотранспортных средств не найдено в Федеральной Информационной систем ГИБДД-М (л.д.72,73).
В кредитных организациях, в которых по сведения Федеральной налоговой службы имеются счета у Свиридовой О.А. (л.д.118) на дату смерти денежные средства по счетам и по вкладам отсутствуют (л.д.133, 147-150, 177-187).
Иного имущества у умершей Свиридовой О.А. судом не установлено.
Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства совершения сыном наследодателя Свиридовой О.А. – Свиридовым А.Л., проживающим за пределами ..., действий по принятию наследства путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а также совершения им действий по фактическому принятию наследства, совершенных в юридически значимый период - в течение шести месяцев со дня открытия наследства, то принадлежащее Свиридовой О.А. недвижимое имущество: ..., являются выморочным имуществом и в силу прямого указания закона переходит в собственность Тобольского муниципального образования, являющегося надлежащим ответчиком по заявленным требованиям.
В силу ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
В силу п. 1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Из разъяснений, содержащихся в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пп. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 № 432).; от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Следовательно, Администрация Тобольского муниципального округа принимает выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации, переходит в порядке наследования в собственность муниципального образования Тобольский муниципальный округ Тюменской области.
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что кредитные обязательства Свиридовой О.А. не связаны неразрывно с ее личностью, в связи с чем, не могут быть прекращены ее смертью, переходят в порядке наследования и продолжаются, ответчик Администрация Тобольского муниципального округа в силу закона становится должником и несет обязанность по исполнению обязательств со дня открытия наследства, в том числе, и процентов, начисленных после смерти Заемщика.
Из представленного истцом расчета следует, что размер задолженности по кредитному договору составляет 85 793 руб. 11 коп, из которых: просроченные проценты – 25 064,74 руб., просроченный основной долг – 60 728,37 руб. (л.д.26, 27-35).
Представленный истцом расчет взыскиваемой суммы произведен исходя из конкретных обстоятельств, влекущих возникновение денежного обязательства, составлен таким образом, который позволяет проверить правильность определенной истцом к взысканию суммы, поэтому представленный расчет задолженности не вызывает у суда сомнений.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Согласно заключению о стоимости имущества от 11 августа 2026 года, представленному истцом, рыночная стоимость указанного жилого дома и земельного участка по стоянию на 19 декабря 2022 года составляет 1 537 000 руб., в том числе: 1 300 000 рублей – жилой дом, 207 000 рублей – земельный участок (л.д.164-169). Указанная стоимость наследственного имущества сторонами не оспорена.
Таким образом, стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества не превышает образовавшуюся сумму задолженности.
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании заявленной ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору № от ДД/ММ/ГГ, с ответчика Администрации Тобольского муниципального округа Тюменской области, в пределах стоимости выморочного имущества, оставшегося после смерти Свиридовой Ольги Алексеевны, в размере 85 793 руб. 11 коп., в том числе: просроченные проценты – 25 064,74 руб., просроченный основной долг – 60 728,37 руб.
По изложенным выше основаниям, суд отказывает в удовлетворении исковых требований к Свиридову А.Л.
Разрешая требования истца о взыскании судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, суд приходит к следующему.
Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
По общему правилу, предусмотренному ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с подп.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ) от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков.
При этом приведенная норма закона регулирует отношения, связанные с уплатой или взысканием по результатам рассмотрения дела государственной пошлины в соответствующий бюджет.
Вместе с тем, в данном случае истцом ставится вопрос о возмещении судебных расходов по ее уплате, которые истец вынужден был понести для восстановления своих прав. Данный спор является имущественным, связан с рассмотрением требований, удовлетворение которых обусловлено установлением фактов нарушения прав истца.
Следовательно, Администрация Тобольского муниципального округа, являясь ответчиком по делу, не освобождается от возмещения судебных расходов, понесенных истцом в соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд в размере 4 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением от 24 марта 2026 года №36027 (л.д.5), подлежит возмещению за счет ответчика в ползу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Западно-Сибирское отделение № 8647, удовлетворить.
Взыскать с Администрации Тобольского муниципального округа Тюменской области (ИНН 7206025146, ОГРН 1027201297309) за счет выморочного имущества, открывшегося после смерти Свиридовой Ольги Алексеевны, и в пределах его стоимости, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) задолженность по кредитному договору № от ДД/ММ/ГГ, за период с 16.01.2023 по 17.12.2025, в размере 85 793 руб. 11 коп., из которых: просроченные проценты – 25 064,74 руб., просроченный основной долг – 60 728,37 руб., в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 4 000 руб. 00 коп., а всего взыскать 89 793 руб. 11 коп.
В удовлетворении исковых требований к Свиридову Александру Леонидовичу отказать.
Решение суда может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Лабытнангский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий: подпись.
Мотивированное решение изготовлено 06 октября 2026 года.
Копия верна.
Судья Лабытнангского городского суда ЯНАО И.А. Даниленко