РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 августа 2026 года г. Лабытнанги
Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Даниленко И.А., при секретаре судебного заседания Васильевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Лабытнанги, действующего в интересах Сумцовой Анастасии Александровны к АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее», Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании незаконными действий по обработке персональных данных и возложении обязанности совершить определённые действия, взыскании компенсации морального вреда, установил:
прокурор г. Лабытнанги, действуя в интересах Сумцовой Анастасии Александровны, обратился в Лабытнангский городской суд ЯНАО с иском к АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее», Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации, с учетом его уточнения в связи с наличием технических ошибок в просительной части, о признании договора № 117-742-214 от 30 ноября 2017 года, заключенного между Сумцовой А.А. и АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее»» недействительным, применении последствий недействительности сделки путем восстановления инвестиционного дохода в размере 42 382 руб. 01 коп. на ее индивидуальном лицевом счете; возложении на ответчика обязанности в срок не позднее 30 дней со дня получения решения суда передать в Пенсионный Фонд РФ средства пенсионных накоплений истца, определенные в порядке установленном п. 2 ст. 36.6-1 ФЗ №75, в срок не позднее 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу передать в Пенсионный Фонд РФ проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со ст.395 ГК РФ, и средства направленные на формирование собственных средств ответчика, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений Сумцовой А.А.; признании незаконными действия АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» по обработке и хранению персональных данных Сумцовой А.А. и возложении обязанности по их уничтожению, а также взыскании компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб. 00 коп. Кроме того, просит возложить обязанность на Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации восстановить на индивидуальном лицевом счете Сумцовой А.А. средства пенсионных накоплений в размере 207 193 руб. 29 коп.
В обоснование заявленных требований указано, что средства пенсионных накоплений истца были незаконно переведены в АО «НПФ «Будущее» из Пенсионного фонда в соответствии с новым договором об обязательном пенсионном страховании, якобы заключенным между истцом и ответчиком 30 ноября 2017 года. Однако истцом никакие договоры об обязательном пенсионном страховании с какими-либо негосударственными пенсионными фондами не заключались, доверенности на заключение таких договоров не выдавались, заявления застрахованного лица о переходе/досрочном переходе в негосударственные пенсионные фонды не подписывались и в Пенсионный фонд не подавались.
В судебном заседании материальный истец Сумцова А.А. и процессуальный истец помощник прокурора г.Лабытнанги Жезлова А.Г. поддержали заявленные требования с учетом их уточнения в полном объеме.
Представитель ответчика АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее», участия в судебном заседании не принимал, извещен надлежащим образом, направил в суд письменные возражения относительно исковых требований, в которых также просил рассмотреть дел в отсутствие представителя, в удовлетворении исковых требований отказать.
Представители ответчика Фонда пенсионного и социального страхования РФ Петрова О.В., действующая на основании соответствующих доверенностей и третьего лица Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по ЯНАО Колоколова Т.Ф. в судебном заседании участия также не принимали, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителей.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, страховщиком застрахованного в системе обязательного пенсионного страхования лица Сумцовой Анастасии Александровны до 30 ноября 2017 года являлся Пенсионный фонд РФ.
На основании заявления о досрочном переходе из ПФР в АО «НПФ «Будущее», между Сумцовой А.А. и АО «НПФ «Будущее» заключен договор об обязательном пенсионном страховании №117-742-214 47 30 ноября 2017 года (л.д.25-26).
На основании договора об обязательном пенсионном страховании средства пенсионных накоплений Сумцовой А.А. переведены в АО «НПФ «Будущее».
Сумцова А.А. указывает на то, что не подписывала договор обязательного пенсионного страхования с АО «НПФ «Будущее».
В силу требований статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно части 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращений гражданских прав и обязанностей. Договор представляет собой волевой акт, в котором выражено единое волеизъявление участников. Общая воля сторон должна быть сформирована и закреплена в договоре.
Граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (пункты 1, 2 статьи 421 ГК РФ).
Статьей 422 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным с момента согласования сторонами существенных условий в письменном виде.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу ч. 1 ст.160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 настоящего Кодекса.
Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и т.п.), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (пункт 1 статьи 162).
В соответствии с Положениями части 1 статьи 36.11 Федерального закона от 07 мая 1998 года №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» застрахованное лицо до обращения за установлением накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты средств пенсионных накоплений может воспользоваться правом на переход из фонда в фонд не чаще одного раза в год путем заключения договора об обязательном пенсионном страховании с новым фондом и направления в Пенсионный фонд Российской Федерации заявления о переходе (заявления о досрочном переходе) из фонда в фонд.
Под договором об обязательном пенсионном страховании, согласно статье 3 Федерального закона от 07 мая 1998 года №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» понимается соглашение между фондом и застрахованным лицом в пользу застрахованного лица или его правопреемников, в соответствии с которым фонд обязан при наступлении пенсионных оснований осуществлять назначение и выплату застрахованному лицу накопительной пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты или единовременной выплаты либо осуществлять выплаты правопреемникам застрахованного лица.
В соответствии с частью 4 статьи 36.7, частью 3 статьи 36.11 Федерального закона от 07 мая 1998 года №75-ФЗ заявление застрахованного лица о переходе (заявление застрахованного лица о досрочном переходе) в фонд подается застрахованным лицом в Пенсионный фонд Российской Федерации не позднее 1 декабря текущего года. Застрахованное лицо может подать указанное заявление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации лично или через представителя, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности, либо в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации, с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг.
Абзацем 2 части 1 статьи 36.4. Федерального закона от 07 мая 1998 года №75-ФЗ предусмотрено, что договор об обязательном пенсионном страховании должен быть заключен надлежащими сторонами и соответствовать законодательству Российской Федерации. Не допускается привлечение фондом посредников (в том числе агентов, поверенных) для заключения от имени фонда договоров об обязательном пенсионном страховании.
Как следует из п. 3 ст. 154 Гражданского кодекса РФ при заключении двустороннего договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.
Последствия нарушения требований закона или иного правового акта при совершении сделок определены ст. 168 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии с пунктом 1 названной статьи за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 данной статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (пункт 2 этой же статьи).
Срок исковой давности по недействительным сделкам установлен ст.181 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которой срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166) составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. При этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, во всяком случае не может превышать десять лет со дня начала исполнения сделки (пункт 1).
Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной (пункт 2).
Как следует из материалов дела, заявленные истцом требования о недействительности договора обязательного пенсионного страхования с АО «НПФ «Будущее» основаны на несоблюдении требования о его письменной форме, поскольку договор истцом подписан не был и на том, что ее волеизъявление на заключение договора отсутствовало.
Согласно ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности могут порождаться как правомерными, так и неправомерными действиями.
Заключение договора в результате действий иных лиц является неправомерным действием, посягающим на интересы лица, не подписывавшего соответствующий договор, и являющегося применительно к статье 168 (пункт 2) Гражданского кодекса Российской Федерации третьим лицом, права которого нарушены заключением такого договора.
Из материалов дела следует, что в 2017 году в адрес Отделения пенсионного фонда РФ по г. Москве и Московской области от имени Сумцовой А.А. поступили договор об обязательном пенсионном страховании от 30 ноября 2017 года № 117-742-214 47 и заявление о досрочном переходе из ПФР в АО «НПФ «Будущее».
Договор об обязательном страховании поступил в Отделение ПФР по Республике Татарстан для внесения в информационную систему ПФР. Заявление Сумцовой А.А. и договор об обязательном пенсионном страховании ПФР были рассмотрены и удовлетворены.
Согласно сведениям АО «НПФ «Будущее» изложенным в письме от 03 июня 2026 года исх. № 68065-26 договор об обязательном пенсионном страховании от 30 ноября 2017 года № 117-742-214 47 поступил в адрес организации от финансового консультанта, с которым АО «НПФ «Будущее» заключен договор о сотрудничестве в области распространения пенсионных продуктов. В настоящее время Договор о сотрудничестве с консультантом прекращен. В соответствии с условиями Договора о сотрудничестве консультантом осуществлялась сверка личности исключительно на основании оригиналов действительных документов, удостоверяющих личность, и оригинала страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования. (л.д.55-56).
Между тем, как следует из пояснений Сумцовой А.А. и ее объяснений от 22 мая 2026 года (л.д.39-41), указанное заявление она не писала, договор с АО «НПФ «Будущее» не заключала и не направляла данные документы в Отделение пенсионного фонда РФ по г. Москве и Московской области, Отделение ПФР по Республике Татарстан.
Таким образом, перевод пенсионных накоплений Сумцовой А.А. из государственного пенсионного фонда в АО «НПФ «Будущее» осуществлен с нарушением требований действующего законодательства и в отсутствие волеизъявления гражданина.
При указанных обстоятельствах, на основании представленных доказательств и документов, суд считает установленным и подтвержденным факт недействительности договора об обязательном пенсионном страховании №117-742-214 47 от 30 ноября 2017 года, заключенного между Сумцовой А.А. и АО «НПФ Будущее», ввиду несоответствия данного договора требованиям ст. ст. 154, 160 ГК РФ и отсутствия подтверждения волеизъявления истца на заключение данного договора.
В этой связи суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению заявленные исковые требования о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании №117-742-214 47 от 30 ноября 2017 года, заключенного между Сумцовой А.А. и АО «НПФ «Будущее».
В силу ч. 2 ст. 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
Согласно п. 5.3 ст. 36.6 Закона о НПФ, при наступлении обстоятельств, указанных в абзаце седьмом пункта 1 настоящей статьи, фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6-1 настоящего Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня вступления в силу решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг или решения суда о возврате предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средств пенсионных накоплений в связи с незаключением договора об обязательном пенсионном страховании на том основании, что заявление застрахованного лица о переходе (заявление застрахованного лица о досрочном переходе) из Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в фонд или из одного фонда в другой фонд и (или) договор об обязательном пенсионном страховании подписаны не застрахованным лицом и не его уполномоченным представителем, либо признанием судом договора об обязательном пенсионном страховании не заключенным по иным основаниям или недействительным и в этот же срок известить об этом Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг.Согласно п. 6 ст. 36.6-1 в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании фонд отражает на пенсионном счете накопительной пенсии доход от инвестирования средств пенсионных накоплений, восстанавливаемых из резерва фонда по обязательному пенсионному страхованию, исходя из результатов инвестирования средств пенсионных накоплений, не включенных в резервы фонда, имевших место за период нахождения восстанавливаемых средств в резерве фонда по обязательному пенсионному страхованию.
Таким образом, в соответствии с данной нормой предыдущий страховщик обязан восстановить удержанный инвестиционный доход.
Согласно информации Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ЯНАО ПФ РФ при передаче средств пенсионных накоплений из ПФР в АО «НПФ «Будущее» произведено удержание результата инвестирования средств пенсионных накоплений в сумме 42 382 руб. 01 коп., сумма средств пенсионных накоплений, переданных 27 марта 2018 года из ПФР в НПФ составляет (без инвестиционного дохода за 2016 и 2017 годы) 207 193,29 рублей (л.д.20-24).
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которое это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
По общему правилу возмещения убытков (статьи 15, 393 ГК РФ) должен устанавливаться не только факт наличия убытков у лица, заявившего требования об их возмещении, но и его размер должен быть подтвержден истцом соответствующими доказательствами.
Таким образом, убытки являются формой гражданско-правовой ответственности, и взыскание их возможно при наличии определенных условий, в том числе наличия вины и причинно-следственной связи между наступившими последствиями и противоправным поведением ответчика.
Суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о возложении обязанности на ответчика в срок не позднее 30 дней со дня вступления в законную силу решения суда о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным передать средства пенсионных накоплений истца в Пенсионный Фонд РФ в размере и порядке, установленных п. 5.3 ст. 36.6 Федерального закона № 75-ФЗ от 07 мая 1998 г., поскольку данные требования являются законными и соответствуют правилам реституции в соответствии со специальным законом
Федеральным законом от 21 декабря 2021 года № 415-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» внесены изменения в Федеральный закон «О негосударственных пенсионных фондах» и Федеральный закон от 24.07.2002 № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации», из системного содержания которых следует, что восстановление на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица средств пенсионных накоплений, направленных в резерв Пенсионного фонда Российской Федерации (удержанный инвестиционный доход, который был помещен в резерв Пенсионного фонда Российской Федерации при досрочном прекращении договора об обязательном пенсионном страховании) осуществляется за счет средств резерва Пенсионного фонда Российской Федерации.
Действие положений Федерального закона «О негосударственных пенсионных фондах» и Федерального закона «Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации» в части установления финансовых последствий признания судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным распространяется на правоотношения, вытекающие из случаев признания судами таких договоров недействительными в соответствии с вступившими в законную силу судебными постановлениями, во исполнение которых в соответствии с пунктом 5.3 статьи 36.6 Федерального закона «О негосударственных пенсионных фондах» средства пенсионных накоплений застрахованных лиц поступили на счет предыдущего страховщика по обязательному пенсионному страхованию в период до трех лет включительно до 01 июля 2022 года.
Механизм восстановления на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица средств пенсионных накоплений определен частью 5 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2021 года № 415-ФЗ.
Из вышеприведенных норм материального права следует, что при досрочном прекращении договора об обязательном пенсионном страховании средства пенсионных накоплений застрахованного лица передаются новому страховщику без учета инвестиционного дохода, заработанного предыдущим страховщиком. Инвестиционный доход при досрочном переходе из одного фонда в другой удерживается предыдущим страховщиком с индивидуального лицевого счета застрахованного лица и помещается в резерв. Восстановление средств инвестиционного дохода из резерва происходит в случае признания судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным.
Пенсионный фонд Российской Федерации восстанавливает на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица средства пенсионных накоплений, направленные в резерв Пенсионного фонда Российской Федерации (удержанный инвестиционный доход) в случае признания судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным и передаче средств пенсионных накоплений из негосударственного пенсионного фонда в Пенсионный фонд Российской Федерации.
При этом указанные финансовые последствия в случае признания судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным распространяется на правоотношения, возникшие в период до трех лет включительно до 01 июля 2022 года.
Таким образом, суд приходит к выводу о возложении на Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации обязанности восстановить на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица Сумцововой А.А. средства пенсионных накоплений в размере 207 193 руб. 29 коп.
Обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением принципов и правил, предусмотренных Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152–ФЗ «О персональных данных», одним из которых является принцип обработки персональных данных с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных.
В силу п. 3 ст. 21 названного Федерального закона, в случае выявления неправомерной обработки персональных данных, осуществляемой оператором или лицом, действующим по поручению оператора, оператор в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты этого выявления, обязан прекратить неправомерную обработку персональных данных или обеспечить прекращение неправомерной обработки персональных данных лицом, действующим по поручению оператора.
Поскольку Сумцова А.А. не давала свое согласие на обработку персональных данных, то действия ответчика по их обработке и хранению персональных данных являются незаконными.
Согласно ст. 17 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных» если субъект персональных данных считает, что оператор осуществляет обработку его персональных данных с нарушением требований настоящего Федерального закона или иным образом нарушает его права и свободы, субъект персональных данных вправе обжаловать действия или бездействие оператора в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных или в судебном порядке.
Право на защиту своих прав и законных интересов, в том числе на возмещение убытков и (или) компенсацию морального вреда в судебном порядке, имеет также субъект персональных данных (часть 2 статьи 17 Федерального закона «О персональных данных»).
В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Таким образом, в силу прямого указания в законе моральный вред подлежит взысканию, в случае установления факта нарушения прав гражданина.
В силу пункта 1 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 «Обязательства вследствие причинения вреда» (статьи 1064 - 1101) и статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с положениями статьи 1101 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Суду при разрешении спора о компенсации морального вреда, исходя из статей 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающих общие принципы определения размера такой компенсации, необходимо в совокупности оценить конкретные незаконные действия причинителя вреда, соотнести их с тяжестью причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий и индивидуальными особенностями его личности, учесть заслуживающие внимания фактические обстоятельства дела, а также требования разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения прав. При этом соответствующие мотивы о размере компенсации морального вреда должны быть приведены в судебном постановлении (пункт 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. № 33).
Определяя размер компенсации морального вреда, суду необходимо, в частности, установить, какие конкретно действия или бездействие причинителя вреда привели к нарушению личных неимущественных прав заявителя или явились посягательством на принадлежащие ему нематериальные блага и имеется ли причинная связь между действиями (бездействием) причинителя вреда и наступившими негативными последствиями, форму и степень вины причинителя вреда и полноту мер, принятых им для снижения (исключения) вреда (пункт 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. № 33).
Согласно пункту 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. № 33 тяжесть причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом заслуживающих внимания фактических обстоятельств дела, к которым могут быть отнесены любые обстоятельства, влияющие на степень и характер таких страданий. При определении размера компенсации морального вреда судам следует принимать во внимание, в частности: существо и значимость тех прав и нематериальных благ потерпевшего, которым причинен вред (например, характер родственных связей между потерпевшим и истцом); характер и степень умаления таких прав и благ (интенсивность, масштаб и длительность неблагоприятного воздействия), которые подлежат оценке с учетом способа причинения вреда (например, причинение вреда здоровью способом, носящим характер истязания, унижение чести и достоинства родителей в присутствии их детей), а также поведение самого потерпевшего при причинении вреда (например, причинение вреда вследствие провокации потерпевшего в отношении причинителя вреда); последствия причинения потерпевшему страданий, определяемые, помимо прочего, видом и степенью тяжести повреждения здоровья, длительностью (продолжительностью) расстройства здоровья, степенью стойкости утраты трудоспособности, необходимостью амбулаторного или стационарного лечения потерпевшего, сохранением либо утратой возможности ведения прежнего образа жизни.
Под индивидуальными особенностями потерпевшего, влияющими на размер компенсации морального вреда, следует понимать, в частности, его возраст и состояние здоровья, наличие отношений между причинителем вреда и потерпевшим, профессию и род занятий потерпевшего.
Поскольку моральный вред по своему характеру не предполагает возможности его точного выражения в денежной форме и полного возмещения, предусмотренная законом компенсация должна отвечать признакам справедливого вознаграждения потерпевшего за перенесенные страдания.
Сумцовой А.А. с АО «НПФ «Будущее» договор об обязательном пенсионном страховании не заключал, заявление о досрочном переходе из государственного пенсионного фонда в АО «НПФ «Будущее» не подавал, и соответственно не давал какого-либо согласия на обработку своих персональных данных, а потому АО «НПФ «Будущее» производил ее незаконно.
При определении размера компенсации морального вреда суд в соответствии с положениями статей 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации исходит из конкретных обстоятельств дела, характера и тяжести причиненных нравственных страданий которые выражены в переживаниях в связи деятельностью по незаконному получению от истца средств пенсионных накоплений, обработки его персональных данных, обращение к врачу-психотерапевту, а также из требований разумности и справедливости.
Учитывая, что моральный вред по своему характеру не предполагает возможности его точного выражения в денежной форме и не поддается точному денежному подсчету, а соответственно является оценочной категорией, включающей в себя оценку совокупности всех обстоятельств, такая компенсация производится с целью смягчения эмоционально-психологического состояния потерпевшего, по своей правовой природе возмещение морального вреда должно служить целям компенсации, а не обогащения, в связи с чем, должна отвечать признакам справедливости и разумности, суд определяет ко взысканию с ответчика компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей.
Суд, принимая во внимание все изложенные обстоятельства и представленные доказательства, не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца денежной компенсации морального вреда в большем размере.
Согласно ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены.
В силу п. 3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, искового заявления неимущественного характера государственная пошлина для организаций составляет 20 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
иск прокурора г. Лабытнанги, действующего в интересах Сумцовой Анастасии Александровны, удовлетворить частично.
Признать договор обязательного пенсионного страхования от 31 ноября 2017 года № 117-742-214 47, заключенный между Сумцовой Анастасии Александровны и акционерным обществом «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее», недействительным.
Применить последствия недействительности сделки путем восстановления инвестиционного дохода в размере 42 382 руб. 01 коп. на индивидуальном лицевом счете Сумцовой Анастасии Александровны, ДД/ММ/ГГ года рождения.
Обязать акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» в срок не позднее 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу передать в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации средства пенсионных накоплений Сумцовой Анастасии Александровны, ДД/ММ/ГГ года рождения, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьей 36.6-1 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», проценты за неправомерное пользование средствами ее пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства направленные на формирование собственных средств ответчика, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений Сумцовой Анастасии Александровны, в порядке, предусмотренном п. 5.3 ст. 36.6 Федерального закона от 7 мая 1998 года № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах».
Признать незаконными действия акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» по обработке персональных данных Сумцовой Анастасии Александровны и возложить обязанность по их уничтожению.
Взыскать с Акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» (ИНН 7707492166) в пользу Сумцовой Анастасии Александровны, ДД/ММ/ГГ года рождения, компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей.
В удовлетворении остальной части требований о компенсации морального вреда отказать.
Возложить на Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации обязанность восстановить на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица Сумцовой Анастасии Александровны, ... средства пенсионных накоплений в размере 207 193 рубля 29 копеек.
Взыскать с Акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» (ИНН 7707492166) государственную пошлину в бюджет муниципального образования муниципальный округ Приуральский район в размере 20 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий: подпись.
В окончательной форме решение принято 27 августа 2026 года.
Копия верна.
Судья Лабытнангского городского суда ЯНАО И.А. Даниленко