ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 сентября 2026 года г. Лабытнанги
Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Попова А.С., при секретаре судебного заседания Петраускайте В.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Приуральского района к Манояну ФИО1, Фрикэцелу ФИО2 об освобождении территории от отходов, установил:
Представитель администрации Приуральского района Клебанский Р.В., действующий на основании доверенности, обратился в суд с исковым заявлением к Манояну А.М., в котором просит обязать ответчика произвести очистку земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ЯНАО, Приуральский район, г.Лабытнанги, ул.Овражная от размещенных на нем в несанкционированных местах отходов производства и потребления в течение 30 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу. Взыскать с ответчика неустойку в размере 1 000 руб. за каждый календарный день неисполнения решения суда до дня фактического исполнения решения суда. В случае неисполнения решения суда в установленный срок, предоставить Администрации Приуральского района право самостоятельно освободить указанный земельный участок с последующим взысканием с Манояна А.М. фактически понесенных расходов.
В обоснование требований указал, что 22 октября 2020 года между Администрацией города Лабытнанги и Манояном ФИО1 был заключен договор аренды земельного участка № №, в соответствии с которым Манояну А.М. на условиях аренды были предоставлены земельные участки с кадастровыми номерами №, №, общей площадью 942 кв.м., находящиеся по адресу: ..., с видом разрешенного использования - склады. Срок аренды участка установлен с 22 октября 2020 года по 21 октября 2069 года (49 лет). 20 июня 2024 года в целях выявления нарушений Правил благоустройства территории муниципального образования городской округ город Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа, специалистами Департамента проведено обследование по адресу: ЯНАО, городской округ город Лабытнанги, ул. Овражная, земельный участок с кадастровым номером №, о чем составлен акт осмотра № 377 от 20 июня 2024 года. Как следует из акта осмотра, специалистами выявлены нарушения пункта 18.1.2 Правил, а именно: на земельном участке размещены отходы производства и потребления в несанкционированном месте, а именно: отходы древесины, металлолом, металлические бочки для хранения ГСМ, деревянные паллеты, автомобильные покрышки и камеры, мешки с мусором. 12 ноября 2024 года в адрес Манояна А.М. посредством почтовой связи была направлена претензия №№ с просьбой устранить выявленные нарушения в срок до 15 июня 2025 года, которая удовлетворена не была.
На основании определения суда от 20 августа 2026 г., занесенного в протокол судебного заседания, по ходатайству представителя истца к участию в деле в качестве соответчика был привлечен Фрикэцел М.З.
В судебном заседании представитель Администрации Приуральского района Коваль К.С., действующая на основании доверенности № 167 от 28.05.2026 г., участия не принимала, представила письменное заявление об отказе от исковых требований, указав в нём, что правовые последствия данного действия ей известны и понятны. Отказ от исковых требований обусловлен тем, что согласно акту осмотра от 15 сентября 2026 г. № 307 территория земельного участка с кадастровым номером № от отходов производства и потребления освобождена. Просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации Приуральского района (л.д. 126-127)
Ответчики Маноян А.М., Фрикэцел М.З., будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принимали.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска, отказ принимается судом, если не нарушает закона, прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.
На основании ст.173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу в соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, так как принимает отказ истца Администрации Приуральского района от заявленного иска к Манояну А.М., Фрикэцелу М.З., поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Правовые последствия данного действия, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, представителю истца понятны, что отражено в его письменном заявлении, полномочия представителя истца на отказ от иска отражены в его доверенности.
На основании п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Согласно п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче иска истец освобождён от уплаты государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Администрации Приуральского района от иска к Манояну ФИО1, Фрикэцелу ФИО2 об освобождении территории от отходов.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-885/2026.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его провозглашения в суд Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей частной жалобы через Лабытнангский городской суд.
Копия верна
Судья А.С. Попов