РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 августа 2026 года г. Лабытнанги
Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Даниленко И.А., при секретаре с/заседания Васильевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк к Пострыгай Александре Викторовне о взыскании задолженности по кредитным договорам, установил:
представитель ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк Юрченко Ю.П., действующая на основании доверенности, обратился в Лабытнангский городской суд ЯНАО с исковым заявлением к Пострыгай А.А., о взыскании задолженности по кредитным договорам:
1) № от ДД/ММ/ГГ в размере 1 005 862 руб. 95 коп. в том числе: 913 395 руб. 12 коп. – просроченный основной долг, 83 236 руб. 79 коп. – просроченные проценты, 444 руб. 43 коп. – неустойка за просрочку кредита, 2 094 руб. 30 коп. – неустойка за просрочку процентов, 6 297 руб. 49 коп. учтенная неустойка за кредит, признанная на дату реструктуризации, 394 руб. 82 коп. – учтенная неустойка за проценты, признанная в дату реструктуризации;
2) № от ДД/ММ/ГГ в размере 147 388 руб. 96 коп. в том числе: 130 965 руб. 31 коп. – просроченный основной долг, 15 868 руб. 41 коп. – просроченные проценты, 288 руб. 87 коп. – неустойка за просрочку процентов, 164 руб. 07 коп. - учтенная неустойка за кредит, признанная на дату реструктуризации, 102 руб. 30 коп. – учтенная неустойка за проценты, признанная в дату реструктуризации;
3) № от ДД/ММ/ГГ в размере 427 018 руб. 16 коп. в том числе: 380 695 руб. 78 коп. – просроченный основной долг, 42 986 руб. 79 коп. – просроченные проценты, 761 руб. 20 коп. – неустойка за просрочку процентов, 2 058 руб. 37 коп. - учтенная неустойка за кредит, признанная на дату реструктуризации, 516 руб. 02 коп. – учтенная неустойка за проценты, признанная в дату реструктуризации;
4) № от ДД/ММ/ГГ в размере 190 439 руб. 19 коп. в том числе: 169 215 руб. 43 коп. – просроченный основной долг, 19 821 руб. 02 коп. – просроченные проценты, 354 руб. 21 коп. – неустойка за просрочку процентов, 234 руб. 95 коп. - учтенная неустойка за кредит, признанная на дату реструктуризации, 813 руб. 58 коп. – учтенная неустойка за проценты, признанная в дату реструктуризации;
5) № от ДД/ММ/ГГ в размере 154 821 руб. 60 коп. в том числе: 135 799 руб. 32 коп. – просроченный основной долг, 18 190 руб. 55 коп. – просроченные проценты, 323 руб. 34 коп. – неустойка за просрочку процентов, 304 руб. 82 коп. - учтенная неустойка за кредит, признанная на дату реструктуризации, 203 руб. 57 коп. – учтенная неустойка за проценты, признанная в дату реструктуризации;
в общей сумме 1 925 530 руб. 86 коп., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 34 255 руб. 31 коп.
В обоснование заявленных требований указано, что между банком и ИП Пострыгай А.В. были заключены вышеуказанные кредитные договоры. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитами, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. Статус индивидуального предпринимателя Пострыгай А.В. утрачен, дата прекращения деятельности 28 мая 2026 года.
Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк, в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Ответчик Пострыгай А.В., будучи извещенной надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в телефонограмме ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, не возражала против удовлетворения исковых требований (л.д.158).
При указанных обстоятельствах, суд в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных в установленном законом порядке.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ – совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом.
В силу п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с ч.1 ст.160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №63-ФЗ «Об электронной подписи», простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
В соответствии с ч.2 ст.160 Гражданского кодекса Российской Федерации использование при совершении сделок электронной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных соглашением сторон.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи», информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или усиленной неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.
Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны также соответствовать требованиям ст. 9 Федерального закона об электронной подписи.
Из материалов дела следует, что 02 сентября 2023 года между ПАО Сбербанк и ИП Пострыгай (Гайдаржи) был заключен кредитный договор №, в соответствии со ст. 428 ГК РФ путем подписания Пострыгай Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет, указанные документы в совокупности являются заключенной между Пострыгай и ПАО Сбербанк сделкой кредитования. (л.д.13-18)
Согласно п.1 кредитному договору ответчику предоставлен кредит в размере 3 000 000 рублей под 19,9 % годовых на срок 36 месяцев (п.6).
Из п. 8 следует, что неустойка за несвоевременное перечисление платежей в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования: 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
21 ноября 2023 года между ПАО Сбербанк и ИП Пострыгай в виде договора присоединения был заключен кредитный договор № в соответствии со ст. 428 ГК РФ путем подписания Пострыгай заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет, указанные документы в совокупности являются заключенной между Пострыгай и ПАО Сбербанк сделкой кредитования (л.д.38-44).
По данному договору Пострыгай предоставлен кредит в виде лимита кредитной линии в размере 1 000 000 руб. 00 коп. (п. 1) под процентную ставку 22,9 % годовых (п.3) на срок 36 месяцев (п.6).
В соответствии с п. 8 Заявления неустойка за несвоевременное перечисление платежей в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования: 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
10 сентября 2024 года между ПАО Сбербанк и ИП Пострыгай был заключен кредитный договор № в соответствии со ст. 428 ГК РФ путем подписания Пострыгай Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет, указанные документы в совокупности являются заключенной между Пострыгай и ПАО Сбербанк сделкой кредитования (л.д.72-79).
По данному договору Пострыгай предоставлен кредит в размере 200 000 руб. 00 коп. (п. 1) под процентную ставку 27,5 % годовых (п.3) на срок 36 месяцев (п.6).В соответствии с п. 8 Заявления неустойка за несвоевременное перечисление платежей в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования: 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Также 22 января 2024 года между истцом и ИП Пострыгай А.В. был заключен кредитный договор № в соответствии со ст. 428 ГК РФ путем подписания Пострыгай Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет, указанные документы в совокупности являются заключенной между Пострыгай и ПАО Сбербанк сделкой кредитования (л.д.55-61).
По данному договору Пострыгай А.В. предоставлен кредит в размере 400 000 руб. 00 коп. (п. 1) под процентную ставку 23,9 % годовых (п.3) на срок 35 месяцев (п.6).
В соответствии с п. 8 Заявления неустойка за несвоевременное перечисление платежей в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования: 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Между ПАО Сбербанк и ИП Пострыгай А.В. был заключен кредитный договор № от ДД/ММ/ГГ в соответствии со ст. 428 ГК РФ путем подписания Пострыгай Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет, указанные документы в совокупности являются заключенной между ИП Пострыгай и ПАО Сбербанк сделкой кредитования (л.д.99-105).
По данному договору ответчику Пострыгай предоставлен кредит в размере 200 000 руб. 00 коп. (п. 1) под процентную ставку 27,5 % годовых (п.3) на срок 36 месяцев (п.6).
В соответствии с п. 8 Заявления неустойка за несвоевременное перечисление платежей в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования: 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Факт заключения вышеуказанных кредитных договоров, получения кредитных денежных средств подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В нарушение ст. 819 ГК РФ, принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком не исполнены.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из расчета задолженности, представленного истцом, следует, что по состоянию на ДД/ММ/ГГ задолженность перед банком составляет:
- по кредитному договору № от ДД/ММ/ГГ в размере 1 005 862 руб. 95 коп. в том числе: 913 395 руб. 12 коп. – просроченный основной долг, 83 236 руб. 79 коп. – просроченные проценты, 444 руб. 43 коп. – неустойка за просрочку кредита, 2 094 руб. 30 коп. – неустойка за просрочку процентов, 6 297 руб. 49 коп. учтенная неустойка за кредит, признанная на дату реструктуризации, 394 руб. 82 коп. – учтенная неустойка за проценты, признанная в дату реструктуризации (л.д.119-123).
- по кредитному договору № от ДД/ММ/ГГ в размере 427 018 руб. 16 коп. в том числе: 380 695 руб. 78 коп. – просроченный основной долг, 42 986 руб. 79 коп. – просроченные проценты, 761 руб. 20 коп. – неустойка за просрочку процентов, 2 058 руб. 37 коп. - учтенная неустойка за кредит, признанная на дату реструктуризации, 516 руб. 02 коп. – учтенная неустойка за проценты, признанная в дату реструктуризации (л.д.124-128).
- по кредитному договору № от ДД/ММ/ГГ в размере 190 439 руб. 19 коп. в том числе: 169 215 руб. 43 коп. – просроченный основной долг, 19 821 руб. 02 коп. – просроченные проценты, 354 руб. 21 коп. – неустойка за просрочку процентов, 234 руб. 95 коп. - учтенная неустойка за кредит, признанная на дату реструктуризации, 813 руб. 58 коп. – учтенная неустойка за проценты, признанная в дату реструктуризации (л.д.129-133).
- по кредитному договору № от ДД/ММ/ГГ в размере 147 388 руб. 96 коп. в том числе: 130 965 руб. 31 коп. – просроченный основной долг, 15 868 руб. 41 коп. – просроченные проценты, 288 руб. 87 коп. – неустойка за просрочку процентов, 164 руб. 07 коп. - учтенная неустойка за кредит, признанная на дату реструктуризации, 102 руб. 30 коп. – учтенная неустойка за проценты, признанная в дату реструктуризации (л.д.134-137);
- по кредитному договору № от ДД/ММ/ГГ в размере 154 821 руб. 60 коп. в том числе: 135 799 руб. 32 коп. – просроченный основной долг, 18 190 руб. 55 коп. – просроченные проценты, 323 руб. 34 коп. – неустойка за просрочку процентов, 304 руб. 82 коп. - учтенная неустойка за кредит, признанная на дату реструктуризации, 203 руб. 57 коп. – учтенная неустойка за проценты, признанная в дату реструктуризации (л.д.138-141).
Банком обязательства по предоставлению ответчику кредита и перечислению соответствующих сумм на счета ответчика были исполнены. Вместе с тем, доказательств надлежащего исполнения Пострыгай А.В. взятых на себя по договору обязательств в виде возврата полученной суммы и процентов за пользование им в соответствии с условиями Договора в полном размере либо в размере, превышающем суммы, приведенные представителем истца в расчете, не представлено.
В соответствии со ст. 821.1 ГК РФ, кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ч.2 ст. 811 ГК РФ).
Основания ответственности за нарушение обязательств установлены статьей 401 ГК РФ. Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности (пункт 1).
Ответчиком доказательств, свидетельствующих об отсутствии его вины перед кредитором, также не представлено.
Представленный сторон истца расчет задолженности соответствует условиям договора, иного расчета, а также возражений относительно заявленных требований ответчиком не представлено.
Учитывая, что ответчик фактически в одностороннем порядке отказался от исполнения условий договора, не выполняя обязательства по возврату в установленные договором сроки сумм процентов за пользование денежными средствами, что является существенными условиями договора, суд признает, что вследствие нарушения ответчиком условий указанного договора истец был лишен того, на что рассчитывал при его заключении, то есть на своевременный возврат кредита и процентов.
При таких обстоятельствах, ответчик был ознакомлен с условиями кредитного договора, договор по форме и содержанию отвечает требованиям закона, ответчик в одностороннем порядке надлежащим образом не исполняет условия заключённых с Банком кредитных договоров, в соответствии с которыми он обязан возвратить полученную им денежную сумму и уплатить проценты на нее, представленный расчет задолженности по договорам сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, доказательств оплаты данной задолженности ответчиком не представлено, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании с Пострыгай А.В. задолженности по вышеуказанным кредитным договорам на общую 1 925 530 руб. 86 коп. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждается возмещение с другой стороны всех понесенных по делу судебных расходов. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 34 255 руб. 31 коп., что подтверждено платежным поручением от 23 июля 2026 года (л.д.12).
На основании подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из суммы удовлетворенных требований 1 925 530 руб. 86 коп., с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере 34 255 руб. 31 коп
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
иск Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к Пострыгай Александре Викторовне, удовлетворить.
Взыскать с Пострыгай Александры Викторовны, ... в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) задолженности по кредитным договорам:
- № от ДД/ММ/ГГ в размере 1 005 862 руб. 95 коп. в том числе: 913 395 руб. 12 коп. – просроченный основной долг, 83 236 руб. 79 коп. – просроченные проценты, 444 руб. 43 коп. – неустойка за просрочку кредита, 2 094 руб. 30 коп. – неустойка за просрочку процентов, 6 297 руб. 49 коп. учтенная неустойка за кредит, признанная на дату реструктуризации, 394 руб. 82 коп. – учтенная неустойка за проценты, признанная в дату реструктуризации;
- № от ДД/ММ/ГГ в размере 147 388 руб. 96 коп. в том числе: 130 965 руб. 31 коп. – просроченный основной долг, 15 868 руб. 41 коп. – просроченные проценты, 288 руб. 87 коп. – неустойка за просрочку процентов, 164 руб. 07 коп. - учтенная неустойка за кредит, признанная на дату реструктуризации, 102 руб. 30 коп. – учтенная неустойка за проценты, признанная в дату реструктуризации;
- № от ДД/ММ/ГГ в размере 427 018 руб. 16 коп. в том числе: 380 695 руб. 78 коп. – просроченный основной долг, 42 986 руб. 79 коп. – просроченные проценты, 761 руб. 20 коп. – неустойка за просрочку процентов, 2 058 руб. 37 коп. - учтенная неустойка за кредит, признанная на дату реструктуризации, 516 руб. 02 коп. – учтенная неустойка за проценты, признанная в дату реструктуризации;
- № от ДД/ММ/ГГ в размере 190 439 руб. 19 коп. в том числе: 169 215 руб. 43 коп. – просроченный основной долг, 19 821 руб. 02 коп. – просроченные проценты, 354 руб. 21 коп. – неустойка за просрочку процентов, 234 руб. 95 коп. - учтенная неустойка за кредит, признанная на дату реструктуризации, 813 руб. 58 коп. – учтенная неустойка за проценты, признанная в дату реструктуризации;
- № от ДД/ММ/ГГ в размере 154 821 руб. 60 коп. в том числе: 135 799 руб. 32 коп. – просроченный основной долг, 18 190 руб. 55 коп. – просроченные проценты, 323 руб. 34 коп. – неустойка за просрочку процентов, 304 руб. 82 коп. - учтенная неустойка за кредит, признанная на дату реструктуризации, 203 руб. 57 коп. – учтенная неустойка за проценты, признанная в дату реструктуризации;
в общей сумме 1 925 530 руб. 86 коп, расходы по уплате государственной пошлины в размере 34 255 руб. 31 коп., а всего взыскать 1 959 786 (один миллион девятьсот пятьдесят девять тысяч семьсот восемьдесят шесть) рублей 17 копеек.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий: подпись.
Мотивированное решение изготовлено 31 августа 2026 года.
Копия верна.
Судья Лабытнангского городского суда ЯНАО И.А. Даниленко