РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 октября 2026 года г.Ханты-Мансийск
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Артюх О.П., при секретаре Буцилине В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФИО2-Мансийского районного суда гражданское дело № года по исковому заявлению ФИО1 к Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов о возложении обязанности по исключению из лицевого счета задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратиласьв суд с исковым заявлением к ответчику Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов о возложении обязанности по исключению из лицевого счета задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, пени, мотивировав свои требования тем, что истец является собственником жилого помещения- квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
У нее имеется задолженность перед Югорским фондом капитального ремонта многоквартирных домов в размере 139 953, 77 рублей, из них: задолженность по взносам на капитальный ремонт в размере 80 308 рублей (за период с № г. по ДД.ММ.ГГГГ); задолженность по пеням в размере 59 645,52 рублей, из которых: задолженность по пени в размере 48 054,31 рублей, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; задолженность по пени в размере 11 591,21 рублей, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (пени,начисленные на сумму реестровой задолженности вразмере 80 308,25 рублей).
ФИО1 обратилась в Арбитражный суд ХМАО-Югры заявление принято к производству.
Решением Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ признана несостоятельным (банкротом).
ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с требованием об освобождении по взносам на капитальный ремонт в размере 139 953, 77 рублей, из них: задолженность по взносам на капитальный ремонт в размере 80 308,25 рублей (за период с № года по ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по пеням в размере 59 645,52 рубля.
Ответчик письмом от ДД.ММ.ГГГГ признает факт освобождения заявителя от обязательств по оплате взносов и пени, вместе с тем, заявителю отказано в списании задолженности ввиду того, что решение Арбитражного суда ХМАО-Югры не содержит прямого указания Югорскому фонду на списание/ исключение задолженности по взносам на капитальный ремонт и пеням из платежного документа, а также обязанности по осуществлению перерасчета.
В связи с изложенным, истец ФИО1просит суд обязать Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов произвести перерасчет по взносам на капитальный ремонт и исключить из лицевого счета № ФИО1 задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт в размере 139 953, 77 рублей, из них:задолженность по взносам на капитальный ремонт в размере 80 308 рублей (за период с № г. по ДД.ММ.ГГГГ); задолженность по пени в размере 48 054,31 рублей, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; задолженность по пени в размере 11 591,21 рублей, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (пени,начисленные на сумму реестровой задолженности вразмере 80 308,25 рублей); взыскать расходы по оплате государственной пошлине в размере 3 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг 5 000 рублей.
Истец ФИО1, представитель ответчика Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представили. На основании ст.167ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
ФИО2-<адрес> - Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-рп «О создании некоммерческой организации «Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» создана некоммерческая организация «Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» путем учреждения, с местом нахождения в городе ФИО2-Мансийске.
Законом ФИО2-<адрес> - Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-оз «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории ФИО2-<адрес> – Югры» установлены правовые и организационные основы своевременного проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории ФИО2-<адрес> - Югры.
Указанный Закон устанавливает порядок накопления, учета и целевого использования денежных средств, предназначенных для проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, а также порядок подготовки и утверждения в ФИО2-<адрес> - Югре программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории ФИО2-<адрес> - Югры, и требований к ней.
Постановлением ФИО2-<адрес> - Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О программе капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории ФИО2-<адрес> - Югры» утверждена Программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории ФИО2-<адрес> - Югры.
ФИО1 является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, на ее имя открыт лицевой счет №.
Решением Арбитражного суда ФИО2-<адрес>-Югры от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), введена в отношении неё процедура реализации имущества.
Определением Арбитражного суда ФИО2-<адрес>-Югры от ДД.ММ.ГГГГ завершена процедура реализации имущества ФИО1и она освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долга гражданина или реализации имущества гражданина.
В соответствии с ч.1 ст. 158ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
Обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме. При переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме к новому собственнику переходит обязательство предыдущего собственника по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в том числе не исполненная предыдущим собственником обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт, за исключением такой обязанности, не исполненной Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием, являющимися предыдущим собственником помещения в многоквартирном доме (часть 3 статьи 158ЖК РФ).
По смыслу закона соответствующая обязанность собственника связывается не с личностью должника, а с наличием права собственности на жилое помещение в многоквартирном доме, то есть с имуществом.
Согласно пункту 3 статьи 213.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств). Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
В силу пункта 4 статьи 213.28 указанного Федерального закона N 127-ФЗ освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
На основании пункта 5 статьи 213.28 указанного Федерального закона требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 5 указанного Федерального закона возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
Таким образом, истец освобожден от уплаты взносов на капитальный ремонт,в связи с признанием её несостоятельным (банкротом).
В соответствии с ч. 2 ст. 13ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно ч. 2 ст. 61ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В силу части 2 статьи 209ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.
Принимая решение по существу спора, суд приходит к выводу, что ответчик нарушает права истца, предоставляя платежные документы, содержащие недостоверную информацию о задолженности в нарушение положений статьи 171 Жилищного кодекса Российской Федерации. Так как, именно платежные документы ответчика являются основанием для внесения истцом взносов на капитальный ремонт, то указание в них денежных средств, от уплаты которых истец освобождена решением суда, нарушает право истца на получение достоверной информации о состоянии расчетов с ответчиком, а кроме того, дает ответчику право внести денежные средства, оплаченные истцом без указания целевого назначения, в счет задолженности.
Законом ФИО2-<адрес>- Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-оз «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в ФИО2-<адрес> – Югре» определены меры социальной поддержки, в том числе, единовременные денежные выплаты на уплату взноса на капитальный ремонт определенным категориям граждан. Наличие задолженности по взносам, которая указывается по информации лицевого счета, является основанием для отказа в получении некоторых мер социальной поддержки. Таким образом, действия ответчика фактически позволяют ему предоставлять недостоверную информацию о наличии задолженности истца, при отсутствии таковой.
Как следует из ответа Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов на обращение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету №, помещения по адресу: <адрес> текущем периоде:
-по взносам на капитальный ремонт переплата в размере 334.25 рублей.
-задолженность по пени 11 591,22 рубль за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,в том числе 11 591,21 рубль начисленные на реестровую задолженность по взносам 80 308,25 рублей.
Фонд рекомендует Вам обратиться в суд с заявлением об исключении из лицевого счета помещения/платежных документов сумм задолженности по взносам на капитальный ремонт в размере 80 308,25 рублей за период с № года по ДД.ММ.ГГГГ,пени в размере 59 645,52 рублей, из которых:
-48 054,31 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
-11 591,21 рубль,начисленные на реестровую задолженность по взносам 80 308,25 рублей.
С учетом указанной суммы задолженности, на ответчика должна быть возложена обязанность произвести перерасчет путем исключения задолженности по лицевому счету №, открытому на объект, расположенный по адресу: <адрес> задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт в размере 139 953 рубля 77 копеек, из них: задолженность по взносам на капитальный ремонт в размере 80 308,25 рублей за период № года по ДД.ММ.ГГГГ; задолженность по пени в размере 48 054,31 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; задолженность по пени в размере 11 591,21 рубль за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на реестровую задолженность по взносам 80 308,25 рублей.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей, указанные расходы подтверждаются чеком от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст.98ГПК РФ, с учетом удовлетворенных исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.
Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.
Возложить на Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов обязанность произвести перерасчет и исключить из лицевого счета №, открытого на имя ФИО1 на <адрес> задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт в размере 139 953 рубля 77 копеек, из них: задолженность по взносам на капитальный ремонт в размере 80 308,25 рублей за период с июня 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ; задолженность по пени в размере 48 054,31 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; задолженность по пени в размере 11 591,21 рубль за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисленные на реестровую задолженность по взносам 80 308,25 рублей.
Взыскать с Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов №) в пользу ФИО5 ФИО1 (№) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня принятии решения путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора, через Ханты-Мансийский районный суд.
Судья Ханты-Мансийского районного суда О.П.Артюх