ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 июля 2026 года г. Верхотурье
Судья Верхотурского районного суда Ладыгин А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Пелевина Александра Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ (6525 410672) в г.ФИО1, гражданина России, не имеющего регистрации, проживающего по адресу г.<адрес>Ямской, 2, самозанятого, по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов Пелевин А.В., находясь возле <адрес> в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу, т.е. совершил мелкое хулиганство.
В судебном заседании Пелевин А.В. свою вину в совершенном правонарушении признал полностью, пояснил, что сделал замечание за брошенный окурок, возникала ссора, возможно грубо разговаривал.
Вина Пелевина А.В. кроме его признания подтверждается исследованными письменными материалами дела:
- протоколом устного заявления ФИО4;
- объяснением ФИО5 и ФИО4;
- объяснением правонарушителя.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного ареста на срок до 15 суток.
Из материалов дела следует, что Пелевин А.В. выражался нецензурной бранью у <адрес> в <адрес>, находясь на улице, которое в соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ признается общественным местом, в присутствии иных лиц.
Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о виновности Пелевина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений", при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.
Применительно к диспозиции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствию граждан, характеризуется, в частности, нецензурной бранью в общественных местах. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в любом месте нахождения людей.
В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Факт осознания Пелевиным А.В. того, что он, находится в общественном месте, в присутствии посторонних лиц выражается нецензурной бранью, свидетельствует о направленности его умысла на нарушение общественного порядка.
Из вышеуказанного следует, что действия Пелевина А.В., совершенные в виде слов неприличной формы, содержащих нецензурную брань, направлены на унижение чести и достоинства окружающих его людей, что подтверждает его явное неуважение к обществу и выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.
Таким образом, совокупность исследованных доказательств позволяет суду сделать вывод, о доказанности вины Пелевина Александра Викторовича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает признание вины, отягчающими совершение однородного правонарушения в течение года.
С учетом указанных обстоятельств, тяжести совершенного правонарушения, личности правонарушителя, последствий, возможно в данном случае применить наказание в виде административного ареста.
Данных о наличии предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста, в материалах дела не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Пелевина Александра Викторовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок ПЯТЬ суток, с исчислением срока с ДД.ММ.ГГГГ (времени задержания 20 час. 33 мин.).
Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путём подачи жалобы через Верхотурский районный суд.
Судья А.И.Ладыгин