ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 июня 2026 года г. Нижневартовск
Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры:
в составе председательствующего судьи Житинского А.В., при секретаре Синицыной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-446/2026 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Шинкевич В.Н. о взыскании денежных средств. В обоснование указано, что 02.08.2024 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № №), по условиям которого последнему предоставлен кредит в сумме 169 225 руб. под 8,9 % годовых сроком на 1826 дней. Ответчик обязался возвратить и уплатить проценты за пользование кредитом в указанные договором сроки. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита по состоянию на 19.04.2026 задолженность по кредитному договору составляет 186 781,75 руб. Ответчику было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако данное требование до настоящего времени не исполнено. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 186 781,75 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 603,45 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик от получения судебных извещений уклоняется, с учетом правовой позиции, изложенной в п.п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25, считается надлежаще извещенным.
На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п. 1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2).
Согласно ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Шинкевич В.Н. заключен кредитный договор № (№) от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого последнему предоставлен кредит в сумме 169 225 руб. под 8,9 % годовых в период действия программы «Гарантия низкой ставки» и под 29,90 % в период отсутствия действующей программы сроком на 60 месяцев. Также договором установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.
Факт предоставления истцом и использования ответчиком кредита на условиях указанного кредитного договора подтверждается материалами дела.
В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Таким образом, суд считает, что между сторонами заключен кредитный договор путем направления ответчиком заявления на предоставление потребительского кредита и выдачи кредита истцом, при этом обязательства сторон друг перед другом регулируются Общими условиями кредитного договора, тарифами и Индивидуальными условиями договора.
07.04.2026 завершена процедура реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
Из материалов дела следует, что ответчик не исполнял свои обязательства по договору надлежащим образом, допускал просрочку платежей, не уплачивал проценты, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору составляющая по состоянию на 19.04.2026 - 186 781,75 руб., из которой: 146 342,04 руб. – просроченная ссудная задолженность, 39,75 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 8 633,69 руб. – просроченные проценты, 0,46 руб. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 197,10 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 56,67 руб. – неустойка на просроченные проценты, 447 руб. – комиссия за ведение счета, 30716,04 руб.- причитающиеся проценты, 796 руб. –комиссия за смс - информирование.
Представленные истцом расчеты произведены исходя из условий кредитного договора, ответчиком не оспорен.
Направленное истцом в адрес ответчика уведомление о наличии просроченной задолженности и досрочном возврате задолженности оставлено без исполнения. В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не предоставлено доказательств полного или частичного погашения задолженности.
Поскольку в судебном заседании было установлено, что заемщиком не исполняются надлежащим образом принятые на себя обязательства по кредитному договору, в настоящее время имеется задолженность, в отсутствие доказательств обратного, то исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 186 781,75 руб. подлежат удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним государственная пошлина в размере 6 603,45 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 (ИНН №) задолженность по кредитному договору № (№) от 02.08.2024 в размере 186 781,75 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 603,45 руб., а всего сумму в размере 193385,20 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский районный суд, в течение одного месяца – ответчиком, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, – по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 11.06.2026
Председательствующий судья: А.В. Житинский
<данные изъяты>
Подлинный документ находится в деле № 2-446/2026
Нижневартовского районного суда.
УИД 86RS0003-01-2026-000636-19
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>