ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
25 сентября 2026 года с. Белозерское
Мировой судья судебного участка № 2
Белозерского судебного района Курганской области Самаева А.А., при секретаре Тезиной М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО ПКО «ЦДУ» к Селиванову Андрею Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к Селиванову А.С. о взыскании задолженности по договору займа № 1952682124 от 28.08.2025, заключенному с ООО «Хурма Кредит МКК», за период с 07.10.2025 по 29.01.2026 в размере 17 530,26 рублей, в том числе: основной долг в размере 12 000 рублей, проценты по договору займа в размере 27 600 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 107,45 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, от представителя истца по доверенности Поповой М.Н. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. При этом указано, что ответчиком добровольно оплачена сумма задолженности, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
Ответчик Селиванов А.С., его представитель по доверенности Селиванова И.Н. в судебное заседание не явились, извещались надлежаще.
Суд, совещаясь на месте, определил рассмотреть данное дело в отсутствии сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны, что подтверждается приобщенным к материалам дела письменным заявлением.
Поскольку отказ истца от иска является безусловным и имеется ходатайство, отказ от иска принимается судом, в связи с чем, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 173, ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску АО ПКО «ЦДУ» к Селиванову Андрею Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов прекратить ввиду отказа истца от иска и принятием отказа судом.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белозерский районный суд Курганской области в течение пятнадцати дней путем принесения частной жалобы через мирового судью.
Мировой судья А.А. Самаева