Дело № 2-927/2026
УИД 89RS0002-01-2026-001651-56
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
15 октября 2026 года г.Лабытнанги
Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Попова А.С., при секретаре с/заседания Петраускайте В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Курочкиной ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу о включении в страховой стаж неучтенных периодов работы, взыскании суммы недоплаченной пенсии, возмещении финансовых потерь от инфляции, компенсации морального вреда и судебных расходов, установил:
Курочкина В.Е. обратилась в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее по тексту пенсионный орган, Отделение СФР по ЯНАО) и с учетом изменений и уточнений просила обязать ответчика включить в страховой стаж работу в Днепропетровском горном институте в периоды с 15 марта по 30 апреля 1969 года; с 01 октября по 31 декабря 1969 года и с 01 декабря по 31 декабря 1970 кода с 01 января 2002 года; обязать произвести перерасчет страховой пенсии по старости с 01 января 2002 года по 31 октября 2024 года; взыскать невыплаченную страховую пенсию за период с 01 января 2002 года по 31 октября 2024 года в размере 36 432 руб. 50 коп.; взыскать проценты за инфляцию по данным Росстата за период с 01 января 2002 года по 31 октября 2024 года в размере 9 327 руб. 61 коп.; взыскать компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб. 00 коп.; взыскать почтовые расходы в сумме 290 руб. 00 коп.; взыскать расходы на копирование судебного иска в размере 770 руб. 25 коп.
В обоснование заявленных требований указывает, что в возрасте 50 лет ей была назначена трудовая пенсия по старости. В период с 01.09.1966 г. по 01.07.1971 г. она училась в Днепропетровском горном институте. Во время учебы в периоды с 15 марта 1969 г. по 30 апреля 1969 г., с 01 октября 1969 г. по 31 декабря 1969 г. и с 01 декабря 1970 г. по 31 декабря 1970 г. (5 мес. 18 дней) она по совместительству работала, что подтверждается архивной справкой от 19 сентября 2006 № 22/342. В 2002 г. истец неоднократно устно и письменно информировала ответчика о работе в период учебы в вузе. На это сообщение сотрудники Управления утверждали, что в страховой стаж истца включен весь период учебы в вузе, поскольку работы выполнялись до поступления в вуз и в период обучения. В 2006 году ответчик предложил истцу самостоятельно запросить архивную справку, подтверждающую трудовую деятельность в вузе, которая после получения и оформления посредством работодателя была передана в Управление ПФР по г. Лабытнанги. Истец неоднократно обращалась в пенсионный орган для перерасчета назначенной пенсии. После последнего обращения 05 июня 2026 года ОСФР по ЯНАО произведен перерасчет страховой пенсии, включен период работы истца по совместительству в Днепропетровском горном институте, но не с 01 января 2002 года, а с 01 января 2008 года. В обоснование указанного решения ответчик в письме от 03.07.2026 г. ссылается на то, что нотариальный перевод архивной справки № 22/342 сделан в 2008 году, при этом последнее заявление о перерасчете пенсии было подано 03.07.2008 г. Считает, что такой документ не может быть основанием для перерасчета размера пенсии, так как дата 12 января 2008 года дописана на переводе архивной справки вручную неизвестным лицом. Полагает, что бездействие ответчика в целом, в том числе по своевременному разъяснению истцу прав с начала реформы 2002 г., стали причинами неучтенного страхового стажа и явилось недополучением денежных средств с 01 января 2002 г и по настоящее время (том № 1 л.д. 4-10, том № 2 л.д. 7-8, том № 2 л.д. 41-42).
В письменных возражениях на иск Управляющий Отделения СФР по ЯНАО Т.Ф. Колоколова указывает, что заявленные исковые требования Курочкиной В.Е. не обоснованы и не подлежат удовлетворению (том № 1 л.д. 226-230). В возражениях указано, что Курочкиной В.Е. была установлена пенсия в связи с работой на Крайнем Севере в соответствии с первым абзацем статьи 14 Закона Российской Федерации от 20.11.1990 №340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации», при наличии не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и общего трудового стажа не менее 20 лет по достижении возраста 50 лет, а именно с 17.10.1996. Дата регистрации Курочкиной В.Е. в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования - 4 ноября 1999 года. По результатам рассмотрения поданного Курочкиной В.Е. заявления о перерасчете размера страховой пенсии от 20.09.2024 г., в страховой стаж включены периоды работы с 15.03.1969 по 30.04.1969, с 01.10.1969 по 31.12.1969, с 01.12.1970 по 31.12.1970 общей продолжительностью 5 месяцев 18 дней. Произведен перерасчет размера указанной пенсии по старости с 01.01.2022 на основании имеющейся в выплатном деле копии архивной справки от 19.09.2006 № 22/342, выданной национальным горным университетом, вместе с заверенным у нотариуса переводом от 12.01.2008. При этом указанный документ был приобщен в выплатное дело без соответствующего заявления о перерасчете размера пенсии. Включение данных периодов работы повлекло повышение стажевого коэффициента до 0,67 и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере 235,359. По итогам личного приема, проведенного с Курочкиной В.Е. 5 июня 2026 года, на основании вышеприведенной справки был произведен перерасчет размера пенсии с 01.08.2008 по 31.12.2021. При детальном рассмотрении выплатного дела названная справка приобщена между документами: распоряжение о перерасчете размера страховой части трудовой пенсии с 01.08.2008 по заявлению от 03.07.2008 в связи с учетом страховых взносов, уплаченных в пользу застрахованного лица в период осуществления работы и распоряжением о перерасчете ежемесячной денежной выплаты с 01.01.2009. Произвести перерасчет размера трудовой пенсии по старости с 01.01.2002 по 31.07.2008 не представляется возможным, поскольку документ, подтверждающий периоды работы с 15.03.1969 по 30.04.1969, с 01.10.1969 по 31.12.1969, с 01.12.1970 по 31.12.1970, в распоряжении Отделения СФР в указанный период отсутствовал. Вопреки доводам, изложенным в исковом заявлении, порядок увеличения (индексации), повышения и перерасчета размера пенсий урегулирован законодателем, установленный законом механизм и порядок индексации пенсий не предусматривает увеличение их размера в связи с инфляционными процессами. Вместе с этим перерасчет размера невыплаченной истцу пенсии был выполнен с учетом индексации, предусматривающий темпы роста инфляции в пределах средств, предусмотренных на эти цели в Федеральном бюджете и бюджете Пенсионного фонда Российской Федерации. Действия ответчика являются законными и обоснованными, в связи с чем нет оснований для взыскания морального вреда и судебных расходов (том № 1 л.д. 226-230).
В письменных возражениях на уточненные исковые требования представитель Отделения СФР по ЯНАО Игошина О.В., действующая на основании надлежаще оформленной доверенности, просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. Указала, что установленный законом механизм и порядок индексации пенсий не предусматривает увеличение их размера в связи с инфляционными процессами. Произведенный истцу перерасчет пенсии, начиная с 01.08.2008 г. был выполнен с учетом данной индексации (том № 2 л.д. 76-80).
В письменных возражениях на уточненные исковые требования заместитель управляющего Отделения СФР по ЯНАО С.Р. Чанбаев, действующий на основании надлежаще оформленной доверенности, просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. Указал, что на основании имеющихся в выплатном деле материалов Курочкина В.Е. в период с 2002 г. по 2008 г. обращалась с заявлениями о перерасчете размера пенсии, поданными 12.02.2002, 25.02.2003, 23.03.2004, 28.04.2005, 31.05.2006, 01.06.2007, 03.07.2008. Таким образом, разъяснения о возможности обратиться с заявлением о перерасчете размера пенсии в соответствии с основаниями, предусмотренными пенсионным законодательством, до Курочкиной В.Е. доводились, учитывая факт обращения с такими заявлениями. Письменных разъяснений, прямо указывающих на необходимость обратиться с заявлением о перерасчете размера пенсии с предоставлением документов, подтверждающих периоды работы с 15.03.1969 по 30.04.1969, с 01.10.1969 по 31.12.1969, с 01.12.1970 по 31.12.1970 и выданных в связи с полученными разъяснениями расписок-уведомлений, в пенсионном деле Курочкиной В.Е. не усматриваются. Предоставление Курочкиной В.Е. документа, подтверждающего спорные периоды работы, может являться прямым следствием проведенной работы и фактическим подтверждением того, что разъяснения были доведены до сведения пенсионера (том № 2 л.д. 89).
В судебном заседании истец Курочкина В.Е. на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении и уточнениях к нему. Подтвердила, что в 2002 году неоднократно устно и письменно сообщала в пенсионный орган о периодах работы во время учебы в вузе, однако, доказательств этому не имеет. После получения архивной справки о периодах работы в во время обучения в вузе она обращалась за её переводом к нотариусу Бралгиной. Переводчика не было на месте и она оставила эту справку у нотариуса. Она не помнит каким образом данная справка была передана ответчику.
Представитель ответчика Отделения СФР по ЯНАО Игошина О.В., действующая на основании надлежаще оформленной доверенности, в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных исковых требований по основаниям письменных возражений. Указала, что в отношении истца пенсионным органом были произведены все перерасчеты. Сведений о предоставлении истцом сведений о периодах работы во время учебы в вузе ранее 2008 года не имеется.
Суд, выслушав истца и представителя ответчика, изучив материалы настоящего дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 19 Конституции Российской Федерации равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности. Принцип равенства всех перед законом закреплен в статье 26 Международного пакта о гражданских и политических правах.
Статьей 39 Конституции Российской Федерации провозглашено, что государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (ч. 1), социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39), относит определение условий и порядка реализации данного конституционного права, в том числе введение правил исчисления и подтверждения стажа, к компетенции законодателя (ч. 2 ст. 39).
Из материалов дела следует, что в октябре 1996 года Ямальская экспедиция по обработке геофизической информации обратилась в Лабытнангский районный (городской) Совет народных депутатов с представлением о назначении Курочкиной В.Е. пенсии по старости, к котором указала сведения о приеме последней на работу, перемещениях по работе и увольнениях за период с 01 декабря 1964 года. (том № 1 л.д. 73 оборот, л.д. 75). В представлении имеется отметка Курочкиной В.Е. об ознакомлении с ним.
Из материалов дела следует, что в октябре 1996 года Курочкина В.Е. обратилась в комиссию по назначению пенсии при исполкоме Лабытнангского районного (городского) Совета народных депутатов с заявлением о назначении пенсии по возрасту (том № 1 л.д. 75 оборот), представив к заявлению документы, перечисленные на обороте, а именно выписку из трудовой книжки, другие документы о трудовом стаже, документы о заработке (том № 1 л.д. 76).
Решением комиссии по назначению пенсии при исполкоме Лабытнангского районного (городского) Совета народных депутатов от 15.10.1996 г. № 309 Курочкиной В.Е. с 17.10.1996 назначена пенсия по возрасту в соответствии со ст. 14 Положения о госпенсиях (том № 1 л.д. 73).
В период с 2002 года по 2008 г. Курочкина В.Е. неоднократно обращалась в пенсионный орган с заявлениями о перерасчете пенсии, представляя сведения о своем трудоустройстве, а именно:
- ДД/ММ/ГГ г., предоставив копию трудовой книжки, справку с места работы в ОАО «Ямалгеофизика», справку о заработке и документы о трудовом стаже (том № 1 л.д. 81-85). В заявлении от 12.02.2002 г. отражено, что Курочкина В.Е. обязуется своевременно сообщать отделу социального обеспечения о поступлении на работу, увольнении с работы;
- ДД/ММ/ГГ г., предоставив копию трудовой книжки, справку с места работы в ОАО «Ямалгеофизика», справку о заработке и документы о трудовом стаже (том № 1 л.д. 86, 87) В заявлении о перерасчете от 25.02.2023 г. Курочкина В.Е. указала, что на 1 марта текущего года её общий трудовой стаж составит 33 года 7 дней, в связи с чем просила произвести перерасчет её пенсии (том № 1 л.д. 88);
- ДД/ММ/ГГ г. предоставив справку с места работы в ОАО «Ямалгеофизика» и указав в заявлении, что с перечнем предоставленных документов для назначения пенсии согласна и других документов, подтверждающих страховой стаж не имеет. Обязуется безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение выплаты. (том № 1 л.д. 88-90);
- ДД/ММ/ГГ (том № л.д. 91);
- ДД/ММ/ГГ (том № л.д. 93);
- ДД/ММ/ГГ (том № л.д. 97 оборот);
- ДД/ММ/ГГ (том № л.д. 100).
ДД/ММ/ГГ ФИО1 вновь обратилась в пенсионный орган с заявлением о перерасчете размере пенсии (том № л.д. 126-127).
Решением от ДД/ММ/ГГ № в перерасчете пенсии было отказано в связи с отсутствием стажа работы в сельском хозяйстве (том № л.д. 125).
ДД/ММ/ГГ ФИО1 вновь обратилась в Отделение СФР по ЯНАО с заявлением о перерасчете размере пенсии в связи добавлением северного стажа (том № л.д. 158).
Из письменных возражений представителя ответчика следует, что по результатам рассмотрения поданного Курочкиной В.Е. заявления о перерасчете размера страховой пенсии от ДД/ММ/ГГ, в её страховой стаж включены периоды работы с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ, с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ, с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ общей продолжительностью 5 месяцев 18 дней. Произведен перерасчет размера указанной пенсии по старости с ДД/ММ/ГГ на основании имеющейся в выплатном деле копии архивной справки от ДД/ММ/ГГ №, выданной национальным горным университетом, вместе с заверенным у нотариуса переводом от ДД/ММ/ГГ. При этом указанный документ был приобщен в выплатное дело без соответствующего заявления о перерасчете размера пенсии. Включение данных периодов работы повлекло повышение стажевого коэффициента до 0,67 и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере 235,359 (том № л.д. 226-230).
Из искового заявления, а так же приложения 14 к иску (выписки по банковскому счету, открытому на имя Курочкиной В.Е. в ПАО Сбербанк) следует, что в результате перерасчета Курочкиной В.Е. ДД/ММ/ГГ было перечислено 8 408 руб. 53 коп. (том № л.д. 39).
По итогам личного приема, проведенного с Курочкиной В.Е. ДД/ММ/ГГ, на основании вышеприведенной справки ДД/ММ/ГГ Отделением СФР по ЯНАО было принято решение № об обнаружении ошибки, допущенной при установлении страховой пенсии по старости Курочкиной В.Е. и был произведен перерасчет размера пенсии с ДД/ММ/ГГ (том № л.д. 160).
Из текста указанного решения следует, что при детальном рассмотрении документов бумажного выплатного дела и сведений, имеющихся в ранее используемом для назначения и выплаты пенсии программном комплексе «ЗАНАС», усмотрена архивная справка № от ДД/ММ/ГГ с приобщенным к ней нотариальным переводом от ДД/ММ/ГГ. Настоящая справка приобщена между следующими документами: распоряжением о перерасчете пенсии с ДД/ММ/ГГ по заявлению от ДД/ММ/ГГ и распоряжением о перерасчете ЕДВ от ДД/ММ/ГГ Справка содержит информацию о том, что в период обучения в горном институте Курочкина В.А. одновременно работала в периоды с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ, с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ и с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ По данной справке, приобщенной в дело специалистами, в то время не был произведен перерасчет пенсии в сторону увеличения. Принято решение произвести перерасчет с учетом справки № по заявлению о перерасчете от ДД/ММ/ГГ
На основании указанного выше решения № от ДД/ММ/ГГ Курочкиной В.Е. был произведен перерасчет пенсии за период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ (том № л.д. 166-223).
Из искового заявления, а так же приложения 22 к иску (выписки по банковскому счету, открытому на имя Курочкиной В.Е. в Банке ВТБ (ПАО)) следует, что в результате перерасчета Курочкиной В.Е. было перечислено 22 070 руб. 81 коп. (том № л.д. 53).
Как следует из материалов дела, Курочкиной В.Е. была установлена пенсия в связи с работой на Крайнем Севере в соответствии с первым абзацем статьи 14 Закона Российской Федерации от ДД/ММ/ГГ № «О государственных пенсиях в Российской Федерации», при наличии не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и общего трудового стажа не менее 20 лет по достижении возраста 50 лет, а именно с ДД/ММ/ГГ.
Дата регистрации Курочкиной В.Е. в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования - 4 ноября 1999 года.
Назначение пенсии в связи с работой на Крайнем Севере, регулировалось статьей 14 Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 N 340-I "О государственных пенсиях в Российской Федерации", согласно которой пенсия в связи с работой на Крайнем Севере устанавливается: мужчинам - по достижении 55 лет и женщинам - по достижении 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и имеют общий трудовой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.
Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, пенсия назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 10 Закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера применяется правило, установленное частью второй настоящей статьи.
С 01.01.2002 года порядок расчета пенсии изменился в связи с вступлением в силу Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее также - Федеральный закон "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").
Согласно пунктам 1, 3 статьи 19 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 данной статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости). В случае, если к заявлению приложены не все необходимые документы, обязанность по представлению которых возложена на заявителя, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости), разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема заявления о назначении трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости), или дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, или дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, включая единый портал государственных и муниципальных услуг.
Пунктом 2 статьи 20 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, обязанность по представлению которых возложена на заявителя.
Перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения (абзац 3 пункта 1 статьи 20 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").
Согласно пункту 2 статьи 23 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости), не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком.
Аналогичные положения предусмотрены частью 2 статьи 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ), вступившего в силу с 01 января 2015 г.
Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных этим Федеральным законом.
По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (часть 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ). Частью 2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ установлено, страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.
В соответствии с пунктом 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года N 1015 "Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору является трудовая книжка установленного образца.
При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные или неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Пунктом 43 названных Правил определено, что периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Аналогичные положения содержатся в пункте 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 31 марта 2011 г. N 258н.
Из положений статьи 3 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" следует, что целями индивидуального (персонифицированного) учета являются, в том числе создание условий для назначения страховых и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении.
В силу пунктов 1, 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ.
Как следует из разъяснений, данных в пункте 2 Обзора практики рассмотрения судами дел по пенсионным спорам, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 июня 2024 года, пенсионный орган обязан разъяснить гражданину, обратившемуся с заявлением о назначении страховой пенсии с приложением не всех необходимых для этого документов, какие документы ему следует представить дополнительно. Если эта обязанность пенсионным органом не исполнена, что повлекло отказ в назначении страховой пенсии, суд вправе обязать пенсионный орган выплатить гражданину, предоставившему при повторном обращении недостающие документы, страховую пенсию со дня его первоначального обращения.
Из материалов дела следует, что периоды работы истца с 15 марта 1969 по 30 апреля 1969 г., с 01 октября 1969 по 31 декабря 1969 г. и с 01 декабря 1970 по 31 декабря 1970 г. (5 мес. 18 дней) включены пенсионным органом в страховой стаж истца на основании заявления Курочкиной В.Е. о перерасчете пенсии от ДД/ММ/ГГ, а так же вышеуказанного решения Отделения СФР по ЯНАО от ДД/ММ/ГГ № об обнаружении ошибки, допущенной при установлении страховой пенсии по старости Курочкиной В.Е., в соответствии с архивной справкой от ДД/ММ/ГГ №.
При этом пенсионным органом приняты решения о перерасчете пенсии с ДД/ММ/ГГ в связи с тем, что указанная архивная справка от ДД/ММ/ГГ №, выданная на имя Курочкиной В.Е., содержала нотариальный перевод, осуществленный ДД/ММ/ГГ. Вместе с этим с заявлением о пересчете пенсии истец обратилась ДД/ММ/ГГ
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 20 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", действовавшего в спорный период, перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения.
Из материалов дела следует, что в трудовой книжке истца и сведениях индивидуального (персонифицированного) учета спорные периоды с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ, с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ и с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ отсутствовали, архивная справка работодателя за спорный период истцом в пенсионный орган в течение трех месяцев с момента назначения пенсии и позднее до ДД/ММ/ГГ не предоставлялась.
В период с 1996 года до ДД/ММ/ГГ истец неоднократно обращался в пенсионный орган, в том числе с заявлениями о перерасчете пенсии, предоставляя сведения о своем трудовом стаже и его периодах, при этом он был проинформирован об обязанности представления необходимых документов, что, в том числе, подтверждается заявлением от ДД/ММ/ГГ (том № л.д. 89), в котором указано, что истец с перечнем документов для назначения пенсии согласен и других документов, подтверждающих страховой стаж, не имеет.
Из искового заявления следует, что истец в 2002 году неоднократно устно и письменно информировал Управление ПФР по ... о периоде работы в период учебы в вузе. Вместе с этим доказательств таковых обращений истцом представлено не было, в выплатном деле Курочкиной В.Е. данные обращения отсутствуют. Вместе с этим из указанного следует, что ещё в 2002 году истцу было известно о необходимости предоставления в пенсионный орган сведений о периодах работы, в том числе в период учебы в вузе.
Доказательств того, что истец предоставляла в пенсионный орган сведения о спорном периоде работы, отраженные в архивной справке № от ДД/ММ/ГГ, ранее ДД/ММ/ГГ, в том числе при подаче заявления о перерасчете пенсии ДД/ММ/ГГ, материалы дела не содержат.
Указанная архивная справка содержит нотариально удостоверенный ДД/ММ/ГГ нотариусом Бралгиной А.В. перевод на русский язык, выполненный Дубчак Т.И. (том № л.д. 103-104). Сведения о нотариальном заверении перевода архивной справки ДД/ММ/ГГ отражены в надписи, сделанной нотариусом нотариального округа ... Бралгиной А.В., заверены гербовой печатью нотариуса и его подписью, зарегистрированы в реестре №.
В соответствии с ответом нотариуса Гардт А.В. от ДД/ММ/ГГ следует, что в реестре за № от ДД/ММ/ГГ имеется запись, совершенная нотариусом нотариального округа ... Бралгиной А.В., в графе содержание нотариального действия указан перевод архивной справки за №, в графе обратившегося лица за совершением указанного нотариального действия указана ФИО2 (том № л.д. 4).
Согласно сведениями, предоставленными отделом загс г. Лабытнанги службы загс Ямало-Ненецкого автономного округа, ФИО2 умерла ДД/ММ/ГГ, что подтверждается записью акта о смерти № (том № л.д. 2).
На основании изложенного сомнений в дате нотариального заверения перевода архивной справки № от ДД/ММ/ГГ у суда не имеется. Более того истцом в судебном заседании не отрицалось, что за нотариальным переводом указанной справки она обращалась к нотариусу Бралгиной.
В связи с этим суд приходит к выводу о том, что данная справка с нотариально заверенным переводом поступила в пенсионный орган не ранее ДД/ММ/ГГ
Учитывая, что после указанной даты 12.01.2008 г. истец обратился в пенсионный орган с заявлением о перерасчете пенсии 03.07.2008 года, суд приходит к выводу о том, что ответчиком правомерно был произведен перерасчет размера страховой пенсии истца с 01.08.2008 года (с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии в сторону увеличения), с учетом сведений о ранее не учтенных периодах работы Курочкиной В.Е. с 15 марта 1969 г. по 30 апреля 1969 г., с 01 октября 1969 г. по 31 декабря 1969 г. и с 01 декабря 1970 г. по 31 декабря 1970 г.
Учитывая, что в трудовой книжке истца и сведениях индивидуального (персонифицированного) учета информация о работе истца в период обучения в Днепропетровском горном институте в периоды с 15 марта 1969 по 30 апреля 1969 г., с 01 октября 1969 по 31 декабря 1969 г. и с 01 декабря 1970 по 31 декабря 1970 г., отсутствовала, указанные сведения могли быть предоставлены в пенсионный орган только самим истцом. Вместе с этим архивная справка подтверждающая данные сведения была предоставлена истцом ответчику только в 2008 году.
При этом суд приходит к выводу, что вина пенсионного органа в перерасчете истцу пенсии без зачета спорных периодов до 01.08.2008 года (до момента предоставления сведений о трудоустройстве за спорный период) отсутствует и, соответственно, отсутствуют основания для возложения обязанности произвести перерасчет размера пенсии истца с 01 января 2002 года.
Вместе с этим из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что до момента обращения с иском пенсионным органом включены в страховой стаж Курочкиной В.Е. периоды работы с 15 марта 1969 г. по 30 апреля 1969 г., с 01 октября 1969 г. по 31 декабря 1969 г. и с 01 декабря 1970 г. по 31 декабря 1970 г., в связи с чем произведен перерасчет размера пенсии истца с 01 августа 2008 года.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований об обязании включения в страховой стаж истца спорных периодов с 01 января 2002 года, об обязании произвести перерасчет страховой пенсии с 01 января 2002 года по 31 октября 2024 г., а так же производных от них требований о взыскании невыплаченной страховой пенсии за период с 01 января 2002 года по 31 октября 2024 года в размере 36 432 руб. 50 коп.; взыскании процентов за инфляцию по данным Росстата за период с 01 января 2002 года по 31 октября 2024 года в размере 9 327 руб. 61 коп.; взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 руб. 00 коп, взыскании судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Курочкиной ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу об обязании включить в страховой стаж работу в Днепропетровском горном институте в периоды с 15 марта по 30 апреля 1969 года, с 01 октября по 31 декабря 1969 года и с 01 декабря по 31 декабря 1970 кода с 01 января 2002 года; обязании произвести перерасчет страховой пенсии по старости с 01 января 2002 года по 31 октября 2024 года; взыскании невыплаченной страховой пенсии за период с 01 января 2002 года по 31 октября 2024 года в размере 36 432 руб. 50 коп.; взыскании процентов за инфляцию по данным Росстата за период с 01 января 2002 года по 31 октября 2024 года в размере 9 327 руб. 61 коп.; взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 руб. 00 коп. и судебных расходов - оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
В окончательной форме решение принято 15 октября 2026 года.
Судья А.С. Попов