К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-614/2025 ~ М-568/2025

Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Верхотурский районный суд Свердловской области · судья Боброва Анна Викторовна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
28.10.2025
Решение
07.11.2025
Категория
Административный надзор
Номер здания, название обособленного подразделения
Верхотурский районный суд Свердловской области

Решения

66RS0023-01-2025-001341-44

Дело № 2а-614/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2025 года г. Верхотурье

Верхотурский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Бобровой А.В., при секретаре судебного заседания Стрельчук А.С.;

с участием: прокурора Верхотурского района Свердловской области Арцера А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску федерального казенного учреждения исправительная колония № ГУФСИН России по <адрес> к Литвинову Даниле Алексеевичу об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-53 ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением, указав в его обоснование, что Литвинов Д.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ Нижнетуринским городским судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 134 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказание по приговору этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ к 5 годам лишения свободы с отбытием наказания в ИК общего режима.

Осужденный Литвинов Д.А. подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания.

Литвинов Д.А. отбывает наказание за совершение преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, в связи с чем, руководствуясь ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит установить в отношении ответчика административный надзор со следующими ограничениями: запретить пребывание вне места жительств, пребывания или фактического нахождения в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью; запретить пребывание в зданиях и на территориях воспитательно-образовательных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние дети (детских садов, школ, детских центров и т.д.); запретить выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства, пребывания или фактического проживания без разрешения отделения полиции; обязать два раза в месяц являться на регистрацию в отделение полиции по месту жительства, пребывания или фактического проживания.

В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ИК-53 не явился, что в силу ч. 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела.

Административный ответчик Литвинов Д.А. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, ходатайств о личном участии в рассмотрении дела не заявлял, от участия в судебном заседании отказался, обязательное участие осужденного в судебном заседании не является необходимым.

Прокурор в заключении полагал, что заявление подлежит удовлетворению, просил установить административный надзор с ограничения в соответствии с требованиями ст. 4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Выслушав мнение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему:

Согласно ч.2 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что Литвинов Д.А. осужден:

- ДД.ММ.ГГГГ Нижнетуринским городским судом <адрес> по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 200 часам обязательных работ. Постановление этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания заменена на 17 дней лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Нижнетуринским городским судом <адрес> по ч.3 ст. 30 п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 200 часам обязательных работ. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 1 месяцу 10 дням лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Нижнетуринским городским судом <адрес> по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Нижнетуринским городским судом <адрес> по ч.1 ст. 134 УК РФ к 1 году ограничения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 1 году 7 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Нижнетуринским городским судом <адрес> по ч.3 ст. 161 УК РФ к 1 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 5 годам лишения свободы с отбытием наказания в ИК общего режима.

Таким образом, Литвинов Д.А. отбывает наказание за совершение преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего.

Осужденный Литвинов Д.А. подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания. После освобождения он намерен выехать на постоянное место жительства по адресу: <адрес>, где имеет постоянную регистрацию.

Согласно п. «г» ч. 2 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости Литвинова Д.А. за совершение тяжкого преступления в совершеннолетнем возрасте (ч. 3 ст. 134 УК РФ), составляет 8 лет.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

При изложенных обстоятельствах, с целью предупреждения совершения Литвиновым Д.А. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению и установлению ограничений на срок, установленный ст. 86 УК РФ для погашения судимости за совершенные преступления, предусмотренное ч. 3 ст. 134 УК РФ.

При установлении ограничений, суд учитывает характера совершенного преступления и личности осужденного Литвинова Д.А.., который за период отбытия наказания зарекомендовал себя положительно, 1 раз подвергался взысканиям в условиях СИЗО, в ИУ взысканиям не подвергался, 7 раз поощрялся администрацией ИУ, отбывает наказание в обычных условиях содержания. С учетом указанных обстоятельств, суд считает необходимым и возможным установить Литвинову Д.А. обязательные административные ограничения, установленные ч. 2 ст. 4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в виде запрета выезда без разрешения органа внутренних дел за пределы <адрес>, запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, является родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов), а также обязанности один раз в месяц являться на регистрацию в отделение полиции. Исходя из личности Литвинова Д.А. установление иных ограничений суд считает необоснованным и нецелесообразным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление федерального казенного учреждения исправительная колония № ГУФСИН России по <адрес> к Литвинову Даниле Алексеевичу об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Литвинова Данилы Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок ВОСЕМЬ ЛЕТ, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Нижнетуринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с административными ограничениями:

- запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел;

- запретить посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, является родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов);

- обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда с подачей апелляционной жалобы, представления через Верхотурский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись А.В. Боброва

Копия верна судья А.В. Боброва

Участники

Административный истец

  • ФКУ ИК-53 ГУФСИН России по Свердловской области

    ИНН 6640001980ОГРН 1026602073497

Административный ответчик

  • Л. Д. А.

Ход дела

  1. 12:23

    Регистрация административного искового заявления

  2. 12:37

    Передача материалов судье

  3. 17:50

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 17:51

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:51

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 17:43

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 09:05

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 16:01

    Дело оформлено