РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 декабря 2025 года г. Верхотурье
Верхотурский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего Бобровой А.В., при секретаре судебного заседания Стрельчук А.С., с участием: прокурора Верхотурского района Свердловской области Арцера А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску федерального казенного учреждения исправительная колония № ГУФСИН России по <адрес> к Ахмедову Шамилю Темразовичу об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Начальника ФКУ ИК-53 ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Ахмедова Ш.Т., указав в его обоснование, что Ахмедов Ш.Т. отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 167 УК РФ, подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания. В период отбытия наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем, руководствуясь ч.3 ст. 3, ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить в отношении ответчика административный надзор до 3х лет, со следующими ограничениями: запретить пребывание вне места жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22:00 до 06:00 часов, если это не связанно с трудовой деятельностью; запретить выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства, пребывания или фактического проживания без разрешения отделения полиции; обязать два раза в месяц являться на регистрацию в отделение полиции по избранному месту жительства, пребывания или фактического проживания.
В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ИК-53 не явился, что в силу ч. 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела.
Административный ответчик Ахмедов Ш.Т. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, его явка судом признана не обязательной.
Прокурор в заключении полгала, что иск не подлежит удовлетворению, т.к. осужденный отбывает наказание в виде лишения свободы за преступление средней тяжести.
Изучив доводы участников, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему:
Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от 6.04.2011N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ).
Согласно ст. 2 данного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу ч. 1 ст. 3 названного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 этой статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Пунктом 1 ч. 3 ст. 3 этого же Федерального закона предписано, что в отношении указанного в ч. 1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Из материалов дела следует, что Ахмедов Ш.Т. осужден ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбытием наказание в ИК общего режима.
На основании постановления начальника ФКУ ИК-53 ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч.1 ст. 116 УИК РФ Ахмедов Ш.Т. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст. 167 УК РФ относится к категории средней тяжести.
В связи с тем, что осужденный Ахмедов Ш.Т. отбывает наказание в виде лишения свободы за преступление средней тяжести, при постановлении приговора рецидива в действиях Ахмедова Ш.Т. не установлено, преступление совершено в отношении совершеннолетнего потерпевшего, правовых оснований для установления административного надзора в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении административного иска федерального казенного учреждения исправительная колония № ГУФСИН России по <адрес> к Ахмедову Шамилю Темразовичу об установлении административного надзора, отказать.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда с подачей апелляционной жалобы, представления через Верхотурский районный суд <адрес>.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись А.В. Боброва
Копия верна судья А.В. Боброва