ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 октября 2026 года город Новый Уренгой
Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Волошиной С.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Малштейн Е.В., с участием помощника прокурора г. Новый Уренгой Крупской О.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ибрагимова С.М.о. к ФИО16 в лице законного представителя Амировой ФИО3 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта, установил:
Истец Ибрагимов С.М. оглы обратился в суд с иском к ФИО6 ФИО7 в лице законного представителя Амировой Г.З. ФИО17 о признании прекратившей несовершеннолетней ФИО6 ФИО7 право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта по адресу: <адрес>
Исковые требования мотивированы тем, что истец Ибрагимов С.М. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Несовершеннолетний ответчик ФИО6ФИО7 была зарегистрирована в квартире вместе со своими родителями – отцом ФИО10ФИО18 и матерью Амировой Г.З.ФИО7. Амирова Г.З.ФИО7 была зарегистрирована временно, на время действия вида на жительство и после его окончания автоматически была снята с регистрационного учета, ФИО6ФИО19 был снят с регистрационного учета в связи со смертью. Фактически несовершеннолетний ответчик в квартире не проживает, родственником истца не является, еще до смерти своего отца выехала со своей матерью в <адрес>, не принимает участия в оплате коммунальных услуг и не поддерживает имущество. Добровольно сняться с регистрационного учета несовершеннолетний ответчик не может, а законный ее представитель действий к снятию несовершеннолетнего ответчика с регистрационного учета не предпринимает, что нарушает права истца как собственника. Таким образом, регистрация ответчика в данной квартире является препятствием для реализации прав собственника, что явилось основанием для обращения в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.
Определением судьи от дд.мм.гггг к участию в деле в порядке ч. 3 ст. 45 ГПК РФ привлечён прокурор города Новый Уренгой для дачи заключения по делу.
В судебное заседание истец Ибрагимов С.М. оглы не явился, будучи извещенным о времени и месту судебного разбирательства по делу.
Законный представитель несовершеннолетнего ответчика ФИО6 ФИО7 – Амирова Г.З. ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена по последнему известному месту жительства. Возражений на иск не представила, об отложении дела не ходатайствовала.
Кроме того, участвующие по делу лица, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Новоуренгойского городского суда ЯНАО.
Суд, в порядке ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.
Участвующий в деле помощник прокурора города Новый Уренгой Крупская О.Ю. в судебном заседании считает заявленные в иске требования о признании прекратившей право пользования обоснованными, поскольку материалы дела свидетельствуют об отсутствии правовых оснований у несовершеннолетнего ответчика быть зарегистрированным в квартире, в которой она на протяжении длительного времени не проживает, которая принадлежит на праве собственности истцу, полагала не подлежащими удовлетворению требований о снятии с регистрационного учета
Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы настоящего дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.
Согласно ч.2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе, распоряжаться ими. Данный принцип соответствует статьям 8, 19, 35 и 40 Конституции РФ.
В силу положений гл. 5 Жилищного кодекса Российской Федерации право на пользование жилым помещением, находящимся в частной собственности имеют сами собственники, члены их семей, совместно проживающие с собственниками, а также иные лица, которым указанное право предоставлено законом или договором с собственником жилого помещения.
Согласно п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с ч. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
На основании ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
На основании ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В силу ч.1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищного кодекса Российской Федерации, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если указанный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что жилое помещение по адресу: <адрес>, на праве собственности принадлежит Ибрагимову С.М. оглы, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от дд.мм.гггг (л.д. 14).
Из пояснений истца, изложенных в иске следует, что несовершеннолетний ответчик ФИО6 ФИО7 была зарегистрирована по спорному адресу со своими родителями отцом ФИО10ФИО20 и матерью Амировой Г.З.ФИО7.
Из свидетельства о смерти (л.д.17) следует что ФИО10 ФИО21 умер дд.мм.гггг.
Согласно информации Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Новому Уренгою, в спорной квартире по адресу: <адрес> период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг был зарегистрирован ФИО10ФИО22, в периоды с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг и с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг была зарегистрирована Амирова Г.З. ФИО7; с дд.мм.гггг г.р., с дд.мм.гггг по настоящее время зарегистрирована несовершеннолетний ответчик ФИО6 ФИО7.
Судом на основе исследованных материалов дела, а также исходя из искового заявления установлено, что несовершеннолетний ответчик ФИО6 ФИО7 в квартире истца не проживает, ее вещи в квартире отсутствуют, не является членом семьи истца, совместного хозяйства не ведет, не имеет с собственником спорного жилого помещения общего бюджета, общих предметов быта, законный представитель несовершеннолетнего ответчика не исполняет обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг и содержанию жилого помещения, попыток вселиться в спорное жилое помещение как сама несовершеннолетний ответчик так и ее законный представитель не предпринимали, в связи с чем, требование о признании несовершеннолетнего ответчика прекратившей право пользования жилым помещением, подлежит удовлетворению.
Какого-либо самостоятельного права пользования на спорную жилую площадь несовершеннолетний ответчик ФИО6 ФИО7 не приобрела. Соглашения о пользовании спорной жилой площадью, между истцом и законным представителем несовершеннолетнего ответчика не имеется.
Установив, что несовершеннолетний ответчик ФИО6 ФИО7 не является членом семьи собственника спорного жилого помещения, соглашение между истцом и законным представителем несовершеннолетнего ответчика о пользовании ей спорным жилым помещением отсутствует, суд, руководствуясь требованиями закона, регулирующего данные правоотношения, приходит к выводу о том, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением.
Из содержания ст. 20 ГК РФ, ст. 2 и 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» следует, что регистрация не совпадает с понятием «место жительства» и сама по себе не может служить условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.
Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 2 февраля 1998 г. № 4-П указал на то, что сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и согласно части второй ст. 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.
Также факт регистрации ответчика в спорной квартире не порождает право на данную жилую площадь, а является лишь административным актом.
В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. Суд не наделен полномочиями по решению вопросов постановки и снятия граждан с регистрационного учета, между тем настоящее решение является основанием для снятия несовершеннолетней ФИО6 ФИО7 с регистрационного учета по адресу спорного жилого помещения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 98, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования Ибрагимова С.М.о. удовлетворить частично.
Признать несовершеннолетнюю ФИО12 ФИО4, дд.мм.гггг года рождения (<суммы изъяты>), прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Настоящее решение является основанием для снятия несовершеннолетней ФИО12 ФИО4, дд.мм.гггг года рождения (<суммы изъяты>), с регистрационного учета по адресу: <адрес>
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Волошина С.С.
Мотивированное решение изготовлено 02 ноября 2026 года.