ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Хабаровск 19 декабря 2025 года
Резолютивная часть постановления оглашена 17 декабря 2025 года.
Мотивированное постановление изготовлено 19 декабря 2025 года.
Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Митин А.Л., с участием Бектошева М.З.у., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Республики Узбекистан Бектошева Максуджона Зохиджона угли, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
20.09.2025 в 20 часов 35 минут в г. Хабаровске, в районе дома № 3 по ул. Муравьева-Амурского, Бектошев М.З.у., управляя транспортным средством Toyota Prius г.р.з. №, перед началом движения, в нарушение пунктов 8.1, 22.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее – Правила дорожного движения), не убедился в его безопасности, в полной посадке всех пассажиров и закрытия всех дверей автомобиля, начал движение, допустив падение пассажира.
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир Потерпевший №1 получила травмы, которые квалифицированы как легкий вред здоровью.
11.11.2025 по результатам проведенного административного расследования в отношении Бектошева М.З.у. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), материалы дела направлены в суд.
В судебном заседании Бектошев М.З.у. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении правонарушения признал, раскаялся. Сообщил, что во время движения и после завершения поездки пассажир ему каких-либо жалоб не предъявляла. Просил назначить ему наказание в виде штрафа, указав на наличие возможности для его оплаты.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения уведомлена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.
Согласно ст. 25.2 ч. 3 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
С учетом положений ст. 25.2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшей Потерпевший №1
Выслушав Бектошева М.З.у., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Исходя из требований ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью.
Пунктом 1.3 Правил дорожного движения установлена обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу п. 1.5. Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно пункту 8.1 Правил дорожного движения перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
В соответствии с пунктом 22.7 Правил дорожного движения водитель обязан осуществлять посадку и высадку пассажиров только после полной остановки транспортного средства, а начинать движение только с закрытыми дверями и не открывать их до полной остановки.
Исходя из материалов административного расследования, в частности: протокола об административном правонарушении, протокола осмотра места совершения административного правонарушения, схемы места совершения административного правонарушения, объяснений Бектошева М.З.у., данных в судебном заседании, письменных объяснений Бектошева М.З.у. и потерпевшей Потерпевший №1, суд приходит к выводу, что 20.09.2025 в 20 часов 35 минут, в районе дома № 3 по ул. Муравьева-Амурского г. Хабаровска произошло дорожно-транспортное происшествие в виде падения пассажира Потерпевший №1 при посадке в транспортное средство Toyota Prius г.р.з. № под управлением Бектошева М.З.у.
Из обстоятельств дела следует, что до момента дорожно-транспортного происшествия пассажир Потерпевший №1 осуществляла посадку в транспортное средство Toyota Prius, в то время как водитель транспортного средства начал движение, не убедившись в полной посадке всех пассажиров, в связи с чем суд находит, что при начале движения водитель Toyota Prius должен был руководствоваться требованиями пунктов 8.1, 22.7 Правил дорожного движения, а именно при начале движения не создавать опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения, обязан был осуществлять посадку пассажиров только после полной остановки транспортного средства, а начинать движение только с закрытыми дверями и не открывать их до полной остановки. Каких-либо объективных препятствий в совершении указанных действий у водителя Toyota Prius не имелось.
Таким образом, суд находит установленным, что 20.09.2025 в 20 часов 35 минут в г. Хабаровске, в районе дома № 3 по ул. Муравьева-Амурского, Бектошев М.З.у., управляя транспортным средством Toyota Prius г.р.з. №, перед началом движения, в нарушение пунктов 8.1, 22.7 Правил дорожного движения, не убедился в его безопасности, в полной посадке всех пассажиров и закрытия всех дверей автомобиля, начал движение, допустив падение пассажира.
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые, согласно имеющемуся в материалах дела заключению эксперта № 4052 от 28.10.2025, по степени тяжести квалифицируются как легкий вред здоровью.
С учетом изложенного суд находит, что нарушение Бектошевым М.З.у. пунктов 8.1, 22.7 Правил дорожного движения повлекло за собой причинение Потерпевший №1 легкого вреда здоровью. Поскольку причинение вреда находится в прямой причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием, возникшим вследствие нарушения Бектошевым М.З.у. Правил дорожного движения, то его действия образуют состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении, протокол осмотра места совершения административного правонарушения, схема места совершения административного правонарушения составлены, объяснения лиц, участвующих в деле, заключение эксперта и медицинские документы получены в порядке, предусмотренном нормами КоАП РФ, корреспондируют друг другу, в связи с чем суд признает их относимыми допустимыми и достоверными доказательствами по делу.
Суд находит вину Бектошева М.З.у. в совершении данного правонарушения в форме неосторожности, поскольку он был обязан при начале движения не создавать опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения, осуществлять посадку и высадку пассажиров только после полной остановки транспортного средства, а начинать движение только с закрытыми дверями и не открывать их до полной остановки с соблюдением требований Правил дорожного движения.
Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Бектошева М.З.у. в причинении вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1, в связи с дорожно-транспортным происшествием, вследствие нарушения Бектошевым М.З.у. требований пунктов 8.1, 22.7 Правил дорожного движения, а его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Оснований для освобождения Бектошева М.З.у. от административной ответственности не усматривается.
К смягчающему ответственность обстоятельству суд полагает возможным отнести признание Бектошевым М.З.у. вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.
К обстоятельству, отягчающему административную ответственность, следует, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, отнести повторное совершение Бектошевым М.З.у. в течение года, предшествующего дорожно-транспортному происшествию, административного правонарушения в области дорожного движения.
При определении размера наказания, исходя из положений ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного правонарушения, установленные, в ходе рассмотрения дела, обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, личность виновного, цели и задачи предупреждения правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 КоАП РФ, санкцию ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, суд полагает, что назначение такого вида наказания как административный штраф в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, будет достаточным для обеспечения частной и общей превенции совершения Бектошевым М.З.у. административных правонарушений.
Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина Республики Узбекистан Бектошева Максуджона Зохиджона угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере семи тысяч пятьсот рублей.
Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, путем перечисления по следующим реквизитам: Получатель штрафа УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г. Хабаровску л/с 04221А16130), КПП 272301001, ИНН 2723117893, ОКТМО 08701000, счет получателя 03100643000000012200, в ОКЦ № 2 Дальневосточного ГУ Банка России// УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК 010813050, кор.счет 40102810845370000014, КБК 18811601121010001140, УИН 18810427252984003738.
Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, надлежит представить в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в течение указанного срока.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, через суд его вынесший.
Судья А.Л. Митин