ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Хабаровск 05 декабря 2025 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Митин А.Л., с участием старшего помощника прокурора Кировского района г. Хабаровска Хабаровского края Смирновой Т.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Никонович Светланы Витальевны, №,
УСТАНОВИЛ:
11.09.2025 выявлено, что Никонович С.В. в сети «Интернет» в социальной сети «ВКонтакте» <данные изъяты> в открытом доступе разместила публикации от 20 августа 2020 года <данные изъяты>), с видеороликами, содержащими символику движения «Я/МЫ Сергей Фургал», которое включено в список экстремистских организаций Министерства юстиции Российской Федерации, на основании решения Хабаровского краевого суда от 22.02.2024, чем нарушила требования Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности», при этом эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Указанные обстоятельства послужили основанием для вынесения прокурором Кировского района г. Хабаровска Хабаровского края ФИО3 в отношении Никонович С.В. постановления о возбуждении производства об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
В судебном заседании старший помощник прокурора Кировского района г. Хабаровска Хабаровского края Смирнова Т.А. вынесенное постановление поддержала в полном объеме и просила привлечь Никонович С.В. к административной ответственности, назначив наказание в виде административного штрафа. Выразила несогласие с ходатайствами защитника об исключении из числа доказательств скриншотов и прекращении производства по делу, указав на наличие в действиях Никонович С.В. состава вмененного административного правонарушения, подтвержденного имеющимися в деле доказательствами.
В судебное заседание Никонович С.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в материалах дела телефонограммой.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Ходатайств об отложении дела лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не заявлено.
При таких обстоятельствах, с учетом извещения лица о дате и времени рассмотрения дела, наличия материалов дела, достаточных для его рассмотрения по существу, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Никонович С.В.
Защитник Никонович С.В. – ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела защитник извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в материалах дела телефонограммой. Ходатайств в порядке ст. 24.4 КоАП РФ об отложении судебного заседания защитник не заявлял.
Выслушав старшего помощника прокурора, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Часть 1 статьи 20.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения, либо обязательные работы на срок до ста часов с конфискацией предмета административного правонарушения;
В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее – Федеральный закон № 114-ФЗ) к экстремистской деятельности (экстремизму) отнесено использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.
Пунктом 4 статьи 1 Федерального закона № 114-ФЗ установлено, что символика экстремистской организации - это символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.
На основании статьи 9 Федерального закона № 114-ФЗ в случае, предусмотренном частью четвертой статьи 7 настоящего Федерального закона, либо в случае осуществления общественным или религиозным объединением, либо иной организацией, либо их региональным или другим структурным подразделением экстремистской деятельности, повлекшей за собой нарушение прав и свобод человека и гражданина, причинение вреда личности, здоровью граждан, окружающей среде, общественному порядку, общественной безопасности, собственности, законным экономическим интересам физических и (или) юридических лиц, обществу и государству или создающей реальную угрозу причинения такого вреда, соответствующие общественное или религиозное объединение либо иная организация могут быть ликвидированы, а деятельность соответствующего общественного или религиозного объединения, не являющегося юридическим лицом, может быть запрещена по решению суда. Перечень общественных и религиозных объединений, иных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, и описание символики указанных объединений, организаций подлежат размещению в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте федерального органа государственной регистрации. Указанный перечень также подлежит опубликованию в официальных периодических изданиях, определенных Правительством Российской Федерации.
В соответствии с Перечнем общественных объединений и религиозных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», размещенном на официальном сайте Министерства юстиции Российской Федерации, в указанный перечень под номером 108 включено межрегиональное общественное движение «Я/МЫ Сергей Фургал» (решение Хабаровского краевого суда от 22.02.2024) (дата размещения сведений: 03.05.2024).
В соответствии со статьей 13 Федерального закона № 114-ФЗ на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.
Пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.
Как установлено в ходе рассмотрения дела, 11.09.2025 выявлено, что Никонович С.В. в сети «Интернет» в социальной сети «ВКонтакте» (<данные изъяты> в открытом доступе разместила публикации от 20 августа 2020 года <данные изъяты>), с видеороликами, содержащими символику движения «Я/МЫ Сергей Фургал».
<адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ межрегиональное общественное движение «Я/МЫ Сергей Фургал» признано экстремисткой организацией, его деятельность запрещена на территории Российской Федерации.
Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от 25.09.2025; письмом прокуратуры Хабаровского края от 12.09.2025 № 27-20-2025/12926-25-20080001; скриншотами страниц Никонович С.В. в сети «Интернет» в социальной сети «ВКонтакте»; письменными объяснениями Никонович С.В. от 22.09.2025 и иными материалами дела.
Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу о том, что вина Никонович С.В. в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения полностью доказана, и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, как публичное демонстрирование символики экстремистской организации и эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Рассматривая письменное ходатайство защитника Никонович С.В. – ФИО5 от 29.09.2025 об исключении как недопустимых доказательств по делу скриншотов, суд, руководствуясь положениями ст. 24.4 КоАП РФ, считает, что в удовлетворении данного ходатайства следует отказать, поскольку имеющиеся в материалах дела скриншоты поступили в прокуратуру Кировского района г. Хабаровска из прокуратуры Хабаровского края по информации, полученной от УФСБ России по Хабаровскому краю, и заверены штампом «копия верна прокуратура Кировского района». Отсутствие на указанных скриншотах подписи и наименования должности и ФИО лица, не свидетельствует о недопустимости указанных доказательств, оцененных в совокупности с иными имеющимися в деле доказательствами, в том числе письменными объяснениями Никонович С.В. от 22.09.2025, а также ее письменными пояснениями, изложенными в постановлении о возбуждении производства об административном правонарушении от 25.09.2025, из которых следует, что Никонович С.В. не отрицает факт размещения на своей странице в сети «Интернет» в социальной сети «ВКонтакте» соответствующих материалов (видеоролика).
Доводы защитника, изложенные в письменных пояснениях по делу (л.д. 38-40), о том, что в постановлении о возбуждении производства об административном правонарушении отсутствует описание события административного правонарушения в связи с тем, что не описана конкретная символика или атрибутика, которую демонстрировала Никонович С.В., обоснованными не являются.
Из представленных материалов усматривается, что Никонович С.В. в сети «Интернет» в социальной сети «ВКонтакте» <данные изъяты>) в открытом доступе была размещена символика признанного экстремисткой организацией межрегионального общественного движения «Я/МЫ Сергей Фургал», а именно в видеороликах содержалось изображение транспортного средства, на кузове которого имеется наклейка с символикой движения «Я/МЫ Сергей Фургал».
При этом из письменного объяснения Никонович С.В. от 22.09.2025, а также ее письменных пояснений, изложенных в постановлении о возбуждении производства об административном правонарушении от 25.09.2025, следует, что ей было известно о наличии соответствующей символики в размещенном ею видеоклипе и о том, что он является символикой движения «Я/МЫ Сергей Фургал», которое решением Хабаровского краевого суда от 22.02.2024 признано экстремистской организацией на территории Российской Федерации.
Необходимости в назначении дополнительного исследования посредством назначения экспертизы либо привлечения к участию в деле специалиста для подтверждения того обстоятельства, что размещенные Никонович С.В. в сети «Интернет» видеоролики, содержат символику межрегионального общественного движения «Я/МЫ Сергей Фургал», являющегося экстремистской организацией, не имеется, учитывая, что данный факт подтвержден и самой Никонович С.В. в ее объяснениях.
Таким образом, вопреки доводам защитника, права Никонович С.В. знать о правонарушении, которое ей вменяется, при вынесении постановления о возбуждении производства об административном правонарушении нарушены не были.
Также подлежат отклонению доводы защитника, изложенные в письменных пояснениях по делу (л.д. 38-40), об отсутствии события административного правонарушения, со ссылкой на то, что действия Никонович С.В. не были направлены на пропаганду, в силу следующего.
Размещение в сети «Интернет», в том числе в социальных сетях, материалов, содержащих атрибутику или символику экстремистских организаций, является длящимся административным правонарушением и совершается виновным лицом вплоть до даты его выявления уполномоченными органами.
Противоправность данного деяния заключается в самом факте публичной демонстрации (пропаганды) символики экстремисткой организации. При этом момент размещения соответствующей символики способом, обеспечивающим доступ к ней неограниченного круга лиц, не имеет правового значения, поскольку после признания судом организации экстремистской, публичная демонстрация ее символики запрещена и должна быть прекращена.
В судебном заседании достоверно установлено, что по состоянию на 11 сентября 2025 года символика признанного экстремистской организацией межрегионального общественного движения «Я/МЫ Сергей Фургал» была размещена в сети «Интернет» для общего доступа, то есть Никонович С.В. продолжала ее публично демонстрировать и пропагандировать в указанную дату, в связи с чем в ее действиях имеется событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.
При этом судом принимается во внимание, что Никонович С.В. имела возможность удалить со своей страницы в социальной сети «ВКонтакте» информацию, содержащую запрещенную символику, но продолжала публично демонстрировать и пропагандировать символику межрегионального общественного движения «Я/МЫ Сергей Фургал» и после включения указанной организации в Перечень общественных объединений и религиозных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», размещенный на официальном сайте Министерства юстиции Российской Федерации.
Доводы, изложенные защитником в апелляционной жалобе (л.д. 53-55), аналогичны по своей сути и содержанию доводам, приведенным защитником в письменном ходатайстве (л.д. 36-37) и письменных пояснениях защитника по делу (л.д. 38-40), в связи с чем также подлежат отклонению по вышеуказанным основаниям.
По настоящему делу совокупность доказательств, включая письменные объяснения Никонович С.В., позволяет с достоверностью установить, что размещенные Никонович С.В. в сети «Интернет» в социальной сети «ВКонтакте» в открытом доступе публикации от 20 августа 2020 года <данные изъяты>), с видеороликами, содержат символику экстремистской организации – межрегионального общественного движения «Я/МЫ Сергей Фургал».
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.
Так, в силу требований статьи 26.1 КоАП РФ судом установлены наличие события административного правонарушения, лицо, допустившее публичное демонстрирование символики экстремистской организации, виновность Никонович С.В. в совершении правонарушения.
Оснований для освобождения Никонович С.В. от административной ответственности не усматривается.
К смягчающим ответственность обстоятельствам суд полагает возможным отнести добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим правонарушение (удаление 18.09.2025 Никонович С.В. содержащего символику экстремистской организации видеоролика, размещенного на ее странице в сети «Интернет» в социальной сети «ВКонтакте»); нахождение Никонович С.В. в состоянии беременности.
Отягчающих ответственность обстоятельств в ходе рассмотрения дела не установлено.
При определении размера наказания, исходя из положений ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного Никонович С.В. административного правонарушения, установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства его совершения, личность виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 КоАП РФ, санкцию ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.
Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Никонович Светлану Витальевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, путем перечисления по следующим реквизитам:
УФК по Хабаровскому краю (ГУФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, л/с 04221785210), ИНН 2721121647, КПП 272101001, ОКТМО 08701000, счет получателя 03100643000000012200 в Отделение Хабаровск Банка России // УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК 010813050, КБК 32211601071019000140, корреспондентский счет 40102810845370000014, УИН ФССП России 32227000250002910112.
Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, надлежит представить в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в течение указанного срока.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, через суд его вынесший.
Судья А.Л. Митин