К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-486/2025

ст. 19.7 КоАП РФ — Непредставление сведений (информации)

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Железнодорожный районный суд г. Хабаровска · судья Митин Андрей Леонидович

Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (п.5 ч.1 ст.29.4 и п.2 ч.2 ст 29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
05.12.2025
Решение
08.12.2025
Категория
Порядок управления и коррупция
Статья
Номер протокола об АП
№ 04-10/88
Номер здания, название обособленного подразделения
Железнодорожный районный суд г.Хабаровска

Решения

Дело № 5-486/2025

27RS0003-01-2025-007583-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 декабря 2025 года г. Хабаровск

Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Митин А.Л., в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Горспецстрой-Успех» Данеляна Сергея Велгимовича,

УСТАНОВИЛ:

05 декабря 2025 года в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска поступили материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Горспецстрой-Успех» (далее – ООО «Горспецстрой-Успех») Данеляна Сергея Велгимовича.

При подготовке дела к рассмотрению установлено, что протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении генерального директора ООО «Горспецстрой-Успех» Данеляна С.В. подлежат направлению по подведомственности в силу следующего.

В соответствии с требованиями ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, рассматривается судьей районного суда в случае производства по делу административного расследования.

Согласно положениям ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Как усматривается из материалов настоящего дела, определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, и проведении административного расследования в отношении генерального директора ООО «Горспецстрой-Успех» Данеляна С.В. не выносилось.

Поскольку каких-либо временных затрат на установление обстоятельств дела административному органу не потребовалось, суд приходит к выводу, что административного расследования, как формы процессуального действия, в ходе производства по делу в отношении генерального директора ООО «Горспецстрой-Успех» Данеляна С.В. не проводилось.

Санкция ст. 19.7 КоАП РФ такие виды наказаний, как административное выдворение за пределы Российской Федерации или административное приостановление деятельности не предусматривает. Следовательно, данное дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

При этом, в соответствии с общим правилом, установленным ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Абзацем 3 подпункта «з» пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установлено, что при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

В данном случае местом совершения административного правонарушения является место исполнения должностным лицом Данелян С.В. своих обязанностей в ООО «Горспецстрой-Успех», расположенном по адресу: г. Хабаровск, ул. Горького, д. 37, оф. 3.

Согласно Закону Хабаровского края от 26.09.2000 г. № 247 «О создании судебных участков в Хабаровском крае и утверждения их состава» данный адрес места совершения административного правонарушения входит в территориальные границы судебного участка № 3 судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска».

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы поступили на рассмотрение, выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.

На основании изложенного, материалы по делу об административном правонарушении подлежат направлению для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 3 судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска».

Руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и приложенные к нему материалы в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Горспецстрой-Успех» Данеляна Сергея Велгимовича передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 3 судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска».

Судья А.Л. Митин

Участники

Привлекаемое лицо

  • ген. директор ООО " Горспецстрой-Успех" Данелян Сергей Велгимович

    ст.19.7 КоАП РФ

Ход дела

  1. 12:42

    Передача дела судье

  2. 18:41

    Подготовка дела к рассмотрению

    Передано по подведомственности

  3. 15:02

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства