РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Голышманово 30 июля 2026 года
Голышмановский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Шустовой Ю.Н., при секретаре Тараскиной Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-258/2026 по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» к Данеко Анатолию Сергеевичу, наследственному имуществу Дайнега Надежды Сергеевны о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
КПК «Сибирский капитал» обратился в суд с иском к Данеко А.С., наследственному имуществу Дайнега Надежды Сергеевны о солидарном взыскании задолженности по договору займа № СБ00000000049 от 25.11.2022 года в размере 20 105,00 руб., в том числе: сумма основного долга – 17 373,00 руб., сумма процентов за пользование суммой займа на дату 25.05.2026 года – 2 677,00 руб., сумма штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа на период с 25.03.2026 по 25.05.2026 – 55,00 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Требования мотивированы тем, что 25.11.2022 года между КПК «Сибирский капитал» и Дайнега А.С., Дайнега Н.С. был заключен договор потребительского займа № СБ00000000049, по условиям которого Банк предоставил созаемщикам заемную денежную сумму в размере 52 590,00 руб., сроком на 60 мес., процентная ставка по займу 45% (годовых). в соответствии с п. 1.1 Общих условий договора займа созаемщики приняли на себя обязательство вернуть указанную сумму займа и уплатить начисленные проценты в соответствии с графиком погашения займа. В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора займа при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по возврату потребительского займа и (или) уплате процентов на сумму потребительского займа заемщик обязан оплатить неустойку (штраф, пени) в размере 20,00% годовых за каждый день просрочки до дня погашения задолженности включительно. Созаемщики обязались погасить долг по договору займа в срок до 25.12.2026 года, график платежей был нарушен. Переговоры с созаемщиками не привели к исполнению обязанности внести очередной платеж. ДД.ММ.ГГГГ Дайнега Н.С. умерла.
Представитель истца КПК «Сибирский капитал» при надлежащем извещении своего представителя в судебное заседание не направил, согласно ходатайства, содержащегося в исковом заявлении, просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 3-5, 94).
Ответчик Данеко А.С. при надлежащем извещении в судебное заседание не явился (л.д. 92).
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет основные начала гражданского законодательства - равенство участников регулируемых им отношений, неприкосновенность собственности, свободу договора, необходимость беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечение восстановления нарушенных прав, их судебную защиту.
Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена названным кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст. 807- 818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Ст. 810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
Фактические обстоятельства, установленные судом, и не оспариваемые сторонами, свидетельствуют о том, что 25 ноября 2022 года между КПК «Сибирский капитал» (займодавец) и Дайнега А.С. (созаемщик), Дайнега Н.С. (созаемщик), заключен договор потребительского займа № СБ00000000049 на сумму 52 590 рублей, на срок 60 месяцев, с процентной ставкой 45% годовых (л.д. 13-20).
Договором предусмотрено, что погашение суммы займа и процентов за пользование осуществляется 60 платежами, указанными в графике платежей, являющегося неотъемлемой частью договора займа.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий за неисполнение или ненадлежащее исполнение созаемщиками обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) созаемщики обязаны оплатить неустойку (штраф, пени) в размере 20,00% годовых за каждый день просрочки до дня погашения задолженности включительно.
С условиями займа ответчики согласились, подписав указанный договор, в связи с чем, приняли на себя обязательство по их соблюдению. Договор займа или его условия не оспаривали.
По условиям договора потребительского займа от 09.08.2024 ответчики выступают созаемщиками.
Согласно п. 21 Индивидуальных условий договора потребительского займа титульный заемщик - один из созаемщиков, действующий в интересах и исполняющий от лица всех созаемщиков, с их общего согласия, обязательства и действия, связанные с получением и возвратом суммы займа, внесения платежей по договору, изменением условий договора, не ухудшающих положение созаемщиков, от своего имени и по своему усмотрению, без предварительного согласия всех созаемщиков, а также иные действия, предусматривающие подписание и представление займодавцу поручения(й), заявления(й) и иных документов в соответствии с настоящим договором. Стороны выразили добровольное согласие на возложение функций титульного созаемщика на Дайнега А.С.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению Дайнега А.С. денежных средств, однако последним условия кредитного договора исполнялись несвоевременно, в связи с чем, образовалась задолженность, расчет которой ответчиком Дайнега А.С. не оспорен, и у суда сомнений не вызывает, поскольку составлен в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора (л.д. 21-23).
Заемщик Дайнега Н.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31).
На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. При этом, наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ).
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
В силу положений ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст.1152 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК Российской Федерации).
Как следует из информации из ЕРН, полученной по запросу суда Дайнега А.С.ДД.ММ.ГГГГ сменил фамилию на Данеко (л.д. 129-135).
Согласно материалам наследственного дела, единственным наследником, принявшими наследство, открывшееся после смерти Дайнега Н.С., являются сын – Данеко Анатолий Сергеевич. Наследственное имущество состоит из: земельного участка с кадастровым номером 72:07:0501001:196, по адресу: Тюменская область, Голышмановский район, с. Гладилово, ул. Комсомольская, участок 3/1 и квартиры, находящейся по адресу: Тюменская область, Голышмановский район, с. Гладилово, ул. Комсомольская, д. 3 кв. 1 (л.д. 99-128).
Поскольку обязательства по договору потребительского займа № СБ00000000049 от 25.11.2022 года не прекратились Данеко А.С. как созаемщик по данному договору и наследник, принявший наследство, должен нести обязательства по погашению займа.
Таким образом, суд полагает, что заявленные требования КПК «Сибирский капитал» подлежат удовлетворению и с ответчика Данеко А.С. подлежит взысканию задолженность в размере 20 105,00 руб.
В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» - удовлетворить.
Взыскать с Данеко Анатолия Сергеевича (<данные изъяты>) в пользу кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» (ИНН 7203245802) задолженность по договору займа № СБ00000000049 от 25.11.2022 года в размере 20 105 рублей, в том числе: сумма основного долга – 17 373 рубля, сумма процентов за пользование суммой займа на дату 25.05.2026 – 2 677 рублей, сумма штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа за период с 25.03.2026 по 25.05.2026 – 55 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.
Председательствующий Ю.Н. Шустова