РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Голышманово 13 июля 2026 года
Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Шустовой Ю.Н., при секретаре Тараскиной Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-261/2026 по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к Фарносову Илье Алексеевичу о возмещении ущерба в порядке регресса, процентов, расходов по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Фарносову И.А. о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 61 700 рублей, указав в обоснование требований, что 09.08.2025 года по ул. Геологов у дома № 10 в р.п. Голышманово Голышмановского муниципального округа Тюменской области в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя транспортного средства Honda г/н 7425АК72, поврежден автомобиль Opel Zafira, г/н Р735РС72. В результате ДТП автомобилю Opel Zafira, г/н Р735РС72 были причинены механические повреждения. На момент ДТП гражданская ответственность в отношении транспортного средства виновника ДТП была застрахована у истца. Потерпевшее лицо обратилось к своему страховщику по договору ОСАГО в порядке прямого возмещения убытков, который урегулировал убыток и выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 61 700 рублей. Поскольку ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством Honda г/н 7425АК72, к истцу, исполнившему платежное требование АО ГСК «Югория» на обозначенную выше сумму, перешло право требования в порядке регресса. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей и проценты с момента вступления решения в законную силу до фактического исполнения решения суда.
Истец, согласно ходатайства в исковом заявлении, просил рассмотреть дело без участия его представителя (л.д. 3-6, 91).
Ответчик Фарносов И.А. при надлежащем извещении судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения требований не возражает (л.д. 94).
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему
В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии с п.п.«д» п.1 ст.14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее по тексту - Закон об ОСАГО), к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Положения данной статьи распространяются на случаи возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего в результате ДТП, страховщиком, застраховавшим его гражданскую ответственность, с учетом особенностей, установленных статьей 14.1 этого закона (пункт 4).
Согласно ст.12 Закона об ОСАГО потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.
Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных п.1ст.14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.
Согласно материалам дела об административном правонарушении, представленном по запросу суда, 09 августа 2025 года по вине водителя Фарносова И.А., управлявшего транспортным средством Honda г/н 7425АК72, принадлежащего ему на праве собственности, и нарушившего требования п. 9.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль Opel Zafira, г/н Р735РС72, под управлением Кустова С.И. получил механические повреждения (л.д. 45-85).
Риск гражданской ответственности потерпевшего на момент дорожно-транспортного происшествия был застрахован в АО «ГСК «Югория», куда Кустов С.И. обратился с заявлением в порядке прямого возмещения убытков. Страховщик, признав заявленное событие страховым случаем, произвел страховую выплату в сумме 61 700 рублей (л.д. 10-13, 22).
Гражданская ответственность Фарносова И.А., как владельца транспортного средства Honda г/н 7425АК72, была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по договору обязательного страхования. В качестве лиц, допущенных к управлению транспортным средством, в полисе указан только Фарносов А.В. Ответчик Фарносов И.А. в качестве водителя, допущенного к управлению данным транспортным средством, в договор страхования ответственности не включен (л.д. 24-27).
Если договор ОСАГО заключен с условием об использовании транспортного средства только указанными в этом договоре водителями, а водитель, по вине которого причинен вред, не был включен в названный выше договор ОСАГО, страховое возмещение при соблюдении условий, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 Закона об ОСАГО, также осуществляется в порядке прямого возмещения убытков страховщиком, застраховавшим ответственность потерпевшего, которому страховщик, застраховавший ответственность владельца транспортного средства, использованием которого причинен вред, возмещает расходы по прямому возмещению убытков в размере, установленном Законом об ОСАГО.
С момента такого возмещения страховщик, застраховавший ответственность владельца транспортного средства, использованием которого причинен вред, имеет право регрессного требования к причинителю вреда, управлявшему данным транспортным средством, не включенному в договор ОСАГО в качестве водителя, допущенного к управлению этим транспортным средством.
06.11.2025 года истец ПАО СК «Росгосстрах» исполнило АО «ГСК «Югория» платежное требование на сумму выплаченной страховой выплаты за имущественный вред, причиненный транспортному средству, в размере 61 700 рублей (л.д. 23).
После осуществления указанных выплат к ПАО СК «Росгосстрах» перешло право регрессного требования к непосредственному причинителю вреда, которым является Фарносов И.А., с которого подлежат взысканию в порядке регресса указанные выплаты, являющиеся убытками истца.
Поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то с ответчика подлежит взысканию сумма, государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления.
Кроме того, с ответчика подлежат взысканию проценты с момента вступления решения в законную силу до фактического исполнения решения суда.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить.
Взыскать с Фарносова Ильи Алексеевича (<данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» (ИНН 7707067683) в порядке регресса убытки в размере 61 700 рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.
Взыскать с Фарносова Ильи Алексеевича (<данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» (ИНН 7707067683) проценты с момента вступления решения в законную силу до фактического исполнения решения суда.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.
Председательствующий Ю.Н. Шустова