РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 августа 2026 года с. Аромашево
Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Шааф А.Н., при секретаре Валенцевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-282/2026 по исковому заявлению КПК «Сибирский Капитал» к Булатову Александру Леонидовичу, Булатову Леониду Егоровичу о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов и штрафов по день фактического возврата займа, обращения взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, установил:
кредитный потребительский кооператив«Сибирский капитал» (далее по тексту КПК «Сибирский Капитал») обратился с иском к Булатову А.Л., Булатову Л.Е. о взыскании солидарно задолженности по договору потребительского займа № АР00000000171от 16.12.2025 года в размере 791 637 рублей 00 копеек, в том числе: сумма основного долга – 723 664 рубля 00 копеек, сумма процентов за пользование суммой займа на 15.06.2026 года – 67 826 рублей 00 копеек, сумма штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа за период с 11.04.2026 года по 15.06.2026 года - 147 рубля 00 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины 40833 рубля. Также просит взыскать солидарно с Булатова А.Л., Булатова Л.Е. в пользу КПК «Сибирский Капитал» сумму процентов за пользование займом по ставке 38% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга с 16.06.2026 года до дня фактического возврата займа, сумму штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа по ставке 20% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга с 16.06.2026 года до дня фактического возврата займа. Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки <номер>: <номер> номер кузова <номер>, номер двигателя <номер>, <номер> выпуска, цвет белый, государственный номер <номер>, ПТС <адрес>. Наложить арест на транспортное средство марки <номер>: <номер>, номер кузова <номер>, номер двигателя <номер>, <номер> выпуска, цвет белый, государственный номер <номер>, ПТС <адрес>. Реализацию заложенного имущества осуществить путем продажи с публичных торгов.
Требования мотивированы тем, что 16.12.2025 года между КПК «Сибирский капитал» и Булатовым А.Л., Булатовым Л.Е. был заключен договор потребительского займа № АР00000000171, согласно которому КПК «Сибирский капитал» предоставил заемщикам денежную сумму в размере 732 172 рублей под 38% годовых на срок 72 месяцев до 16.12.2031 года. Согласно п. 12 кредитного договора предусмотрено в случае просрочки по возврату кредита заемщик уплачивает неустойку в размере 20,00 % за каждый день просрочки до дня погашения задолженности включительно. Исполнение обязательств по договору займа обеспечено залогом транспортного средства марки <адрес> <номер> номер кузова <номер>, номер двигателя <номер>, 2014 года выпуска, цвет белый, государственный номер <адрес> <адрес>. В настоящее время Булатова О.Ю., Булатов А.Л. принятые на себя обязательства не исполняют в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.
Представитель КПК «Сибирский капитал» - Пелевина Е.А., действующая по доверенности № 197 от 01.02.2024 года (том 1 л.д.6), о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (том 1 л.д.74, 75) в судебное заседание не явился, согласно заявления просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме (том 1л.д.4).
Ответчики Булатов Л.Е., Булатов А.Л. о времени и месте рассмотрения дела извещались по месту регистрации, корреспонденция возвращена по истечению срока хранения, на телефонные звонки ответчики не отвечают (том 1 л.д.43, 45-50, 54-55, 57-62, 66-67, 68-69, 71-72, 75-77).
В силу ст. ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине, в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.
Таким образом ответчики уклонились от получения извещения, явка в судебное заседание является правом, а не обязанностью сторон.
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и ответчиков.
Исследовав материалы гражданского дела, и оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор считается заключенным с момента передачи денег (ст. 807, п. 2 ст. 819 ГК РФ). Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).
В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
При этом, в соответствии со ст. 334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).
Фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что 16.12.2025 года между КПК «Сибирский капитал» и Булатовым А.Л., Булатовым Л.Е. был заключен кредитный договор № АР00000000171, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 732 172 рубля на срок 72 месяцев под 38 % годовых. Порядок и размер платежей определен п. 6 договора и графиком платежей, производится ежемесячно 16 числа каждого месяца в размере 25 394 рублей 00 копеек. Согласно п. 10 указанного договора в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, заемщик передает в залог транспортное средство марки <номер>: <номер> номер кузова <номер>, номер двигателя ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет белый, государственный номер <номер>, ПТС <адрес>. Договор подписан простой электронной подписью (том 1 л.д.16-20, 27-29).
Указанный договор оспорен не было, не был признан недействительным, возникшие правоотношения регулируются параграфами 1 и 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, по форме и содержанию соответствует требованиям гражданского законодательства Российской Федерации.
Свои обязательства банк выполнил в полном объеме, что подтверждается заявлением Булатова А.Л. от 16.12.2025 года (том 1 л.д.23) и ответчиками не оспаривается.
В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в предусмотренный обязательством срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании было установлено, что ответчиками Булатовым Л.Е. и Булатовым А.Л. в нарушение взятых на себя обязательств по договору займа оплата платежей в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме, что подтверждается расчетом задолженности.
Истец направлял ответчикам Булатовой О.Ю. и Булатову А.Л. претензию с требованием о досрочном возврате суммы займа, процентов за пользование займом, уплате неустойки не позднее 18.06.2026 года (том 1 л.д.21, 25), однако требования до настоящего времени, не исполнены, денежные средства по договору потребительского займа не возвращены.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность по договору потребительского займа от 16.12.2025 года № АР00000000171 по состоянию на 15.06.2026 года составила 791 637 рублей 00 копеек, в том числе: сумма основного долга – 723 664 рубля 00 копейка; сумма процентов за пользование суммой займа на 15.06.2026 года – 67 826 рубля 00 копеек; сумма штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа за период с 11.04.2026 года по 15.06.2026 года - 147 рублей 00 копеек (том 1 л.д.14-15).
Размер задолженности ответчиками не опровергнут, доказательств исполнения обязательства в полном объеме суду не предоставлено, так же, как и не предоставлено иного расчета суммы задолженности, требование истца до настоящего времени в полном объеме не исполнено.
Доказательств наличия недобросовестности со стороны истца (кредитора), повлекших неблагоприятные последствия в виде увеличения суммы, требуемой к взысканию с ответчиков, в материалы дела не представлено.
Таким образом, суд полагает, что требования истца КПК «Сибирский капитал» к заемщикам Булатовой О.Ю. и Булатову А.Л. подлежат удовлетворению, в связи с чем, в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа № АР00000000171 от 16.12.2025 года в размере 791 637 рублей 00 копеек, в том числе: сумма основного долга –723 664 рубля 00 копейка; сумма процентов за пользование суммой займа на 15.06.2026 года – 67 826 рубля 00 копеек; сумма штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа за период с 11.04.2026 года по 15.06.2026 года - 147 рублей 00 копеек.
Согласно п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В связи с чем с ответчиков Булатовой О.Ю., Булатова А.Л. подлежат взысканию в пользу КПК «Сибирский капитал» с 16.06.2026 года сумма процентов за пользование займом по ставке 38% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга до дня фактического возврата займа.
Также истцом заявлены требования о взыскании с 16.06.2026 года сумма штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа по ставке 20% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга до дня фактического возврата займа неустойки, рассматривая которые суд приходит к следующим выводам.
Согласно положениям ч. 1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора займа за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) Заемщик обязан оплатить неустойку (штраф, пени) в размере 20,00% годовых за каждый день просрочки до дня погашения задолженности включительно.
На основании п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).
Таким образом, судом самостоятельно произведен расчет процентов за пользование займом и штрафа по договору потребительского займа № АР00000000171 от 16.12.2025 года на сумму основного долга в размере 723 664 рубля 00 копейка за период с 16.06.2026 года (как заявлено истцом в иске) до 18.08.2026 года (дата вынесения решения суда), который выглядит следующим образом: c 16.<номер> <номер>
Кроме того, истцом заявлено требование об обращении взыскания на предмет залога - транспортное средство <номер>: <номер> номер кузова <номер>, номер двигателя <адрес> года выпуска, цвет белый, государственный номер <адрес>, ПТС <адрес>, путем реализации имущества с публичных торгов.
В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (п. 1 ст. 349 ГК РФ).
Согласно с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
Согласно п. 10 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ № АР00000000171 в обеспечении своевременного и полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору заемщиком ФИО2 передан в залог автомобиль марки <номер> <номер> номер кузова <номер>, номер двигателя <номер> года выпуска, цвет белый, государственный номер <номер> ПТС <адрес> (том 1 л.д.16, 27-29).
Судом установлено, что задолженность по договору займа по состоянию на 15.06.2026 года составляет 791 637 рублей 00 копеек, ответчиками допускались просрочки уплаты платежей по договору, что не оспаривалось ответчиками.
Сведения о залоге транспортного средства внесены в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной налоговой палаты ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.78-79). Сведения о снятии или прекращении залога в материалах дела отсутствуют.
Согласно карточке учета транспортного средства, предоставленной МО МВД России «Голышмановский» (дислокация <адрес>) по запросу суда владельцем транспортного средства марки <номер>: <номер> является Булатов А.Л. (том 1 л.д.52, 64).
Поскольку на момент подачи искового заявления период просрочки составляет более 3-х месяцев, а сумма неисполненного обязательства составляет более пяти процентов от размера стоимости заложенного имущества, суд признает просрочку значительной, и полагает, что требования искового заявления в части обращения взыскания на предмет залога путем реализации имущества с публичных торгов, подлежат удовлетворению.
Кроме того, с ответчика в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 40 833 рублей (том 1 л.д.8).
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования КПК «Сибирский Капитал» к Булатову Александру Леонидовичу, Булатову Леониду Егоровичу о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов и штрафов по день фактического возврата займа, обращения взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Булатова Александра Леонидовича (<номер>), Булатова Леонида Егоровича (<номер>) в пользу в пользу кредитного потребительского кооператива «Сибирский ФИО4» (<номер>) задолженность по договору потребительского займа № АР00000000171от 16.12.2025 года в размере 791 637 (семьсот девяносто одна тысяча шестьсот тридцать семь) рублей 00 копеек, в том числе: сумма основного долга – 723 664 (семьсот двадцать три тысячи шестьсот шестьдесят четыре) рубля 00 копеек, сумма процентов за пользование суммой займа на 15.06.2026 года – 67 826 (шестьдесят семь тысяч восемьсот двадцать шесть) рублей 00 копеек, сумма штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа за период с 11.04.2026 года по 15.06.2026 года - 147 (сто сорок семь)рубля 00 копеек, сумму штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа за период с 16.06.2026 года по 18.08.2026 года в размере 25 377 (двадцать пять тысяч триста семьдесят семь) рублей 81 копейку, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины 40 833 (сорок тысяч восемьсот тридцать три) рубля.
Продолжить взыскивать солидарно с Булатова Александра Леонидовича (<номер>), Булатова Леонида Егоровича (<номер>) в пользу кредитного потребительского кооператива «Сибирский ФИО4» (<номер>) сумму процентов за пользование займом по договору потребительского займа № АР00000000171от 16.12.2025 года по ставке 38% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга, с 16.06.2026 года до дня фактического возврата займа.
Продолжить взыскивать солидарно с Булатова Александра Леонидовича (<номер>), Булатова Леонида Егоровича (<номер>) в пользу кредитного потребительского кооператива «Сибирский ФИО4» (ОГРН <номер>) сумму штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа по договору потребительского займа № АР00000000171от 16.12.2025 года по ставке 20% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга, с 19.08.2026 года до дня фактического возврата займа.
Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки <номер> <номер>, номер кузова <номер>, номер двигателя <номер> выпуска, цвет белый, государственный номер <номер> <адрес>, принадлежащее на праве собственности Булатову Александру Леонидовичу (ИНН <номер>), путем продажи с публичных торгов.
Наложить арест на транспортное средство марки <номер> кузова <номер>, номер двигателя <номер> года выпуска, цвет белый, государственный номер <адрес> <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.
Мотивированное решение составлено 21 августа 2026 года.
Председательствующий судья подпись А.Н. Шааф