К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1263/2026 ~ М-1149/2026

Услуги торговли

Гражданские дела · первая инстанция, Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа · судья Жижин Василий Сергеевич

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
28.08.2026
Решение
21.09.2026
Категория
Защита прав потребителей

Решения

<данные изъяты> дело *№ обезличен*

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес>, ЯНАО 21 сентября 2026 г.

Надымский городской суд <адрес> в составе председательствующего - судьи Жижина В.С., при секретаре судебного заседания Гришан А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по ЯНАО в <адрес> к ИП Кислюк Н. Н. о признании действия ИП Кислюк Н. Н., выразившиеся в реализации упакованной воды без проверки кода маркировки противоправными в отношении неопределённого круга лиц - потребителей <адрес>, возложении обязанности прекратить противоправные действия, довести решение суда до сведения потребителей через средства массовой информации,

УСТАНОВИЛ:

Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ЯНАО в <адрес> (далее – ТОУ Роспотребнадзора в <адрес>) в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к ИП Кислюк Н. Н. о признании действия ИП Кислюк Н. Н. (ИНН 890307371660, ОГРНИП *№ обезличен*), выразившиеся в реализации упакованной воды без проверки кода маркировки противоправными в отношении неопределённого круга лиц - потребителей <адрес>, возложении обязанности прекратить противоправные действия, довести решение суда до сведения потребителей через средства массовой информации. В обоснование заявленных требований указано, что ответчик ИП Кислюк Н. Н., осуществляет свою предпринимательскую деятельность, с нарушениями требований законодательства о защите прав потребителей, а именно продажа товаров без проверки кода маркировки, которые выявлены как отклонения в государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации (ГИС МТ). Всего же в отношении ИП Кислюк Н. Н. в ГИС МТ в товарной группе «упакованная вода» выявлено 214 отклонений, в том числе: оборот с несоответствующим статусом-5, повторные продажи - 4, разрешительный режим – 204, реализация товара с истекшим сроком годности в объемных показателях -1.

В связи с тем, что отмечается повторность нарушений обязательных требований законодательства, в том числе утяжеление выявленных отклонении в части разрешительного режима, повторность продаж после получения направленных территориальным отделом предостережений о недопустимости нарушений обязательных требований, территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по ЯНАО в <адрес> подготовлено и направлено в суд исковое заявление о пресечении в судебном порядке противоправных действий ответчика.

Представитель Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по ЯНАО в <адрес>, судебное извещение от *дата* о времени и месте рассмотрения дела получили нарочно.

Ответчик ИП Кислюк Н.Н. в судебное заседание не явилась, извещалась в порядке ст. 165.1 ГК РФ, судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела направленные по адресу регистрации и месту нахождения торговой точке, возвращены отправителю по истечении срока хранения (том 1, л.д. 82-87).

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учётом вышеизложенных обстоятельств извещения лиц, согласно ст. 235 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) установлено, что в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц.

В силу ч. 7 ст. 40 Закона Российской Федерации N 2300-1 "О защите прав потребителей", орган государственного надзора вправе обращаться в суд с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределённого круга потребителей).

Согласно пункту 7 статьи 8 Федерального закона от *дата* № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности Российской Федерации» в целях обеспечения законного оборота товаров, защиты прав потребителей и предупреждения действий, вводящих их в заблуждение, охраны жизни и здоровья человека, защиты общественной морали и правопорядка, охраны окружающей среды, животных и растений, культурных ценностей, выполнения международных обязательств Российской Федерации и (или) обеспечения обороны страны и безопасности государства Правительством Российской Федерации может быть установлена обязанность хозяйствующих субъектов или отдельных групп хозяйствующих субъектов осуществлять маркировку отдельных товаров средствами идентификации.

В силу п. 5, 16 ст. 20.1 Федерального закона от *дата* № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» участники оборота товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, обязаны передавать информацию об обороте товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в соответствии с правилами, установленными Правительством Российской Федерации, в информационную систему мониторинга и несут ответственность за полноту, достоверность и своевременность передачи ими информации об обороте таких товаров в информационную систему мониторинга в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с Перечнем отдельных товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, утвержденным распоряжением Правительства Российской Федерации от *дата* N 792-р, упакованная вода (воды минеральные природные упакованные) с *дата*, упакованная вода (воды природные питьевые упакованные, в том числе газированные, не содержащие сахара, подсластителей, ароматизаторов и других пищевых веществ, воды купажированные питьевые упакованные, в том числе газированные, не содержащие сахара, подсластителей, ароматизаторов и других пищевых веществ, воды искусственно минерализованные питьевые упакованные с *дата*, напитки безалкогольные, включая газированные, содержащие добавки сахара или других подслащивающих веществ, сок, вкусоароматические вещества с *дата* подлежат обязательной маркировке средствами идентификации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от *дата* *№ обезличен* «О системе маркировки товаров средствами идентификации и прослеживаемости движения товаров» установлен порядок маркировки товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, включая правила формирования и нанесения средств идентификации и порядок представления участниками оборота товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации (далее - участник оборота товаров), оператору государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации (далее соответственно - оператор, информационная система мониторинга), информации об обороте товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, для ее включения в информационную систему мониторинга.

Маркировка товаров осуществляется путем формирования и нанесения средств идентификации (кодов маркировки в машиночитаемой форме) на товары, упаковку товаров или на иной материальный носитель, предназначенный для нанесения средств идентификации, в местах их производства, упаковки (переупаковки) или хранения ( п.4 Постановления Правительства Российской Федерации от *дата* *№ обезличен* «О системе маркировки товаров средствами идентификации и прослеживаемости движения товаров»).

Участник оборота товаров, обеспечивающий нанесение средств идентификации на товары, до ввода в оборот товара направляет сведения о нанесении средств идентификации на товар в информационную систему мониторинга с использованием устройств регистрации эмиссии (п. 9 Постановления Правительства Российской Федерации от *дата* *№ обезличен* «О системе маркировки товаров средствами идентификации и прослеживаемости движения товаров»).

Товары, сведения о маркировке которых (в том числе сведения о нанесенных на них средствах идентификации) не переданы в информационную систему мониторинга или переданы с нарушением требований, установленных законодательством Российской Федерации, считаются немаркированными. Товары, маркированные средствами идентификации, преобразованными участниками оборота товаров из кодов маркировки, предоставленных им оператором до даты ввода обязательной маркировки таких товаров, признаются маркированными надлежащим образом при условии внесения в информационную систему мониторинга сведений о нанесении на указанные товары средств идентификации на дату ввода обязательной маркировки таких товаров.(п.п. 10, 10.1 Постановления Правительства Российской Федерации от *дата* *№ обезличен* «О системе маркировки товаров средствами идентификации и прослеживаемости движения товаров»).

Участники оборота товаров представляют в информационную систему мониторинга сведения о вводе в оборот, обороте и выводе из оборота товаров в соответствии с правилами маркировки отдельных товаров, в отношении которых вводится обязательная маркировка, а также сведения в целях применения запрета розничной продажи товаров (в том числе сведения, представляемые посредством запросов на проверку кода маркировки и обращений в целях формирования и актуализации баз данных кодов идентификации) в соответствии с Правилами применения запрета продажи товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, на основании информации, содержащейся в государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, или отсутствия в указанной государственной информационной системе необходимой информации, в том числе правилами получения информации из указанной государственной информационной системы, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от *дата* N 1944 "Об утверждении перечня случаев, при которых продажа товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, запрещена на основании информации, содержащейся в государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, или отсутствия в указанной государственной информационной системе необходимой информации о таких товарах, и особенностей внедрения указанного запрета в отношении отдельных товаров, а также Правил применения запрета продажи товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, на основании информации, содержащейся в государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, или отсутствия в указанной государственной информационной системе необходимой информации, в том числе правил получения информации из указанной государственной информационной системы" (п.11 (1) Постановления Правительства Российской Федерации от *дата* *№ обезличен* «О системе маркировки товаров средствами идентификации и прослеживаемости движения товаров»).

В отношении ИП Кислюк Н.Н. на основании ст. 74 Федерального закона РФ от *дата* № 248-ФЗ "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации" территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по <адрес> в государственной информационной системе мониторинга оборота товаров в сети интернет https://gov.crpt.ru/home было проведено наблюдение за соблюдением обязательных требований.

Установлено, что Кислюк Н.Н. является индивидуальным предпринимателем, зарегистрирована в государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров (ГИС МТ) *дата*, деятельность осуществляется в торговой точке по адресу: Ямало-Ненецкий АО, г Надым, <адрес> (том 1, л.д. 19-23).

Из материалов дела следует, что *дата* в ходе наблюдения за соблюдением обязательных требований установлено, что в государственной системе мониторинга товаров, в реестре отклонений ГИС МТ, выявлены отклонения, связанные с Продажей товара без проверки КМ идентификатор отклонения 49d9920e-6ffl-447a-a9ac-4173eb2c789e, отклонение зарегистрировано *дата* 22:02 по МСК, чек продажи *дата* 17:53, *№ обезличен*, Товар*№ обезличен* Вода БонаАква негазированная 0.5л, Произведен в РФ, 80,00 рублей, адрес расчета: 629736, ЯНАО, г Надым, ул Игоря Шаповалова, стр.8/1, пом.2, ИП КИСЛЮК Н. Н., ИНН: 890307371660, kislyukl 101@gmail.com. С *дата* по *дата* установлено еще 2 аналогичных отклонения. В связи с чем в отношении ИП Кислюк Н. Н. вынесено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований № ПМ 89*№ обезличен*, которые направлено на электронный адрес (том 1, л.д.45-55).

*дата* в государственной системе мониторинга товаров в реестре отклонений ГИС МТ выявлены отклонения, связанные с Продажей товара без проверки КМ,) идентификатор отклонения ddc8bl5f-a234-475c-856c-ff3f11853653-w2606, отклонение зарегистрировано *дата* 19:53 по МСК, чек продажи 29.06.2026 15:43, *№ обезличен*. Товар – 04610011500015, вода БонаАква негазированная 0.5л, Произведен в РФ, 80,00 рублей, адрес расчета: 629736, ЯНАО, <адрес>, пом.2, ИП КИСЛЮК Н. Н., ИНН: 890307371660, kislyukl 101@gmail.com. С *дата* по *дата* выявлено еще 12 аналогичных нарушений. В связи с чем в отношении ИП Кислюк Н. Н. вынесено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований № ПМ 89*№ обезличен*, которые направлено на электронный адрес (том 1, л.д.60-71).

Возражений на предостережение в порядке п. 17 постановления Правительства от *дата* N 1005 "Об утверждении Положения о федеральном государственном контроле (надзоре) в области защиты прав потребителей" от ответчика не поступало.

Целью обращения органа государственного надзора в интересах неопределённого круга лиц с иском в суд является прекращение противоправных действий, нарушающих права неопределённого круга потребителей.

Из материалов дела усматривается, что после вынесения ответчику предостережения, в деятельности ответчика вновь были выявлены многочисленные отклонения разрешительного режима, повторные продажи. (том 1, л.д.26-44).

При таких обстоятельствах суд находит нарушения, допущенные ответчиком, существенными и нарушающими права неопределённого круга потребителей.

Согласно ст. 46 Закона РФ от *дата* N 2300-1 "О защите прав потребителей", при удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. При подаче иска в суд истец был освобождён от уплаты государственной пошлины.

В связи с чем, на основании ст. 103 ГПК РФ необходимо взыскать с ИП Кислюк Н.Н.. госпошлину в доход бюджета муниципального округа <адрес> в размере 3000 рублей (подп. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по ЯНАО в <адрес> к ИП Кислюк Н. Н. о признании действия ИП Кислюк Н. Н. (ИНН 890307371660, ОГРНИП *№ обезличен*), выразившиеся в реализации упакованной воды без проверки кода маркировки противоправными в отношении неопределённого круга лиц - потребителей <адрес>, возложении обязанности прекратить противоправные действия, довести решение суда до сведения потребителей через средства массовой информации, удовлетворить в полном объёме.

Признать действия индивидуального предпринимателя ИП Кислюк Н. Н. (ИНН 890307371660, ОГРНИП *№ обезличен*), выразившиеся в реализации упакованной воды без проверки кода маркировки по адресу: Ямало-Ненецкий АО, <адрес>, противоправными в отношении неопределённого круга лиц - потребителей <адрес>.

Обязать ИП Кислюк Н. Н. (ИНН 890307371660, ОГРНИП *№ обезличен*) прекратить противоправные действия по розничной продаже упакованной воды, без проверки кода маркировки по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>.

Обязать индивидуального предпринимателя Кислюк Н. Н. (ИНН 890307371660, ОГРНИП *№ обезличен*) довести до сведения потребителей через средства массовой информации в <адрес> настоящее решение в течение 10 дней со дня его вступления в законную силу.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Кислюк Н. Н. (ИНН 890307371660, ОГРНИП *№ обезличен*) государственную пошлину в доход муниципального образования <адрес> в размере 3000 (Три тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес> в апелляционном порядке ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято судом в окончательной форме 25.09.2026 г.

Председательствующий: (подпись) В.С. Жижин

Копия верна:

Судья Надымского городского суда В.С. Жижин

Секретарь судебного заседания А.А. Гришан

Решение суда не вступило в законную силу 25.09.2026 г.

Подлинник решения хранится в деле № 2-1263/2026 том №1 в Надымском городском суде. УИД 89RS0003-01-2026-002050-67

Участники

Истец

  • Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по ЯНАО в Надымском районе

    ИНН 8901016427КПП 890101001ОГРН 1058900002908

Ответчик

  • ИП К. Н. Н.

Ход дела

  1. 10:35

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 12:00

    Передача материалов судье

  3. 15:10

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:10

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:10

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:30

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 17:07

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 17:07

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  9. 16:07

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства