К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1344/2026 ~ М-1233/2026

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа · судья Жижин Василий Сергеевич

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
14.09.2026
Решение
06.10.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

копиядело *№ обезличен*

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ЯНАО

06 октября 2026 года

Надымский городской суд <адрес> в составе председательствующего - судьи Жижина В.С., при секретаре судебного заседания Ремезовой Ю.И., с участием истца Валеева Э.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Валеева Э.М. к Валееву М.Э. и Гладкой А.Р. об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, возложении обязанности о заключении отдельных соглашений и выдачи отдельных платёжных документов, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Валеев Э.М. обратился в суд с иском к Валееву М.Э. и Гладкой А.Р. об определении долей в оплате за обслуживание жилого помещения и коммунальные услуги, возложении обязанности о заключении отдельных соглашений и выдачи отдельных платёжных документов, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что квартира, расположенная по адресу: ЯНАО, <адрес>, принадлежит по 1/3 доли истцу и ответчикам. Ответчики не производят оплату коммунальных платежей. Соглашение об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги не достигнуто. Просит определить размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилого помещения в квартире по адресу: <адрес> между Валеевым Э. М., Валеевым М. Э., Гладкой А. Р., в равных долях от общего размера оплаты, по 1/3 доле каждому собственнику. Возложить обязанности управляющей компании АО «ЯмалКоммунЭнерго», АО «ЕРИЦ ЯНАО», ООО «Ямал Экология», АО «Газпром энергосбыт Тюмень» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платёжные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилого помещения в квартире по адресу: <адрес>.

Истец Валеев Э.М. в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам искового заявления.

Ответчик Валеев М.Э., Гладкая А.Р. в судебное заседание не явились, судебные извещения о времени и месте рассмотрения дела возвращены отправителям, извещался в порядке ст. 165.1 ГК РФ (том 1, л.д.81-84, 90-93).

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п. 67 Постановления Пленума ВС РФ от *дата* *№ обезличен* «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Представители третьих лиц не заявляющие самостоятельные исковые требования относительно предмета спора - АО "Газпром энергосбыт Тюмень", АО "ЕРИЦ ЯНАО" в <адрес>, АО «Ямалкоммунэнерго», ООО «Ямал-Экология» в судебное заседание не явились, судебное извещение о времени и дате судебного заседания получено соответственно *дата* (том 1, л.д.85), *дата* (том 1, л.д.86-87), *дата* (том 1, л.д. 88), *дата* (том 1, л.д.89).

Информация о принятии иска и о времени и месте судебного заседания размещена судом в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в соответствии с требованиями абзаца второго ч.7 ст.113 ГПК РФ.

В силу части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учётом вышеизложенных обстоятельств извещения лиц, согласно ст. 235 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до пятнадцатого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу ч. 1 ст. 156 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Часть 1 ст. 157 ЖК РФ устанавливает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

При этом, как следует из разъяснений, указанных в п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *дата* N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)).

Статьёй 247 ГК РФ установлено, что владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно выписке из ЕГРН <адрес> ЯНАО принадлежит по 1/3 доли Гладкой А.Р., Валееву М.Э., Валееву Э.М. (том 1, л.д. 40-42).

Собственники спорной квартиры не пришли к соглашению по вопросу оплаты коммунальных услуг и платы на содержание жилья и совместно не производят оплату коммунальных услуг и оплату жилого помещения по одному платежному документу. Доказательств обратного ответчиками не представлено.

АО "Ямалкоммунэнерго", АО «Газпром энергосбыт Тюмень», ООО «Ямал Экология» осуществляет поставку коммунальных ресурсов для населения (потребителей) в <адрес> по жилому помещению по адресу – ЯНАО, <адрес>.

Из сведений ЕРИЦ следует, что по адресу: ЯНАО, <адрес> открыт лицевой счет *№ обезличен* на имя Гладкой А.Р., иных открытых лицевых счетов по вышеуказанной квартире не значится (том 1, л.д.57).

Согласно сведениям ООО «Газпром Энерго» в квартире, расположенной по адресу: ЯНАО, <адрес> *дата* открыт лицевой счет *№ обезличен* на имя Гладкой А.Р. (том 1, л.д.72).

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным определить порядок несения сторонами расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг пропорционально их долям в праве общей собственности, т.е. по 1/3 доле за каждым с заключением отдельных соглашений с выдачей отдельных платёжных документов на оплату жилищно-коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: ЯНАО, <адрес>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются: истцы (административные истцы) - инвалиды I или II группы, дети-инвалиды, инвалиды с детства.

В связи с чем истцу Валееву Э.М., который является инвали<адрес> группы, следует возвратить уплаченную государственную пошлину в размере 3 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счёт средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С ответчиков Валеева М.Э., Гладкой А.Р., не освобождённых от уплаты государственной пошлины, надлежит взыскать в доход бюджета муниципального округа <адрес> государственную пошлину в размере 1500 (Одна тысяча пятьсот) рублей с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 209, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Валеева Э.М. к Валееву М.Э. и Гладкой А.Р. об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, возложении обязанности о заключении отдельных соглашений и выдачи отдельных платёжных документов, взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в оплате коммунальных и жилищных услуг по квартире, расположенной по адресу: ЯНАО, <адрес> между собственниками: Валеевым Э. М., родившимся *дата* в <адрес> (паспорт 7424 *№ обезличен*, СНИЛС 116-884-612 84), Валеевым М. Э., родившимся *дата* в <адрес> (паспорт 4015 *№ обезличен*, СНИЛС 163-758-793 17) и Гладкой А. Р., родившейся *дата* в <адрес> (паспорт 4125 *№ обезличен*, СНИЛС 125-586-695 94) в равных долях от общего размера оплаты, по 1/3 доле каждому собственнику.

Обязать АО «ЕРИЦ ЯНАО», АО «Газпром энергосбыт Тюмень», АО «Ямалкоммунэнерго», ООО «Ямал Экология» - заключить отдельные соглашения с выдачей отдельных платёжных документов на оплату жилищно-коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: ЯНАО, <адрес> на имя:

- Валеева Э. М., родившегося *дата* в <адрес> (паспорт 7424 *№ обезличен*, СНИЛС 116-884-612 84);

- Валеева М. Э., родившегося *дата* в <адрес> (паспорт 4015 *№ обезличен*, СНИЛС 163-758-793 17);

- Гладкой А. Р., родившейся *дата* в <адрес> (паспорт 4125 *№ обезличен*, СНИЛС 125-586-695 94).

Возвратить Валееву Э. М., родившемуся *дата* в <адрес> (паспорт 7424 *№ обезличен*, СНИЛС 116-884-612 84) из местного бюджета муниципального округа <адрес> уплаченную государственную пошлину при подаче иска в размере 3000 (Три тысячи) рублей.

Взыскать с Валеева М. Э., родившегося *дата* в <адрес> (паспорт 4015 *№ обезличен*, СНИЛС 163-758-793 17) и Гладкой А. Р., родившейся *дата* в <адрес> (паспорт 4125 *№ обезличен*, СНИЛС 125-586-695 94) в доход местного бюджета муниципального округа <адрес> государственную пошлину в размере 1500 (Одна тысяча пятьсот) рублей с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес> в апелляционном порядке ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято судом в окончательной форме 19.10.2026 г.

Председательствующий (подпись) В.С. Жижин

Копия верна:

Судья Надымского городского суда ЯНАО В.С. Жижин

Секретарь судебного заседания Ю.И. Ремезова

Заочное решение не вступило в законную силу: 19.10.2026 г.

Подлинник хранится в деле № 2-1344/2026 в Надымском городском суде, т.№1. УИН 89RS0003-01-2026-002186-47

Участники

Истец

  • В. Э. М.

Ответчик2

  • В. М. Э.

  • Г. А. Р.

Третье лицо4

  • АО Газпром Энергосбыт Тюмень

  • АО ЕРИЦ ЯНАО

    ИНН 8901025439КПП 890101001ОГРН 1118901002164

  • АО Ямалкоммунэнерго в лице филиала АО Ямалкоммунэнерго в Надымском районе

    ИНН 8901025421ОГРН 1118901002153

  • ООО "Ямал Экология"

    ИНН 8901025421ОГРН 1118901002153

Ход дела

  1. 15:51

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:30

    Передача материалов судье

  3. 13:34

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 13:34

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 13:34

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:30

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 10:24

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 10:25

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  9. 11:40

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства