ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р. Ф.
07 октября 2026 года <адрес>
Надымский городской суд <адрес> в составе председательствующего - судьи Жижина В.С., при секретаре судебного заседания Ремезовой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «ВТБ» к Вяткину Д. А. об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Банк «ВТБ» обратилось в суд с иском к Вяткину Д.А. об обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и ответчиком *дата* заключён кредитный договор №V621/1055-0001655, в соответствии с которым, ответчику предоставлен кредит в размере 1 930 247 рублей 86 копеек, на покупку автомобиля. По состоянию на *дата* обязательство по кредитному договору не исполнены, задолженность не погашена и составляет 2207373 рубля 65 копеек. Согласно уведомлению о возникновении залога движимого имущества *№ обезличен* автомобиль KIA JF (OPTIMA) с VIN *№ обезличен* находится в залоге. В связи с тем, что заёмщиком нарушались условия погашения кредита, Банк обратился с заявлением о совершении исполнительной надписи нотариуса в отношении Вяткина Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Нотариусом Мазуренко С.Ю. совершена исполнительная надпись нотариуса от *дата* № У-0006367264-0. Просят обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль: KIA JF (OPTIMA), VIN *№ обезличен*, год выпуска: 2019 г. и взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей.
Представитель истца ПАО Банк «ВТБ» в судебное заседание не явился, судебное извещение о месте и времени судебного разбирательства не получено (том 1, л.д. 79-80). В исковом заявлении просили о рассмотрении заявления без участия представителя.
Ответчик Вяткин Д.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещён в порядке ст. 165.1 ГК РФ, судебное извещение о времени и дате судебного заседания не вручено (том 1, л.д. 78).
Представитель третьих лиц - ИП Зубков М. А., ООО"КАУТЕЛА" в судебное заседания не явились, судебное извещение о времени и дате судебного заседания не получены (том 1, л.д. 76,77).
В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учётом вышеизложенных обстоятельств извещения лиц, согласно ст. 235 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 статьи 809 ГК РФ).
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (пункт 1 статьи 329 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
Согласно пункту 1 статьи 334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).
В силу пункта 2 статьи 346 ГК РФ залогодатель не вправе отчуждать предмет залога без согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога.
Как установлено судом и следует из материалов дела, *дата* между ПАО "Банк ВТБ" и Вяткиным Д.А. заключен кредитный договор N V621/1055-0001655, в соответствии с которым предоставлен кредит в сумме 1 930 247 рублей 86 копеек сроком возврата до *дата* (том 1, л.д.12-16). Процентная ставка на дату заключения Договора: 24,60 (Двадцать четыре целых шестьдесят сотых) процента годовых. Процентная ставка определена как разница между базовой процентной ставкой (пункт 4.2 Индивидуальных условий Договора) и Дисконтом/ суммой дисконтов, при наличии двух и более дисконтов, применяемым(ых) в случае добровольного выбора Заёмщиком приобретения страховых услуг и/или приобретения карты “Автолюбитель": 4,50 (Четыре целых пятьдесят сотых) процента годовых применяется при приобретении Заемщиком услуги Банка - банковской карты «Автолюбитель», добровольно выбранной Заемщиком при оформлении анкеты-заявления на получение Кредита и влияющей на размер процентной ставки по Договору. Дисконт по карте "Автолюбитель" применяется в процентном(ых) периоде(ах), в котором(ых) действует Договор о предоставлении и использовании банковских карт Банка ВТБ (ПАО), в рамках которого оформлена карта «Автолюбитель» (далее - Договор карты «Автолюбитель»). Базовая процентная ставка 29,10 (Двадцать девять целых десять сотых) процента годовых. В случае расторжения Договора карты «Автолюбитель» соответствующий Дисконт перестает учитываться при расчете процентной ставки. С Процентного периода, следующего за Процентным периодом, в котором расторгнут Договор карты «Автолюбитель», процентная ставка по Договору определяется как разница между базовой процентной ставкой и Дисконтом(ами), применяемым(и) по действующему(им) виду(ам) страхования. (том 1, л.д. 13).
Согласно пункту 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору является залог транспортного средства марка: KIA JF (OPTIMA) (том 1, л.д.14).
В силу п. 12 вышеуказанных Индивидуальных условий предусмотрено, что за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,10% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. (том 1, л.д.14).
Согласно п. 24 вышеуказанных Индивидуальных условий также предусмотрено, что Банк вправе взыскать задолженность по кредитному договору без обращения в суд, на основании исполнительной надписи нотариуса, совершенной в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, взыскание по исполнительной надписи производится в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации для исполнения судебных решений.
Таким образом, ответчик воспользовался предложенным ему кредитом и, следовательно, взял на себя обязательства по кредитному договору N V621/1055-0001655 от *дата* ежемесячно погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в сроки и суммами, предусмотренными графиком платежей по вышеуказанному кредитному договору. С условиями кредитования, включая процентную ставку, график погашения кредита, мерами ответственности в случае нарушения условий погашения кредита, ответчик был ознакомлен, что подтверждается наличием его подписи.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств кредитор воспользовался своим правом, направив в адрес заемщика уведомление о досрочном истребовании задолженности N 7421 от *дата*, в котором просил досрочно вернуть всю оставшуюся сумму кредита, а также уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора, в срок не позднее *дата*, которое до настоящего времени Вяткиным Д.А. не исполнено (том 1, л.д.20).
Ссылаясь на нормы действующего законодательства и условия кредитного договора, ПАО Банк ВТБ обратилось к нотариусу за совершением исполнительной надписи о взыскании с Вяткина Д.А. задолженности по вышеуказанному кредитному договору.
*дата* нотариусом Мазуренко С.Ю. совершена нотариальная надпись N У-0006367264-0, согласно которой с ответчика Вяткина Д.А. взыскана задолженность по кредитному договору N V621/1055-0001655 от *дата* в размере 2 207373 рубля 65 копеек ( том1, л.д.32).
До настоящего времени требования вышеуказанного исполнительного документа Вяткиным Д.А. не исполнены, задолженность не погашена, доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.
Сведения о нахождении автомобиля KIA JF (OPTIMA) идентификационный номер VIN *№ обезличен*, в залоге у банка с *дата* внесены в реестр уведомлений о залоге движимого имущества N*№ обезличен*159 Федеральной нотариальной палаты, которые находятся в открытом доступе в сети "Интернет" и являются общедоступной информацией (том 1, л.д.33-34).
Согласно ответу ОГИБДД «Надымский» собственником транспортного средства KIA JF (OPTIMA) идентификационный номер N VIN *№ обезличен* является Вяткин Д.А. (том 1, л.д.73).
Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, что подтверждается представленными истцом документами по делу.
Согласно п. 2 ст. 348 ГК РФ предусмотрено, что обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:
1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем 5% от размера оценки предмета залога по договору о залоге;
2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
Сумма задолженности по кредиту составляет более 5% от стоимости предмета залога, просрочка по кредиту составляет более трех месяцев.
Поскольку заёмщиком надлежащим образом не выполнены обязательства по кредитному договору, суд полагает требования ПАО Банк «ВТБ» об обращении взыскания на автомобиль KIA JF (OPTIMA) идентификационный номер N VIN *№ обезличен* обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесённые по делу судебные расходы.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В ходе рассмотрения дела истцом в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ при обращении в суд оплатил госпошлину в размере 20 000 рублей платёжным поручениям *№ обезличен* от *дата* (том 1, л.д.8).
Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 209, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Банк «ВТБ» к Вяткину Д. А. об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, удовлетворить.
Обратить в пользу акционерного общества ПАО Банк «ВТБ» (ОГРН 1027739609391, ИНН 7702070139) взыскание на заложенное имущество — автомобиль марки KIA JF (OPTIMA), идентификационный номер (VIN) *№ обезличен*, в счет погашения задолженности Вяткиным Д. А., родившимся *дата* в <адрес> Республики Башкортостан (паспорт 7415 *№ обезличен*, ИНН 890306390244), путем его реализации с публичных торгов.
Взыскать с Вяткина Д. А., родившегося *дата* в <адрес> Республики Башкортостан (паспорт 7415 *№ обезличен*, ИНН 890306390244) в пользу ПАО Банк «ВТБ» (ОГРН 1027739609391, ИНН 7702070139) судебные расходы в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес> в апелляционном порядке ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение принято судом в окончательной форме 21.10.2026 г.
Председательствующий: (подпись) В.С. Жижин
Копия верна:
Судья Надымского городского суда В.С. Жижин
Секретарь судебного заседания Ю.И. Ремезова
Решение суда не вступило в законную силу 21.10.2026 г.
Подлинник решения хранится в деле № 2-1361/2026 том №1 в Надымском городском суде. УИД 89RS0003-01-2026-002212-66