ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
21 октября 2026 года г. Салехард
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Гончар Н.Б., при секретаре Кашиной Р.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Ростелеком» к Литвинову А.В. о взыскании материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Ростелеком» обратился в суд с иском к Литвинову А.В. с требованиями о взыскании материального ущерба в суме 107 284 руб. 40 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4219 руб.
В обоснование своих требований истец указал, что 27.06.2024 в 18:40 в охранной зоне линии связи по адресу: г.Салехард, Обдоргский острог, произошло повреждение линейных сооружений связи ПАО «Ростелеком», вследствие чего не предоставлялись услуги связи в течение 23 ч 49 мин. абонентам истца. Работы производились без участия представителя истца, без его письменного согласия, в нарушение Правил охраны линий и сооружений связи РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 09.06.1995 № 578. Причиной аварии послужил обрыв кабеля связи при проведении земляных работ экскаватором.
До судебного заседания стороны представили ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Из условий мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, следует:
1. По настоящему соглашению Ответчик признает заявленные истцом требования о взыскании материального ущерба в сумме 107 284 (сто семь тысяч двести восемьдесят четыре) рубля 40 копеек и обязуется их погасить путем проведения работ и предоставления материалов для засыпки въезда объекта истца по адресу: <адрес>.
2. Срок выполнения работ до 01.11.2026.
3. Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2953,3 руб. (70%) возвращаются истцу из бюджета; 1265,7 руб. (30%) компенсирует Ответчик. Иные расходы каждая сторона несёт самостоятельно.
4.Соглашение составлено в трёх экземплярах, имеющих равную силу: по одному для каждой стороны и для суда.
5. Последствия утверждения соглашения и прекращения производства по делу (ст. 153.11, 221 ГПК РФ) сторонам известны и понятны.
6. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации.
7.Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Салехардским городским судом Ямало-Ненецкого автономного округа.
8.В случае отсутствия представителя Стороны (Сторон) при решении Салехардским городским судом Ямало-Ненецкого автономного округа вопроса об утверждении настоящего мирового соглашения, Стороны просят рассмотреть вопрос в отсутствие Стороны (Сторон).
При изучении мирового соглашения суд приходит к выводу, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению по следующим основаниям.
Правила ст. 39 ГПК РФ предоставляют истцу право на отказ от исковых требований как полностью, так и в части, а также предоставляют сторонам право окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 173, 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае принятия судом отказа истца от исковых требований, а также в случае утверждения судом заключённого сторонами мирового соглашения.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы, уплаченной им государственной пошлины.
При подаче иска ПАО «Ростелеком» уплатило государственную пошлину в размере 4219 руб., соответственно возврату подлежит государственная пошлина в размере 4219 * 70% = 2953 руб. 30 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить представленное сторонами мировое соглашение со следующими обязательствами сторон:
1. По настоящему соглашению Ответчик признает заявленные истцом требования о взыскании материального ущерба в сумме 107 284 (сто семь тысяч двести восемьдесят четыре) рубля 40 копеек и обязуется их погасить путем проведения работ и предоставления материалов для засыпки въезда объекта истца по адресу: <адрес>.
2. Срок выполнения работ до 01.11.2026.
3. Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2953,3 руб. (70%) возвращаются истцу из бюджета; 1265,7 руб. (30%) компенсирует Ответчик. Иные расходы каждая сторона несёт самостоятельно.
4.Соглашение составлено в трёх экземплярах, имеющих равную силу: по одному для каждой стороны и для суда.
5. Последствия утверждения соглашения и прекращения производства по делу (ст. 153.11, 221 ГПК РФ) сторонам известны и понятны.
6. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации.
7.Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Салехардским городским судом Ямало-Ненецкого автономного округа.
8.В случае отсутствия представителя Стороны (Сторон) при решении Салехардским городским судом Ямало-Ненецкого автономного округа вопроса об утверждении настоящего мирового соглашения, Стороны просят рассмотреть вопрос в отсутствие Стороны (Сторон).
Производство по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Ростелеком» к Литвинову А.В. о взыскании материального ущерба прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить публичному акционерному обществу «Ростелеком» уплаченную по платежному поручению от 25.08.2026 № государственную пошлину в размере 2953 (две тысячи девятьсот пятьдесят три) руб. 30 коп.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Н.Б.Гончар