РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 сентября 2026 года г. Салехард
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Гончар Н.Б., секретаре судебного заседания Якуповой А.У., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к Зольниковой Т.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к Зольниковой (ранее Осетровой) Т.Ю. с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины.
Из содержания искового заявления следует, что <дата> между истцом и Зольниковой (ФИО7) Т.Ю. заключен кредитный договор № V625/0000-1630378, по условиям которого банк передал ответчику денежные средства в размере 1 023 990 руб. на срок по <дата> со взиманием платы за пользование кредитом в размере 15.60 % годовых, ответчик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Однако свои обязанности Зольникова (ФИО7) Т.Ю. не исполнила, в связи с чем образовалась задолженность. Просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на <дата> в сумме 697 874 руб. 24 коп., из которых: 608 784 руб. 97 коп. – основной долг; 86900 руб. 01 коп. – плановые проценты за пользование кредитом; 1094 руб. 14 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 1095 руб. 12 коп. – пени по просроченному долгу, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 18957 рублей.
Представитель истца Тихонова Т.Н. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем указала при подаче искового заявления.
Ответчик Зольникова (ФИО7) Т.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, о причине неявки не сообщила.
На основании ч.3, 4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (ч.6 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – Федеральный закон № 353-ФЗ)).
Согласно ч.1 ст.7 Федерального закона № 353-ФЗ договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), или иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Договор займа является реальной сделкой и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (абз. 2 пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из материалов дела следует, что 19.03.2024 на основании заявления – анкеты заемщика путем подписания простой электронной подписью между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и Осетровой Т.Ю. заключен кредитный договор № № (л.д. 9-12).
Согласно условиям данного договора истец передал ответчику денежные средства в размере 1 023 990 руб. Процентная ставка по договору составила 15,60 % годовых. Срок возврата кредита – 12.03.2029, периодичность – ежемесячно согласно кредитному договору.
Обязательства по выдаче кредита были исполнены банком надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету ответчика, ответчиком не оспорено.
В нарушение условий договора, ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов по договору не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность, которая согласно расчету истца по состоянию на 25.08.2026 составила 697 874 руб. 24 коп., из которых:
- 608 784 руб. 97 коп. – основной долг;
- 86900 руб. 01 коп. – плановые проценты за пользование кредитом;
- 1094 руб. 14 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов;
- 1095 руб. 12 коп. - пени по просроченному долгу.
Указанный расчет судом проверен, признан обоснованным, ответчиком не оспорен.
В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец обязан представить доказательства передачи денег по договору займа, а заемщик - доказательства возврата займа либо безденежности договора.
Наличие задолженности ответчиком не оспорено; доказательств оплаты либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, контррасчет ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При обращении с исковым заявлением к Зольниковой (ФИО7) Т.Ю. истец уплатил государственную пошлину в размере 18957 руб. (л.д. 55).
Исходя из размера удовлетворенных требований, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в заявленном истцом размере.
Руководствуясь ст.198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с Зольниковой (ФИО7) Т.Ю. (№) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН 7702070139, ОГРН 1027739609391) задолженность по кредитному договору от 19.03.2024 № № на 25.08.2026 по основному долгу в размере 608 784 руб. 97 коп., плановым процентам за пользование кредитом в размере 86 900 руб. 01 коп., по пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 1094 руб. 14 коп, по пени по просроченному долгу в размере 1095 руб. 12 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 957 руб., всего взыскать – 716 831 (семьсот шестнадцать тысяч восемьсот тридцать один) рубль 24 копейки.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Салехардский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Н.Б. Гончар