ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
01 октября 2026 года г. Салехард
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Гончар Н.Б., при секретаре Кашиной Р.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации города Салехарда Ямало-Ненецкого автономного округа к Сокол К.-К.А. об изъятии объектов для муниципальных нужд, прекращении права собственности, признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Администрация города Салехарда обратилось в суд с указанным исковым заявлением к Сокол К.-К.А.
Стороны, а также ОСП по Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району, прокурор в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления Администрация города Салехарда без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, либо если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову суд оставляет заявление без рассмотрения.
С учетом неявки представителя истца в два судебных заседания (28.09.2026 и 01.10.2026), а также отсутствия требования иных лиц на рассмотрение дела по существу суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления Администрация города Салехарда без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Администрации города Салехарда Ямало-Ненецкого автономного округа к Сокол К.-К.А. об изъятии объектов для муниципальных нужд, прекращении права собственности, признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будет представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Судья Н.Б.Гончар