ОПРЕДЕЛЕНИЕ №2а-75/2026
14 января 2026 г. г. Верхотурье
Верхотурский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего Ладыгина А.И., при ведении протокола секретарем Асеевой А.С., с участием помощника прокурора Верхотурского района Швецовой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление прокурора Верхотурского района в интересах неопределённого круга лиц о признании информации, размещенной на страницах сайтов содержащих информацию об оказании медицинских услуг по лечению от алкоголизма и наркомании, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор просит признать информацию, размещенную на страницах сайтов: tyumen.oniks-clinic.ru; tyumen.narcolog.site; tyumen.kapelnica.clinic; tyumen.detox-profi.ru; tyumen.euro-clinic.ru; tyumen.alco.rehab; tyumen.narcolog-help.ru; tyumen.klinika-doktor-vyezd.ru; tyumen.triumf.center; omsk-vrachi.ru; omsk.proalkogolizm.ru; omsk.oniks-clinic.ru; omsk.narcolog.site; omsk.detox-profi.ru, об оказании медицинских услуг по лечению от алкоголизма и наркомании, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, поскольку сайты имеют несоответствие наименования, отсутствует либо размещена лицензия в нечитаемом виде, в лицензиях указаны недостоверные данные, информация об организации, оказывающая медицинские услуги, не соответствует данным, указанным в лицензии, адрес оказания услуг не соответствует тому адресу, который указан в лицензии.
В целях ограничения доступа к информации на указанную страницу сайта, необходимо внести данный сайт в единую автоматизированную информационную систему "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено".
В судебном заседании прокурор от требований отказалась, указав, что доступ на часть сайтов: tyumen.kapelnica.clinic; tyumen.narcolog-help.ru; omsk.proalkogolizm.ru; отсутствует, по другой части сайтов: tyumen.oniks-clinic.ru; tyumen.narcolog.site; tyumen.detox-profi.ru; tyumen.euro-clinic.ru; tyumen.alco.rehab; tyumen.klinika-doktor-vyezd.ru; tyumen.triumf.center; omsk-vrachi.ru; omsk.oniks-clinic.ru; omsk.narcolog.site; omsk.detox-profi.ru, недостатки устранены, оснований для ограничения доступа отсутствуют, поэтому просит прекратить производство по делу.
Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Уральскому федеральному округу, ответчики Мизев В.Н., Швец К.И., Шипилов С.Г., Орлов Д.В., ООО «Инфоцентр», ООО «Вебсервис», их представитель ФИО4, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, направили возражения, где указали, что недостатки на их сайтах устранены, на часть сайтов доступ отсутствует.
Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно части 6 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае отказа прокурора от административного иска, поданного в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина, суд оставляет соответствующее заявление без рассмотрения, если гражданин, обладающий административной процессуальной дееспособностью, его представитель или законный представитель гражданина, не обладающего административной процессуальной дееспособностью, не заявит об отказе от административного иска. В случае отказа этих лиц от административного иска суд принимает отказ от него, если это не противоречит закону и не нарушает права, свободы и законные интересы других лиц, и прекращает производство по административному делу.
В силу ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу (часть 1). Если по данной категории административных дел допускается принятие отказа от административного иска, суд разъясняет последствия отказа от административного иска (часть 2); в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части (часть 3).
В силу пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Судом установлено, что в данном случае отказ от административного иска заявлен прокурором в рамках предоставленных ему полномочий, предусмотренных нормой частью 6 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ходатайство об отказе от административного иска изложено в письменной форме, отказ мотивирован.
Учитывая указанное, отсутствуют основания для дальнейшего рассмотрения дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 157, 194 КАС РФ
ОПРЕДЕЛИЛ
Принять отказ от административного иска прокурора <адрес> Арцера А.Ю. в интересах неопределённого круга лиц о признании информации, размещенной на странице сайтов: tyumen.oniks-clinic.ru; tyumen.narcolog.site; tyumen.kapelnica.clinic; tyumen.detox-profi.ru; tyumen.euro-clinic.ru; tyumen.alco.rehab; tyumen.narcolog-help.ru; tyumen.klinika-doktor-vyezd.ru; tyumen.triumf.center; omsk-vrachi.ru; omsk.proalkogolizm.ru; omsk.oniks-clinic.ru; omsk.narcolog.site; omsk.detox-profi.ru о признании информации, размещенной на страницах сайтов содержащих информацию об оказании медицинских услуг по лечению от алкоголизма и наркомании, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня провозглашения с подачей жалобы через Верхотурский районный суд <адрес>.
Судья А.И.Ладыгин