РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 августа 2026 года с. Абатское
Абатский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего - судьи Гостюхина А.А., при помощнике судьи Квашниной Т.П., с участием заявителя Донова О.В., заинтересованного лица Донова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Донова Олега Владиславовича об установлении факта принятия наследства, установил:
Заявитель Донов О.В. обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти Донова В.Ф.. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец заявителя Донов В.Ф.. В установленный законом срок заявитель не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако в течение шестимесячного срока он как наследник вступил во владение следующим наследственным имуществом: индивидуальный жилой дом площадью 31.2 кв.м. (кадастровый номер №) по адресу: <адрес>; земельный участок (кадастровый номер №) по адресу: <адрес>; 1/600 доля земельного участка (кадастровый номер №) по адресу: <адрес>; автомобиль №, легковой комби (хэтчбек) шасси №, цвет синий, государственный регистрационный знак №. Наследственное дело к имуществу умершего Донова В.Ф. не открывалось. Установление факта принятия наследства заявителем необходимо для оформления права собственности на вышеуказанное имущество и осуществления прав и обязанностей собственника в полном объёме. Просит суд установить факт принятия Доновым О.В. наследства открывшегося после смерти Донова В.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3-5).
Заявитель Донов О.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.
Заинтересованное лицо ФИО5 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления Донова О.В., указал на отсутствие спора о праве на наследственное имущество оставшееся после смерти Донова В.Ф., фактическом принятии наследства Доновым О.В..
Заинтересованные лица: представитель администрации Абатского муниципального округа Тюменской области, нотариус нотариального округа Абатского района Тюменской области ФИО16, ФИО17 в суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д.48, 49, 51). Возражений против удовлетворения заявленных требований Донова О.В. об установлении факта принятия наследства не поступило.
От нотариуса нотариального округа Абатского района Тюменской области ФИО16 поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствии (л.д.54).
От представителя заинтересованного лица администрации Абатского муниципального округа по доверенности ФИО10 поступило заявление в котором против удовлетворения заявления Донова О.В. об установлении факта наследства не возражает (л.д.52).
С учётом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 14, ст. 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Абатского районного суда Тюменской области abatsky.tum.sudrf.ru. Оснований для отложения судебного заседания судом не установлено.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения заявителя, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Из пункта 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ следует, что суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
Свидетели ФИО11 и ФИО12, допрошенные в судебном заседании, суду пояснили, что заявитель Донов О.В. после смерти его отца Донова В.Ф. принял меры к сохранению наследственного имущества: ухаживал за земельным участком и расположенным на нём жилым домом, собрал урожай, нёс расходы по оплате коммунальных платежей. Также принимал меры к сохранению транспортного средства, осуществлял его ремонт. Спора о праве на наследство не имеется.
Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно записи акта о заключении брака №1 от 11 января 1971 года Донов Владислав Федорович состоял в браке с <данные изъяты>, после заключения брака ФИО18. В период брака родились: Донов Олег Владиславович, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В сведениях о родителях детей указаны: отец Донов В.Ф., мать ФИО13 (л.д.42). Брак прекращён ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43). ДД.ММ.ГГГГ был заключён брак между Доновым В.Ф. и ФИО17 (после заключения брака ФИО18) (л.д.43). Брак между Доновым В.Ф. и ФИО14 был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.55-56).
Донов Владислав Фёдорович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.6), записью акта о смерти (л.д.40).
Согласно паспорту транспортного средства №, транспортное средство марки <данные изъяты>, 2004 года выпуска, синего цвета, шасси (рама) № №, государственный регистрационный знак №, числится за собственником Доновым В.Ф., согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
Из выписок ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес> следует, что указанные объекты недвижимости были зарегистрированы в собственность с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10, 11-12).
Из свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Донову В.Ф. принадлежит доля в праве 1/600 на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для сельскохозяйственного производства, площадь 22200000 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес> кадастровый (или условный) номер: № (л.д.13).
Согласно справке нотариуса нотариального округа Абатского района Тюменской области ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ № наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Донова В.Ф. в производстве нотариуса нет (л.д.14).
Согласно части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Таким образом, судом установлено, что заявитель Донов О.В. принял наследство после смерти Донова В.Ф. до истечения шестимесячного срока принятия наследства.
Установление факта принятия наследства имеет для заявителя Донова О.В. юридическое значение. Таким образом, имеются основания для удовлетворения заявления.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил:
Заявление Донова Олега Владиславовича об установлении факта принятия наследства удовлетворить.
Установить факт принятия Доновым Олегом Владиславовичем, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, наследства, открывшегося после смерти Донова Владислава Фёдоровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Абатский районный суд Тюменской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий А.А. Гостюхин
Мотивированное решение суда составлено 26 августа 2026 года.