ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 августа 2026 года с. Абатское
Абатский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Воротникова Д.С., при секретаре Тяжельниковой Е.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления имущественных отношений администрации Абатского муниципального округа Тюменской области к Гаврилову Роману Алексеевичу о взыскании задолженности по договору на размещение нестационарного торгового объекта, установил
Истец Управление имущественных отношений администрации Абатского муниципального округа Тюменской области в лице начальника ФИО3 обратилось в суд с иском, с учетом уточнений исковых требований, к Гаврилову Роману Алексеевичу о взыскании задолженности по договору на размещение нестационарного торгового объекта. Свои требования мотивирует тем, что 07.11.2023 Управлением имущественных отношений администрации Абатского муниципального округа Тюменской области проведен открытый аукцион на право заключения договора на размещение нестационарного торгового объекта. По результатам аукциона победителем признан Гаврилов Р.А., с которым заключен договор на размещение нестационарного торгового объекта № 1 от 17.11.2023. В соответствии с условиями договора ответчику предоставлено право размещения нестационарного торгового объекта в месте, предусмотренном схемой размещения нестационарного торгового объекта по адресу: Тюменская область, Абатский район, с. Абатское, ул. Лермонтова, 18а, а ответчик принял на себя обязанность своевременно и в полном объеме вносить плату за предоставленное право. Согласно п. 2 договора плата вносится ежеквартально в установленные договором сроки. Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику право размещения нестационарного торгового объекта. Вместе с тем, в нарушение условий п. 2 договора ответчик с момента его заключения не произвел ни одного платежа, вследствие чего образовалась задолженность в размере 14465,13 руб.. В соответствии с п. 4.1 договора за нарушение сроков внесения платы начислена договорная неустойка в размере 765,85 руб.. В связи с длительным неисполнением обязательств истцом принято решение об одностороннем отказе от исполнения договора. Ответчику направлено соответствующее уведомление по адресу, указанному в договоре. Договор считается прекращенным, однако задолженность и начисленная договорная неустойка ответчиком не погашены. До настоящего времени требования истца добровольно не исполнены. Истцом реализовано право на односторонний отказ от исполнения договора. Доказательств исполнения обязательств либо наличия обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, отсутствуют. Просит суд взыскать с Гаврилова Р.А. в пользу Управления имущественных отношений администрации Абатского муниципального округа Тюменской области задолженности по договору № 1 на размещение нестационарного торгового объекта от 17.11.2023 за период с 15.05.2024 по 09.06.2026 в размере 14465,13 руб., пеней в размере 765, 85 руб..
Представитель истца Управления имущественных отношений администрации Абатского муниципального округа Тюменской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.31). От представителя истца Управления имущественных отношений администрации Абатского муниципального округа Тюменской области ФИО4 поступило ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителя истца. (л.д. 29)
Ответчик Гаврилов Р.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом по месту регистрации (л.д. 32,33).
В силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения). Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Таким образом, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика Гаврилова Р.А. о рассмотрении дела.
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 14, ст. 16 Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Абатского районного суда Тюменской области abatsky.tum.sudrf.ru. Оснований для отложения судебного заседания судом не установлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд принял решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 17.11.2023 года между Управлением имущественных отношений администрации Абатского муниципального округа Тюменской области (Управление) и Гавриловым Р.А. (правообладатель) был заключен договор №1 на размещение нестационарного торгового объекта (далее – Договор), по условиям которого Управление предоставляет правообладателю право на размещение нестационарного торгового объекта на землях или земельном участке. Местоположение объекта определяется в соответствии со схемой размещения нестационарных торговых объектов на земельных участках, в зданиях, строениях, сооружениях, находящихся в государственной или муниципальной собственности на территории Абатского муниципального района, утвержденной распоряжением администрации Абатского муниципального района от 19.04.2019 № 265.
Местонахождение объекта – с. Абатское, ул. Лермонтова, д. 18а, тип и вид объекта – торговый павильон, целевое назначение объекта – канцелярские товары, площадь <данные изъяты> (л.д. 10).
Плата по настоящему договору определена по результатам аукциона и составляет 14856,10 руб. (п. 2.1 договора).
Внесение платы, указанной в п. 2.1 настоящего договора, осуществляется ежеквартально в сроки: до 15 февраля – за I квартал, до 15 мая - за II квартал, до 15 августа – за III квартал, до 15 ноября – за IV квартал правообладателем путем безналичного перечисления денежных средств в соответствии с реквизитами, указанными в Приложении № 1 (п. 2.2 договора).
Управление вправе, в том числе, в одностороннем порядке отказаться от настоящего договора по основаниям, указанным в разделе 5 настоящего договора (п.3.1 договора).
За несвоевременное или неполное перечисление платы в размере и сроки, предусмотренные пунктами 2.1, 2.2 настоящего договора, устанавливаются пени в размере 0,03 % от не перечисленного в срок платежа за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты включительно (п. 4.1 договора).
Настоящий договор прекращает свое действие, в том числе, в случае одностороннего отказа Управления от договора (п. 5.1 договора).
Данный договор подписан Гавриловым Р.А. электронной подписью, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией договора и ответчиком не оспаривается.
По результатам открытого аукциона победителем признан Гаврилов Р.А. (л.д.12).
02.06.2025 администрацией Абатского муниципального округа направлено уведомление об отказе от договора № 1 от 17.11.2023 (л.д. 14-15), которое получено Гавриловым Р.А. 25.06.2025 года (л.д. 36).
На основании п. 5.3 договора договор расторгнут 25.06.2025 года.
Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 09.06.2026 года задолженность ответчика по договору составляет 15230,98 руб., в том числе задолженность по внесению платы за размещение нестационарного торгового объекта в размере 14465,13 руб., пени в размере 765,85 руб.
Обратного ответчиком суду не предоставлено. Доказательств погашения долга в части или полностью суду также не предоставлено.
Таким образом, Гаврилов Р.А. исполнял принятые на себя по договору обязательства ненадлежащим образом, допустив просрочку по оплате арендной платы.
В соответствии с п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (п. 1 ст. 307 ГК РФ).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Пункт 1 ст. 310 ГК РФ устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
С учетом того, что между сторонами был заключен договор на размещение нестационарного торгового объекта, условиями которого предусмотрена плата за размещение нестационарного торгового объекта, данный договор сторонами не оспорен, недействительным не признан, суд, установив нарушение ответчиком своего обязательства по договору в части внесения платы, приходит к выводу о необходимости взыскания образовавшейся задолженности.
Поскольку истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины, на основании ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с Гаврилова Р.А. необходимо взыскать государственную пошлину, с учетом требований ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, в сумме 4000 руб. в доход бюджета Абатского муниципального округа.
Руководствуясь статьями 194-199,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил
Иск Управления имущественных отношений администрации Абатского муниципального округа Тюменской области к Гаврилову Роману Алексеевичу о взыскании задолженности по договору на размещение нестационарного торгового объекта удовлетворить.
Взыскать с Гаврилова Романа Алексеевича в пользу Управления имущественных отношений администрации Абатского муниципального округа Тюменской области задолженность по договору № 1 на размещение нестационарного торгового объекта от 17.11.2023 года за период с 15.05.2024 по 09.06.2026 в размере 15230 (пятнадцать тысяч двести тридцать) рублей 98 копеек, в том числе задолженность по внесению платы за размещение нестационарного торгового объекта в размере 14465 (четырнадцать тысяч четыреста шестьдесят пять) рублей 13 копеек, пени в размере 765 (семьсот шестьдесят пять) рублей 85 копеек.
Взыскать с Гаврилова Романа Алексеевича государственную пошлину в доход бюджета Абатского муниципального округа Тюменской области в размере 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в Абатский районный суд Тюменской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Абатский районный суд Тюменской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Абатский районный суд Тюменской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме заочное решение суда принято 03.08.2026.
Председательствующий Д.С. Воротников