66RS0023-01-2025-001599-46 №2а-85/2026 (Мотивированное решение изготовлено 15.01.2026).
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 января 2026 г. г.Верхотурье
Верхотурский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего Ладыгина А.И., при ведении протокола секретарем Асеевой А.С., с участием: помощника прокурора Верхотурского района Мазура С.Н., административного ответчика Новопашина О.Б., рассмотрев административное исковое заявление ФКУ ИК-53 ГУФСИН России по СО к административному ответчику Новопашину Олегу Борисовичу об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Администрация ФКУ ИК-53 обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении Новопашину О.Б. административного надзора, согласно ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», как в отношении лица, совершившего преступление террористической или экстремистской направленности, а также по политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды.
В судебное заседание представитель ФКУ ИК-53 не явился, причин не сообщил, не явка не является препятствием рассмотрения дела.
Новопашин О.Б. в судебном заседании указал, что с иском не согласен, так как не видит необходимости для надзора, в случае его установления - это проблемой для него не будет, иных доводов не привел.
Прокурор полагает иск подлежащим удовлетворению по его доводам.
Выслушав заключение прокурора, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
Новопашин О.Б. отбывает наказание в ФКУ ИК-53 ГУФСИН России по СО <адрес> по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения от ДД.ММ.ГГГГ, по ст.282.2 ч.2 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 2 года в ИК общего режима. Подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ, после освобождения планирует проживать по месту регистрации: <адрес>, 19А-80.
Согласно ст.3 ч.2 п. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного статьями 205 - 205.5, 206, 208, 210.1, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении лиц, лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Согласно приговору Новопашин О.Б., будучи совершеннолетним, совершил преступление, предусмотренное ст.282.2 ч.2 УК РФ, которое согласно ст.15 УК РФ, относится к категории тяжких.
Согласно ст.86 УК РФ, срок погашения судимости составляет 8 лет, после отбытия наказания в виде лишения свободы.
Новопашин О.Б. по месту отбытия наказания характеризуется удовлетворительно.
Оснований для не установления надзора, о чем просил ответчик, суд не усматривает.
С целью предупреждения совершения Новопашиным О.Б. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом категории преступления, отношения осужденного к содеянному, его поведения в местах лишения свободы, суд считает заявленные требования об установлении административного надзора подлежащими удовлетворению на срок до погашения судимости, исходя из обстоятельств преступления, личности осужденного, необходимо установить ограничения связанные с нахождением дома в ночное время, запретом выезда за пределы субъекта, явкой в полицию для регистрации. Оснований для установления запрета на пребывание в зданиях и территориях развлекательных учреждений суд не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 273, 180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФКУ ИК-53 ГУФСИН России по СО об установлении Новопашину Олегу Борисовичу (№) административного надзора, удовлетворить частично.
Установить Новопашину Олегу Борисовичу административный надзор на срок ВОСЕМЬ лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, на период которого установить административные ограничения:
- обязать являться на регистрацию 2 раза в месяц в отдел полиции по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения отдела полиции;
- запретить пребывание вне избранного им жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов.
В удовлетворении заявления в части запрета на пребывание в зданиях и территориях развлекательных учреждений, отказать.
Контроль за соблюдением административных ограничений и обязанностей в отношении Новопашина О.Б. возложить на Отдел полиции по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения, с подачей апелляционной жалобы через Верхотурский районный суд <адрес>.
Судья А.И. Ладыгин