РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 октября 2026г. г. Ноябрьск ЯНАО
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Мизиновой Л.Ю., при секретаре судебного заседания Поликарповой А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2277/2026 по иску Общества с ограниченной ответственностью «КапиталЪ-НТ» к Демидишиной Яне Андреевне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, установил:
общество с ограниченной ответственностью «КапиталЪ-НТ» (далее – ООО «КапиталЪ-НТ», общество) обратилось в суд с иском, уточнив его в ходе рассмотрения дела, к Демидишиной Я.А. о взыскании задолженности по договору займа в общей сумме 53723,46 рублей, расходов на оплату госпошлины в сумме 4000 рублей.
В обоснование иска указано, что 12.07.2024г. между ООО «Капиталъ-НТ» (ранее ООО МКК «КапиталЪ-НТ») и Демидишиной Я.А. заключен договор займа №7362115 по условиям которого общество предоставило ответчику заем в сумме 30 000 рублей под 292% годовых сроком на 98 дней. Заемщик обязался своевременно погашать задолженность, осуществлять возврат кредита и уплачивать проценты. Демидишиной Я.А. неоднократно нарушал график внесения платежей по договору займа, в связи с чем за период с 12.07.2024г. по 08.05.2026г. образовалась задолженность. Поскольку ранее выданный судебный приказ отменен по заявлению ответчика, истец обратился в суд с настоящим иском.
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.8 оборот, л.д.49,52).
Ответчик Демидишина Я.А. в суд не явилась, в телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласился в полном объеме (л.д.49,52,55).
В соответствие с ч.1 ст.167 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных о дате судебного заседания.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьей 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании пункта 2 статьи 819 ГК РФ указанные требования применяются и к отношениям по кредитному договору.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.
Как следует из материалов дела, 12.07.2024г. между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и Демидишиной Я.А. заключен договор займа №7362115, по условиям которого общество предоставило ответчику заем в сумме 30000 рублей под 292% годовых сроком на 98 дней, то есть до 18.10.2024г. (л.д.12,14).
В пункте 6 Индивидуальных условий договора займа стороны согласовали, что возврат всей суммы займа и начисленных процентов осуществляется заемщиком в соответствии с графиком платежей (раз в 14 календарных дней). (л.д.12 оборот).
В соответствии с пунктом 2 Индивидуальных условий договора займа, дата последнего платежа – 18.10.2024г., договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств (л.д.12).
Ответчик ознакомлен с вышеуказанными документами и обязался их исполнять, о чем свидетельствует электронная подпись (л.д.13 оборот).
Денежные средства перечислены Демидишиной Я.А. на банковскую карту № в сумме 30000 рублей, что подтверждается банковским ордером №735160 от 12.07.2024 (л.д.20).
Таким образом, общество выполнило условия договора займа, а ответчик своей волей и в собственном интересе приняла на себя обязательства по возврату суммы займа с процентами в установленный договором срок.
В силу пункта 4 статьи 11 Федерального закона от 27 июля 2006 г. №149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", пункта 2 статьи 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 63-ФЗ "Об электронной подписи", ст.160 ГК РФ, п.2 ст.434 ГК РФ допускается заключение и определение условий договора потребительского займа между сторонами в форме электронного документа (обмена электронными документами), подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью), вне зависимости от наличия или отсутствия соглашения между сторонами, допускающего заключение договора займа в форме электронного документа (обмена электронными документами).
Факт подписания сторонами договора займа путем электронного взаимодействия (ключом простой цифровой подписи) и получение денежных средств ответчиком свидетельствует о согласовании сторонами существенных условий договора, в том числе и относительно процентов за пользование займом, неустойки за нарушение обязательств.
Наличие и действительность договора займа №7362115 от 12.07.2024г. ответчиком не оспаривается.
Материалами дела подтверждается, что ответчик в нарушение условий договора свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами не исполнила, в связи с чем образовалась задолженность.
Из расчета истца следует, что сумма задолженности ответчика по договору потребительского займа за период с 12.07.2024г. по 08.05.2026г. составляет 53723,46 рублей из них:
- 23563,36 рублей – основной долг;
- 30160,10 руб. – проценты за пользование займом (л.д.10-11).
Данный расчет произведен исходя из условий договора займа, периода просрочки и ответчиком не оспаривается.
18.02.2025 года мировым судьёй вынесен судебный приказ № 2-407-5/2025 о взыскании с Демидишиной Я.А. задолженности по договору займа №7362115 от 12.07.2024г. за период с 12.07.2024г. по 16.01.2025г. в размере 53723,46 рублей (23563,36+30160,10), а также расходов по уплате госпошлины в сумме 2 000 рублей (л.д.40).
Определением мирового судьи судебного участка №5 судебного района Ноябрьского городского суда от 08.04.2025г. судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями должника (л.д.41,44).
Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения заемщиком обязательств по договору займа, а доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При обращении в суд с исковым заявлением ООО «КапиталЪ-НТ» уплатило государственную пошлину в размере 4000 (2000+2000) рублей (л.д.4-5).
В связи с удовлетворением исковых требований судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме в общей сумме 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «КапиталЪ-НТ» удовлетворить.
Взыскать с Демидишиной Яны Андреевны, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КапиталЪ-НТ» (ИНН №) задолженность по договору потребительского займа №7362115 от 12.07.2024 г. в сумме 53723,46 рублей, судебные расходы в общей сумме 4000, всего: 57723,46 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.
Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.
Судья: ( подпись)
Подлинник решения хранится в Ноябрьском городском суде в деле № 2-2277/2026.