РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 февраля 2026 года г. Верхотурье
Верхотурский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего Воложанина А.В., с участием:
прокурора Верхотурского района Арцера А.Ю., при секретаре судебного заседания Зуевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» ГУФСИН России по <адрес> к Даниленко Данилу Михайловичу об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ФКУ ИК-53 обратился в суд с административным исковым заявлением, указав в его обоснование, что Даниленко Д.М. отбывает наказание в ФКУ ИК-53, по приговору Североуральского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым осужден по п. ч.3 ст.134 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденный Даниленко Д.М. подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания, после чего намерен выехать на постоянное место жительства в <адрес>.
Даниленко Д.М. отбывает наказание, за совершение преступления против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетнего, в связи с чем, руководствуясь ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» представитель административного истца просит установить в отношении Даниленко Д.М. административный надзор со следующими ограничениями: запретить пребывание вне места жительства в период с 22-00 до 06-00 час., если это не связано с трудовой деятельностью; запретить выезд за пределы населенного пункта места жительства без разрешения отдела полиции; запретить пребывание на территориях воспитательно-образовательных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние; являться на регистрацию в отделение полиции по месту жительства 2 раза в месяц.
В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ИК-53 не явился.
Административный ответчик – Даниленко Д.М. о времени и месте рассмотрения дела извещен, в расписке не заявил о желании принимать участие в судебном заседании, в связи с чем его участие судом не обеспечивалось.
Прокурор в заключении полагал, что административный иск подлежит удовлетворению.
Огласив иск, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд пришел к следующему:
Согласно ч.2 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Согласно п.1 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ) (п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15).
По материалам дела следует, что Даниленко Д.М. отбывает наказание в ФКУ ИК-53, по приговору Североуральского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым осужден по п. ч.3 ст.134 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Таким образом, Даниленко Д.М. отбывает наказание, за преступление, совершенное против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетнего.
Осужденный Даниленко Д.М. подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания, после чего намерен выехать на постоянное место жительства в <адрес>.
Согласно ст.86 УК РФ срок погашения судимости Даниленко Д.М., совершившего тяжкое преступление, составляет 8 лет.
В период отбывания наказания Даниленко Д.М. характеризовался преимущественно положительно, заслужил 5 поощрений, после подвергнут одному взысканию, которое является действующим, что свидетельствует об отрицательной динамике к исправлению.
При изложенных обстоятельствах, с целью предупреждения совершения Даниленко Д.М. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению и установлению ограничений на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» ГУФСИН России по <адрес> к Даниленко Данилу Михайловичу об установлении административного надзора, удовлетворить.
В отношении Даниленко Данила Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установить административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Североуральского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – ВОСЕМЬ лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив административные ограничения:
- запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения отдела полиции;
- запретить посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов);
- обязать являться 1 раз в месяц для регистрации в Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда с подачей апелляционной жалобы, представления через Верхотурский районный суд <адрес>.
Судья А.В. Воложанин копия верна: Судья А.В. Воложанин