РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Альменевский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Перевалова Д.Н., при секретаре Хабировой Р.Р., с участием ответчика Ромашкиной З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Альменево Курганской области 09 апреля 2026 года гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Курганское отделение № 8599 к наследственному имуществу ФИО11, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, Ромашкиной Зое Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Курганское отделение № 8599 (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу после смерти ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 09.02.2023 в размере 36238,80 руб.
В обоснование исковых требований указывает, что 09.02.2023 между ПАО Сбербанк и ФИО13 заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты. Ответчику была выдана кредитная карта, открыт счет. В соответствии с условиями договора на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в размере 25,4 % годовых. Погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения карты не позднее 31 календарного дня с даты формирования отчета по карте. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, после чего платежи по кредитному договору прекратились. По состоянию на 10.12.2025 задолженность ФИО1 по кредитному договору составила 36238,80 руб., в том числе: ссудная задолженность – 29973,95 руб., задолженность по процентам – 6264,85 руб. Просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества ФИО1 сумму задолженности, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.
Определением Альменевского районного суда от 13.02.2026 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Ромашкина З.А., Ромашкина У.А.
Определением Альменевского районного суда от 25.02.2026 к участию в деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях (далее – МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях).
Определением Альменевского районного суда от 31.03.2026 Ромашкина З.А. освобождена от участия в деле в качестве третьего лица и привлечена в качестве соответчика.
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.
Представитель ответчика МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях, третье лицо Ромашкина У.А в судебное заседание не явились, своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.
Ответчик Ромашкина З.А. в судебном заседании пояснила, что ФИО1 является ее сыном, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. После смерти сына распорядилась его личными вещами, их выбросила. Иного имущества нет. Где находятся автомобили, зарегистрированные на имя сына ей неизвестно, у нее их нет. Не оспаривала факт того, что стоимость перешедшего к ней имущества умершего превышает сумму имеющихся на его счетах денежных средств.
Суд, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Информация о времени и месте судебного заседания размещена в установленном порядке на официальном сайте Альменевского районного суда Курганской области (http://almenevsky.krg.sudrf.ru/) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное (пункт 2 статьи 850 ГК РФ).
На основании статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом первым главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 ГК РФ).
Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьей 811 ГК РФ установлено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2).
В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).
В соответствии с положениями ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно пункту 1 статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Принятием предложения (акцептом) является совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.
Согласно пункту 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.
В силу пункта 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Абзац 1 пункта 1 статьи 160 ГК РФ предусматривает, что письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
Согласно части 2 статьи 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признаётся электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.
В соответствии с пунктом 2 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
Таким образом, проставление электронной подписи в заявке на предоставление кредита и в актах банка, устанавливающих условия кредитования и тарифы, по смыслу приведенных норм расценивается как проставление собственноручной подписи.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что 09.02.2023 между ПАО Сбербанк и ФИО1 в офертно-акцептной форме путем подписания индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее – Индивидуальные условия) заключен кредитный договор №
Указанный кредитный договор подписан в электронном виде посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».
Индивидуальные условия в совокупности с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, надлежащим образом заполненным и подписанным ответчиком заявлением на получение карты, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются заключенным между клиентом и банком договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.
Из п. 14 Индивидуальных условий следует, что клиент подтверждает ознакомление с содержанием Общих условий, тарифов банка, памятки, согласен с ними, обязуется их выполнять. Общие условия, тарифы и памятка размещены на официальном сайте банка, в подразделениях банка и выдаются банком по требованию клиента.
В соответствии с п. 1 Индивидуальных условий для проведения операций по карте банк предоставляет клиенту возобновляемый лимит кредита в размере 30000руб. В соответствии с п. 3.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления каждые последующие 12 календарных месяцев.
Согласно п.п. 2, 4 Индивидуальных условий договор вступает в силу с даты акцепта банком предложения клиента о заключении договора и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 25.4 % годовых, при выполнении клиентом условий предоставления льготного периода проценты за пользование кредитом не взимаются (0% годовых).
Надлежащее исполнение истцом условий договора о выдаче кредитной карты, а также движение денежных средств подтверждается выпиской по счету.
В соответствии с п.п. 8, 12 Индивидуальных условий погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Из представленных истцом документов следует, что заемщик, подписав кредитный договор простой электронной подписью, согласился со всеми условиями кредитования, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по кредитному договору, а также то, что согласен со всеми положениями кредитного договора и обязуется их выполнять.
С информацией о полной стоимости кредита ФИО1 ознакомлен.
Исходя из изложенного, при подписании вышеуказанного кредитного договора заемщик располагал полной информацией о предложенной услуге и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные кредитным договором.
Из материалов дела следует, что, имея действующую банковскую карту и соответствующий счет в ПАО Сбербанк, используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», вводя специальные коды подтверждения, направляемые на номер мобильного телефона, ФИО1 09.02.2023 оформил заявку на кредит и подписал простой электронной подписью все документы, необходимые для заключения кредитного договора. После поступления на его счет кредитных средств ФИО1 воспользовался денежными средствами.
Факт обращения в банк через систему «Сбербанк Онлайн» подтверждаются протоколом проведения операций в системе Сбербанк Онлайн.
Таким образом, договор заключен в установленном законом порядке, подписан простой электронной подписью посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждающих факт формирования электронной подписи определенным лицом.
Согласно сведениям отдела ЗАГС Администрации Альменевского муниципального округа от 16.01.2026 заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ
Обязательство по возврату банку денежных средств, предоставленных заемщику на основании вышеуказанного договора потребительского кредита, заемщиком не исполнено.
Согласно расчету банка сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору № от 09.02.2023 за период с 30.06.2023 по 10.12.2025 составила 36238,80 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 29973,95 руб., задолженность по процентам – 6264,85руб.
Представленный истцом расчет ответчиками не оспорен, судом проверен и признается арифметически верным.
Согласно ответу ООО СК «Сбербанк страхование жизни» от 13.03.2026 ФИО1 в реестрах застрахованных лиц отсутствует.
В соответствии с пунктом 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается по основаниям, предусмотренным этим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
По общему правилу обязательство прекращается надлежащим исполнением (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).
На основании пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
В силу статей 1113, 1141 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно пункту 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Согласно пункту 2 статьи 1143 ГК РФ дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункты 1, 2 статьи 1153 ГК РФ).
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи (пункты 1, 3 статьи 1154 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 60).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (пункт 61).
При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (пункт 63).
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, после смерти ФИО1 нотариусом Альменевского нотариального округа Курганской области наследственное дело не заводилось.
Согласно ответу УМВД России по Курганской области от 05.03.2026 на день смерти в собственности ФИО1 находились транспортные средства: <данные изъяты>, 1991 г.в.; <данные изъяты> <данные изъяты>, 1992 г.в.; <данные изъяты>, 2006 г.в. Регистрация указанных автомобилей прекращена 20.07.2023 в связи со смертью владельца.
По сведениям ФНС России от 18.01.2026 на имя ФИО1 в ПАО Сбербанк открыты четыре банковских счета.
<данные изъяты>
Согласно выпискам, предоставленным истцом, на счете № на день смерти ФИО1 находились денежные средств в размере <данные изъяты> руб., на которые 12.04.2024 был наложен арест. ДД.ММ.ГГГГ по данной сумме была совершена безналичная операция, частичная выдача, после совершения операции остаток денежных средств на указанном счете составляет 0,00 руб. Учитывая, что указанная сумма была удержана в счет погашения иных обязательств должника, на настоящий момент остаток по счету составляет 0,00 руб., суд приходит к выводу, что данные денежные средства не подлежат включению в наследственную массу.
Иного движимого и недвижимого имущества у ФИО1 по состоянию на момент смерти в ходе рассмотрения дела судом не установлено.
По сообщению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области от 21.01.2026 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получателем пенсии и иных социальных выплат на территории Курганской области не являлся; обращений с заявлением о выплате недополученной пенсии ФИО1 в ОСФР по Курганской области не зарегистрировано.
По сообщению АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд от 04.02.2026 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся застрахованным лицом Фонда по договору об обязательном пенсионном страховании от 16.08.2013. №, заключенным с НПФ «РГС» (впоследствии АО «НПФ РГС»). Средства пенсионных накоплений ФИО1 аккумулируются в Фонде в размере <данные изъяты>
Сумма средств пенсионных накоплений в <данные изъяты>. не является собственностью наследодателя и в состав наследства не входит.
Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из трех транспортных средств и денежных средств на счете № в размере <данные изъяты> руб.
Определяя объем наследственного имущества, суд приходит к выводу, что транспортные средства, зарегистрированные за ФИО1 на дату смерти, не могут быть признаны наследственным имуществом, поскольку суду место нахождения и судьба данного имущества не известны, сторонами данных обстоятельств не представлено. Как пояснила в судебном заседании ответчик Ромашкина З.А., точное их местонахождение ей неизвестно, у нее их нет.
По сведениям Единого государственного реестра ЗАГС по состоянию на 16.01.2026 матерью ответчика ФИО1 является Ромашкина З.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Имеется дочь Ромашкина У.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно ответу отдела ЗАГС Администрации Альменевского района от 26.01.2026 отец ответчика ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.
<данные изъяты>
ФИО1 на момент смерти был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой МКУ «Альменевский территориальный отдел».
Поскольку, согласно пояснениям в судебном заседании ответчика Ромашкиной З.А., наследственное имущество в виде вещей (одежды), оставшейся после смерти сына, она приняла и выбросила их в связи с ненадобностью, то есть совершила действия по распоряжению имуществом должника, в связи с чем суд признает ее наследником первой очереди, фактически принявшим наследство после смерти ФИО1 Поэтому, она должна отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. ФИО7 не оспаривала, что стоимость принятых ею вещей превышает сумму имеющихся денежных средств на счетах ФИО1
Таким образом, у суда не имеется оснований для взыскания заявленной суммы кредитной задолженности с первоначального ответчика по делу - МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях, так как было установлено, что Ромашкина З.А. фактически приняла имущество после смерти ФИО1 и имущество не является выморочным. В связи с чем, иск к МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях удовлетворению не подлежит.
Общий размер задолженности наследодателя ФИО1 по договору № от 09.02.2023 составляет 36238,80 рублей, что превышает стоимость перешедшего к наследнику Ромашкиной З.А. наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ, абз. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
В соответствии с п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается освобождением кредитором должника от лежащих на нем обязанностей, если это не нарушает прав других лиц в отношении имущества кредитора.
Учитывая вышеприведённые нормы закона, согласно которым смерть должника не влечет прекращение обязательств по заключенным им договорам, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества, установленные по делу обстоятельства, в том числе то, что размер наследственного имущества меньше стоимости предъявленных кредитором требований, суд находит требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору частичному удовлетворению, с Ромашкиной З.А. надлежит взыскать задолженность по кредиту в размере 33,00 руб., так как размер имеющейся задолженности превышает стоимость перешедшего к ней наследственного имущества, в остальной части обязательства по уплате суммы задолженности подлежат прекращению в связи с невозможностью исполнения.
Учитывая, что кредитный договор был заключен 9 февраля 2023 г., срок исковой давности не пропущен.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Курганское отделение № 8599 к наследственному имуществу ФИО1, Ромашкиной Зое Александровне, МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Ромашкиной Зои Александровны (паспорт №) в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Курганское отделение № 8599 (ИНН7707083893) задолженность по кредитному договору № от 09 февраля 2023 года в сумме 33,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей
В удовлетворении остальной части исковых требований к Ромашкиной З.А. и в удовлетворении иска к МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях - отказать.
Мотивированное решение изготовлено 9 апреля 2026 года.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Альменевский районный суд.
Судья Д.Н. Перевалов