РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 марта 2026 года г. Верхотурье
Верхотурский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего Бобровой А.В., при секретаре судебного заседания Стрельчук А.С., с участием: прокурора Верхотурского района Арцера А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Новолялинский» к Демидову Илье Викторовичу о продлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель просит в соответствии с ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» продлить установленный решением Верхотурского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении Демидова И.В. на 2 месяца8 дней, т.е. до погашения судимости по ДД.ММ.ГГГГ.
Требования обоснованы тем, что Демидова И.В., состоит под административным надзором на основании решения Верхотурского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Решением Верхотурского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установленный административный надзор продлен на 6 месяцев, а всего до 2 лет 6 месяцев. В период нахождения под административным надзором, и после продления срока административного надзора, ответчик продолжает совершать административные правонарушения, а именно совершил 98 административные правонарушения, предусмотренных ч.1 ст. 2025, ч. 3 и ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ.
В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Новолялинский» не явился, что в силу ч. 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела.
Административный ответчик Демидова И.В., надлежащим образом извещенный в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, с исковыми требования согласен. Обязательное участие ответчика в судебном заседании не является необходимым.
Прокурор в заключение полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению, т.к. после установления и продления административного надзора ответчик продолжает совершать административные правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности, порядка управления, на путь исправления встать не стремится.
Выслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему:
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что Демидова И.В. осужден:
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Верхотурского судебного района <адрес> по ч.1 ст. 117 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы;
- ДД.ММ.ГГГГ Верхотурским районным судом <адрес> по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 79, 70 УК РФ присоединено частично неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию назначено 1 год 2 месяца лишения свободы;
- ДД.ММ.ГГГГ Верхотурским районным судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
- ДД.ММ.ГГГГ Верхотурским районным судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, к 3 годам лишения свободы.
На основании постановления Ивдельского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на срок 10 месяцев 05 дней.
В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - по истечении 8 лет с момента отбытия наказания. Таким образом, судимость за совершение Демидовым И.В. тяжкого преступления будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Верхотурского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Демидова И.В. установлен административный надзор на срок 2 года, но не свыше срока, установленного для погашения судимости по приговору Верхотурского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исчисляемый со дня вступления в законную силу настоящего решения, со следующими административными ограничениями: обязанности явки на регистрацию 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22:00 до 06:00. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Верхотурского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Демидова И.В. продлен установленный административный надзор на срок 6 месяцев, а всего до 2 лет 06 месяцев, но не свыше срока установленного законодательством РФ для погашении судимости по приговору Верхотурского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Увеличено количеств явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до 4 раз в месяц. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из материалов дела после вынесения решения суда о продлении административного надзора Демидов И.В. постановлениями мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ дважды привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, постановления вступили в законную силу (л.д. 20-21. Также постановлением заместителя начальника отделения полиции ОеП№ МО МВД России «Новолялинский» от ДД.ММ.ГГГГ Демидов привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу (л.д. 28).
Кроме того постановлениями мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ Демидов И.В. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и 5 правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, постановления вступили в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-27). При этом данные правонарушения совершены Демидовым до вынесения решения о продлении административного надзора, постановления также вынесены до решения суда.
В соответствии с требованиями п. 2 ст.5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно ст. 7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Суд учитывает, что ответчиком систематически совершаются административные правонарушения связанные с нарушением общественного порядка и общественной безопасности, а также порядка управления, в том числе в связи с нарушением условий административного надзора, три правонарушения ответчиком, за которые он привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, совершены через непродолжительный промежуток времени после принятия решения о продлении установленного административного надзора, в течение короткого промежутка времени, меры профилактического характера, применяемые к административному ответчику, не имеют на него воздействия. По месту жительства ответчик характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, на путь исправления встать не стремится.
В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
С учетом личности ответчика, его образа жизни и поведения, стойкого противоправного поведения, суд считает требования административного истца о продлении административного надзора на срок 2 месяца 8 дней, а именно до погашения судимости, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административные исковое заявление МО МВД России «Новолялинский» к Демидову Илье Викторовичу о продлении административного надзора, удовлетворить.
Продлить срок административного надзора в отношении Демидова Ильи Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 2 месяца 08 дней со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора решениями Верхотурского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Верхотурского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда с подачей апелляционной жалобы, представления через Верхотурский районный суд <адрес>.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись А.В. Боброва
Копия верна судья А.В. Боброва