К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-309/2026 ~ М-223/2026

Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Верхотурский районный суд Свердловской области · судья Боброва Анна Викторовна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
12.05.2026
Решение
03.06.2026
Категория
Административный надзор
Номер здания, название обособленного подразделения
Верхотурский районный суд Свердловской области

Решения

66RS0023-01-2026-000492-85

Дело № 2а-309/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2026 года г. Верхотурье

Верхотурский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Бобровой А.В., при секретаре судебного заседания Стрельчук А.С.;

с участием: помощника прокурора Верхотурского района Свердловской области Швецовой К.В., административного ответчика Евдокимова Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску федерального казенного учреждения исправительная колония № ГУФСИН России по <адрес> к Евдокимову Николаю Сергеевичу об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-53 ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением, указав в его обоснование, что Евдокимов Н.С. осужден ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом <адрес> по ч.3 ст. 134 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ (ст. 162 ч.2, 158 ч.3 п. «г» УК РФ), окончательно к отбытию назначено 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Осужденный Евдокимов Н.С. подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания.

Евдокимов Н.С. отбывает наказание за совершение преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, в связи с чем, руководствуясь ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит установить в отношении ответчика административный надзор со следующими ограничениями: запретить пребывание вне места жительств, пребывания или фактического нахождения в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью; запретить выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства, пребывания или фактического проживания без разрешения отделения полиции; запретить посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, является родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); обязать два раза в месяц являться на регистрацию в отделение полиции по месту жительства, пребывания или фактического проживания.

В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ИК-53 не явился, что в силу ч. 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела.

Административный ответчик Евдокимов Н.С. в судебном заседании иск об установлении административного надзора признал, но просил не устанавливать ограничения в виде запрета находится дома в ночное время, а также посещения территорий для детей, т.к. в каждом дворе находятся детские площадки, и выход на них будет являться для него нарушением.

Прокурор в заключении полагала, что заявление подлежит удовлетворению, просила установить административный надзор в отношении административного ответчика до погашения судимости с ограничениями в соответствии с требованиями ст. 4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Выслушав мнение ответчика, прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему:

Согласно ч.2 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что Евдокимов Н.С. осужден:

- ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом <адрес> по ч.2 ст. 162, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказание в ИК общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом <адрес> по ч.3 ст. 134 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию назначено 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Таким образом, Евдокимов Н.С. отбывает наказание за совершение преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего.

Осужденный Евдокимов Н.С. подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания. После освобождения он намерен выехать на постоянное место жительства по адресу: <адрес>3, где имеет постоянную регистрацию.

Согласно п. «г» ч. 2 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости Евдокимова Н.С. за совершение тяжкого преступления в совершеннолетнем возрасте (ч. 3 ст. 134 УК РФ), составляет 8 лет.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

При изложенных обстоятельствах, с целью предупреждения совершения Евдокимовым Н.С. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению и установлению ограничений на срок, установленный ст. 86 УК РФ для погашения судимости за совершенные преступления, предусмотренное ч. 3 ст. 134 УК РФ.

При установлении ограничений, суд учитывает характер совершенного преступления и личности осужденного Евдокимова Н.С., который за весь период отбытия наказания 5 раз подвергался взысканиям в СИЗО, не поощрялся, в ИУ взысканию о\подвергался один раз, 6 раз поощрялся, отбывает наказание в обычных условиях содержания, согласно текста характеристики, Евдокимов Н.С. в большей степени характеризуется удовлетворительно. С учетом указанных обстоятельств, суд считает необходимым и возможным установить Евдокимов Н.С. обязательные административные ограничения, установленные ч. 2 ст. 4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в виде запрета выезда без разрешения органа внутренних дел за пределы <адрес>, запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, является родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов), а также обязанности 1 раз в месяц являться на регистрацию в отделение полиции. Исходя из личности Евдокимова Н.С. установление иных ограничений суд считает необоснованным и нецелесообразным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление федерального казенного учреждения исправительная колония № ГУФСИН России по <адрес> к Евдокимову Николаю Сергеевичу об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Евдокимова Николая Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок ВОСЕМЬ ЛЕТ, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с административными ограничениями:

- запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел;

- запретить посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, является родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов);

- обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда с подачей апелляционной жалобы, представления через Верхотурский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья копия А.В. Боброва

Копия верна судья А.В. Боброва

Участники

Административный истец

  • ФКУ ИК-53 ГУФСИН России по Свердловской области

    ИНН 6640001980ОГРН 1026602073497

Административный ответчик

  • Е. Н. С.

Прокурор

  • Прокурор Верхотурского района

    ИНН 6658033077ОГРН 1036602647751

Ход дела

  1. 14:39

    Регистрация административного искового заявления

  2. 16:52

    Передача материалов судье

  3. 17:07

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 17:08

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:09

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 15:08

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 12:06

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства