РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Голышманово 30 сентября 2026 года
Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Дурновой Г.А., при секретаре Цыбулиной С.В., с участием ответчика Кочененко ФИО5., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-348/2026 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернём» к Кочененко ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Вернём» на основании договора об уступке права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ним и ООО <данные изъяты>», обратилось в суд с иском к Кочененко ФИО7. о взыскании задолженности по договору займа <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО <данные изъяты>» и ответчиком. Требования мотивированы тем, что вышеуказанному договору ООО <данные изъяты>» предоставило Кочененко ФИО8. заем в сумме 30 000 руб. с процентной ставкой по нему в размере <номер>% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, однако, в связи с нарушением заемщиком условий договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 57 947 рублей, из которых: сумма основного долга – 30 000 рублей, сумма процентов за пользование денежными средствами – 27 947 рублей. Указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины и юридических услуг истец просит взыскать в свою пользу.
Истец, согласно искового заявления, просил рассмотреть дело без участия своего представителя, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом (л.д.49).
Ответчик Кочененко ФИО9. в судебном заседании факт заключения договора займа и задолженности по нему признала, представив, вместе с тем, платежное поручение на перечисление денежных средств по договору от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 613 руб. (л.д.50).
Заслушав ответчика и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно абз.1 п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
На основании ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании п.п.1-2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со ст. 3 указанного федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование).
Микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей (п. 3 ч. 1 ст. 2 Закона о микрофинансовой деятельности).
Частью 2 ст. 8 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.
Из анализа приведенных правовых норм следует, что деятельность микрофинансовых организаций как специального вида юридических лиц имеет особую специфику, в том числе в сфере установления процентных ставок за пользование микрозаймами, выражающуюся в отсутствии установленных законом ограничений, касающихся размера процентов, взыскиваемых за пользование микрозаймом, в зависимости от срока, на который он выдавался, и его суммы.
При этом сама по себе возможность установления размера процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав.
Вместе с тем, принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, учитывая при этом, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства. Применительно к договорам займа, заключенным с микрофинансовыми организациями, это предполагает, в частности, необходимость установления судом допускаемых среднерыночных значений процентных ставок, обычно взимаемых микрофинансовыми организациями за пользование заемными денежными средствами при сравнимых обстоятельствах.
В соответствии с п.23 ст.5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в редакции, действующей на момент заключения договора, процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 0,8 процентов в день.
Согласно п.24 ст.5 вышеуказанного закона, в редакции, действующей на момент заключения договора, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
То есть, законодатель установил ограничение размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и, соответственно заявлены ко взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные реально компенсировать убытки кредитора.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Норма ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Ответчиком признано и материалами дела подтверждается, что между ним и ООО <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, согласно которому займодавец предоставил ответчику денежные средства в сумме 30 000 рублей со сроком возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ включительно под <номер>% годовых (л.д.10-16).
Денежные средства были перечислены на счет, указанный заявителем в заявлении о предоставлении потребительского займа, что подтверждается справкой движением денежных средств по счету, и ответчиком признано (л.д.17).
Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, судом он также признается обоснованным, поскольку сделан с учетом заключенного между сторонами договора займа и частичной выплаты ответчиком суммы задолженности (л.д.7).
Учитывая, что на момент рассмотрения дела задолженность ответчиком в полном объеме не погашена, однако, им представлено платежное поручение о перечислении на счет истца после подачи им искового заявления в суд денежных средств в сумме 613 руб., то требования искового заявления подлежат частичному удовлетворению за исключением из расчета задолженности по процентам за пользование суммой займа вышеуказанной суммы.
Вместе с тем, учитывая, что данный платеж был произведен ответчиком после поступления искового заявления в суд, то судебные расходы истца, которые Кочененко ФИО10 не оспорены, подлежат взысканию с нее в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернём» удовлетворить частично.
Взыскать с Кочененко ФИО11 (паспорт <номер>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернём» (ИНН 5611067262) задолженность по договору займа <номер> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57 947 (пятьдесят семь тысяч девятьсот сорок семь) рублей, из которых: сумма основного долга – 30 000 (тридцать тысяч) рублей, сумма процентов за пользование денежными средствами – 27 947 (двадцать семь тысяч девятьсот сорок семь) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысяч) рублей, и расходы на оплату юридических услуг в размере 7 300 (семь тысяч триста) рублей). Всего взыскать 69 247 (шестьдесят девять тысяч двести сорок семь) рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.
Мотивированное решение составлено 02 октября 2026 года.
Председательствующий Г.А. Дурнова